Marek_Dziekan

No proszę, Heniu zawsze w formie. Świetne.

Setnie się uśmiałem, wiersz zabawny a temat poważny. Prawdopodobnie dla staruszków ma zostać wprowadzony ułatwiający im życie nowy przywilej, będą mogli przechodzić przez jezdnię na czerwonym świetle.

@ Lilka Laszczyk Poniosło mnie kiedy u ,,szaroburego" przeczytałem ,,(...)Wplatanie w rocznicę śmierci polityka, który razem z bratem uczynił Polskę pośmiewiskiem Europy(...) Opinia oparta na wszystkim tylko nie faktach. Uważam, że temu prezydentowi należy się obrona faktami bo on już bronić się nie może. ale o wierszu również było, uważam go za dobry i wyraziłem swoja opinię. Mogę się tylko bronić w ten sposób, że to nie ja zacząłem ale to mnie nie usprawiedliwia, wiem o tym. Zaznaczam, że nie jestem zwolennikiem teorii zamachu a czytając wiersze szaroburego będę zawsze obiektywny w miarę moich subiektywnych doznań w ich ocenie. Samokrytyka złożona i mam nadzieję, że będzie przyjęta.

Tak, ten ostatni pewnie jeszcze będzie miał kolejne trzy wersje - spostrzegawczy jesteś, Marku. Dziękuję bardzo za opinię i pochwały. Pozdrawiam :) Trzy wersje, to twój wiersz, więc masz prawo do korekty, dla mnie powtarzam ,, niepotrzebnie szczędzonych" w zupełności wystarczy. Jeszcze coś, tyczy się wiersza ,,Życie po życiu", nie wszystko do mnie dotarło. Radziłem się nawet Czarka Dacyszyna, znamy się, ale stwierdził, że wynajduję problemy. Ale na ten temat wypowiem się w komentarzach pod wierszem, nie wiem czy jeszcze dzisiaj bo bardzo późno. Dam najwyżej znać prywatną wiadomością gdyż wiersz już schodzi na dalsze strony forum. Pozdrawiam.

Będzie o polityce. Jeszcze tutaj pewnie powrócę. Sam głosowałem na Lecha Kaczyńskiego i się nie zawiodłem, to był doprawdy świetny prezydent a sadzę, że rozumiem politykę. Nie rozumiem o co w polityce chodzi Bulowi Komorowskiemu i jaką ma wizję prezydentury i chyba nawet a jestem przekonany, że na pewno zwolennicy również nie wiedzą o co mu chodzi, nie zastanawiają się na tym powtarzając sztampowe gazetowe pełne entuzjazmu publikacje. Dzisiaj prezydentura leży i kwiczy,a Komorowski się męczy i widać, że ta rola go nudzi. Warto przypomnieć, że Komorowski w trakcie kampanii ciągle grał Smoleńskiem w przeciwieństwie do Jarosława Kaczyńskiego, który na temat Smoleńska uporczywie w/g większości mediów i sztabu wyborczego Komorowskiego bardzo agresywnie milczał. Milczeć agresywnie,co to znaczy,nikt nie wie, ale ja wiem jaki musiał czuć ból. Wystarczy wspomnieć nieomalże co tydzień zwoływaną przez marszałka Komorowskiego w trakcie kampanii Radę Bezpieczeństwa Narodowego na temat ...Smoleńska, czy jego przyjazd do grobu tragicznie zmarłego prezydenta tuż przed głosowaniem,albo wypowiedź Sławomira Nowaka o prezydencie, który zamordował 95 osób, słyszałem to na własne uszy.O Palikocie nie warto wspominać. Prezydent Kaczyński miał przejrzystą wizję swojej prezydentury. Był jak na kraj taki jak Polska niezwykle skuteczny zarówno w polityce wschodniej, wobec NATO czy UE, do tego dochodzi najważniejszy aspekt jego prezydentury, konsekwentna polityka historyczna. Dla Komorowskiego od obchodów okrągłej rocznicy powstania AK ważniejsze były Walentynki, które z tym wydarzeniem się zbiegły, ręce mi opadły bo to świadczy o głupocie polskiego prezydenta, za Kaczyńskiego nie do pomyślenia. Komorowski co i rusz coś tam bredzi od rzeczy np. o drugiej europejskiej konstytucji 3-go maja, ponoć jest historykiem. Gdzie on kończył tą historię, może na WUML-u, WUML to był jak wyjśnił w jednym ze swoich skeczów Krzysztof Daukszewicz Wieczorowy Uniwersytet Marksizmu i Leninizmu, który pogłębiał wiadomości z podstawówki. Fakty można zakłamywać lecz one i tak kiedyś wypłyną, być może nie za naszego życia. Kontrowersyjna jest wprawdzie teoria zamachu ale zachowanie polityków rosyjskich i niektórych polityków polskich budzi moje najwyższe zdumienie. Sam zaczynać się nad tą teorią zastanawiać, eksperci zaproszeni przez Macierewicza to fachowcy z NASA, którzy uczestniczyli w wyjaśnianiu katasatrofy amerykańskiego promu kosmicznego Columbias. Z drugiej strony są dwa raporty MAK-u i Millera przeczące sobie nawzajem i opinia eksperta od muszych lotów Niesiołowskiego, dzisiaj już z dużą dozą pewności można stwierdzić, że oba raporty są warte tyle co papier toaletowy. Pamiętam aferę z sms-mi, które otrzymali politycy PO tuż po katastrofie by trzymać się wersji o błędach pilotów, raport Millera i MAK-u potwierdza sms-wą rewelację. A sam wiersz wcale nie jest źle napisany lecz arcydziełem raczej również nie jest. Na pewno jest dramatyczny i robi wrażenie.

Cieszę się, że jednak chociaż nie jest poetycko to dostrzegłaś coś na co w/g ciebie warto było zwrócić uwagę. Pozdrawiam.

Czytałam równiez przed poprawką, teraz lepiej, ogólnie podobało mi się od początku, 'pomarszczona skroń' - przemyśl za radą Ani, nie za dobra! Mokrego Dyngusa! Serdeczności - baba Przed poprawką, zmieniłem oryginał tuż przed opublikowaniem ale za chwilę się ocknąłem i powróciłem do pierwotnej wersji.Też sądzę, że jest lepiej.

Mam jednak wrażenie, że wersja Staszka jest jednak o czymś innym niż oryginał.

Ta wieczna tęsknota, że może znowu się przydarzy, czuję to, moja empatia ...

Czuję rytm wybijany przez stukot kół pędzącego ekspresu na łączeniach szyn, czuję jego pęd ku jasnej przyszłosci. Dwa ostatnie wersy uszlachetniają utwór. Dla mnie doprawdy to dobry a nawet bardzo dobry wiersz. Nie ma się do czego przyczepić. Tak myślę.

Para powala mnie na kolana,te jakże celne porównania. ,,gdybyś chciał przyjść po swoje wiersze" ,,póki nie znikniesz naprężonymi plecami" ,,(...)umierać świątecznie(...) każde w innym koszyczku urbi et orbi" Masz potencjał twórczy.

Lepiej by za dużo nam nie wypominali bo ta szala ważąca dobro i zło może przechylić się na nieoczekiwaną przez nas stronę.

Obrazek jest tak świąteczny, wręcz pocztówkowy a chyba każdy kultywujący tradycje marzy by właśnie tak a nie inaczej ten świąteczny czas wyglądał. Więc niechaj tak bedzie już zawsze.

Gorzko i refleksyjnie ale czas upływa i to co kiedyś straciliśmy niekiedy nie da się już odzyskać, tak jak przeszłości nie sposób cofnąć. Pod tym wierszem mógłbym sie podpisać.

W tym chaosie jest sens. Kiedyś w ,,Tygodniku Kulturalnym" napisali ci, że potrafisz umierać na kolorowo, ja to czuję. Bawić się poezją również potrafisz i robisz to naprawdę dobrze. Uśmiechnąłem się, pomyślałem dlaczego ja tak nie potrafię. Dla mnie to dobry kawałek.

Życie nas nie rozpieszcza, jak widać. Dlaczego ja nigdy nie pomyślałem, że księżyc może być waniliowy, a przecież waniliowy bywa. Próbuję usłyszeć pieśń trubadura, o krainie, w której niczego nie brak nie rozumiejąc dlaczego owa pieśń jest smutna. Jesli płaczę to raczej dlatego, że żyję w krainie, w której dostrzegam pewne braki.

Rzeczywiście typowo. Czasami tęsknię do czasów mojej młodości kiedy w telewizorze było ,,kanałów dużo, ale telewizja jedna" (Kochaj albo rzuć). ,,Wolność gmerania w kanałach" w tym wypadku niewolą osaczyła, niestety. Czy niepotrzebne szczędzone, nie sposób mnie oceniać, lecz bywa, że szczędzić należy... Anna Myszkin potrafi płodzić niezłe kawałki, co widać, słychać i czuć. A ja wolałem niepotrzebnie szczędzonych i tego się trzymam.Taka moja natura.

No, no, może i powinno się podobać. Takie wiersze utwierdzają mnie, że z poezją w Polsce jest nieźle. ,,Jutro podzielę na pół" , gorzka konstatacja. Decyzja zapadła, chyba, że ,,przypływ tradycji" ... coś zmieni

Faktycznie,nie zwróciłem uwagi, chyba nawet przez chwilę nie kontemplowałem tego dzieła.

A jak dosadnie! ,,Wszystko jest poezją, każdy jest poetą" - Edward Stachura.

Myśl zmarszczona, brzmi chyba nieźle. A twoich i swoich nie są to po prawdzie synonimy ale w tym wypadku oddają podobny sens, tak mi się wydaje.

Ajak chcesz to dłub, dłub, może czegoś mnie nauczysz. Pominąć opowiadasz, nie jestem przekonany ale wcześniej o tym nie pomyslałem, być może powinienem się zastanowić? Również pozdrawiam jeszcze świątecznie.

Oczadziałeś z tym debiutem, chociaż po tak długim czasie nie publikowania w tym dziale za wtórny debiut w pewnym sensie można to uznać. Temat bolesny ale za to jakże archaiczny, niczym świat. Empatyzuj się Czaruś, empatyzuj, może odlecisz, byle nie za daleko...

A pokaż mi kawałki Pary czy Tary, które nie są piekne! Z moimi różnie jak sama wiesz bywa.

Jesli ktoś piszący jak Anna Para twierdzi, że coś tam jest nieteges to należy taką uwagę poważnie przemysleć. Chociaż w twojej wersji troszkę się zmieniło, zabrakło mojej osobistej stanowczej refleksji nad niezgrabnością moich i wyłącznie moich dłoni. A ja tak naprawdę nie mam pewności czy tamte inne dłonie były tak proste i niezgrabne czy może ich właścicielom nie zależało. Twoj wersja zmienia trochę sens tego co czułem i chciałem przekazać. wyznanie czyni mniej intymnym. Tak to odbieram... Pozdrawiam.