M._Krzywak

No tak - ale w Z niech nie będzie to przymusem. A jak się całosc nie podoba? A jak ktoś nie chce - to przecież jego decyzja. A wreszcie - nie każdy pomimo mitu o kreatywności będzie poetą - czy mu się to i jego mamie podoba, czy nie ;) (a pomijam fakt, że ostra krytyka istnieje od czasów p.n.e. - np. "Żaby" Arystofenesa, czy np. coś z bliższa: "cicho wszędzie ciemno wszędzie głupio było głupio będzie" - tak potraktowano "Dziady" i można by wymieniac i wymieniac.

Alicjo - "serce" by wypadało uciszyc Był raz bal, piękny bal poetyczny, bal nad bale Maski w krąg, trzymaj ją pewne ramię, wena zwiewna Coś z rytmem w oryginale, albo ja już padam. Uwagi zostawiłem - plus plus :) Pozdrawiam.

To jest bajka dla dzieci dorosłych - parę rzeczy tutaj się nie klei, ale nie na tyle, żeby się chichrac. stykamy się udami niebem czarnych liter co robisz bo palcami wspinasz się po moich piersiach moje oczy nie niebieskie ... jeszcze kilka dróg mlecznych do przebycia i uda mi się - i tutaj by była zgrabna pętla z 1 wersem Tak po skrótach - wyciąłem, co mnie nie skusiło :) Pozdrawiam

Hm, Rhiannon - 1powinienem dopisac też punkt, że opinia typu "wiersz to gowno" nie jest opinią - ale to normuje regulamin i tutaj stawia on sprawe jasno. A z tym konstruktywnym komentarzem to jest tak - załóżmy, że faktycznie można/trzeba komuś tam pomóc - ale jest warsztat - i ten trópodział jest tutaj jak stygmat - i póki jest, trzeba się jakoś dostosowac. A nie, żeby ktoś zaawansowany pytał - "a jak to poprawic?" A nijak, panie, napisałeś, pocierp sobie. Fakt, że warsztat jest czasem złudny, bo można miec same plusy w nim, a po wydaniu same baty, ale to nieco inna historia. 2. - dopisze - "niektórzy" - masz oczywiście racje 3. no oczywiście że tak - tylko trzeba wiedziec, kogo słuchac - a tutaj - jak się piszesz, tak cię czytają.

nie każdy Panie Michale, nie każdy - mam takiego w rodzinie - i może Pan tutaj powiedzieć:- a to wtedy dupa nie krytyk ,a ja na to:- oj nie, bo znany a raczej uznany. A z uwagami Pańskimi to zgadzam się, lecz nie w całości:) pozdrówka Nie napisałem - "dobry krytyk". Chodzi o to, ze jak ktoś zarabia na krytyce - coś napisac musi. A my tutaj - nie musimy. Własnie zmieniłem i dałem - "krytyk zawodowy". A branie pieniędzy nie pokrywa się z dobrą krytyką, ale to nie problem orgowy. Punkty są oczywiście do dyskusji - to są moje obserwacjone tylko.

Do grafomanów Nie wmawiaj grafomanie, że wiersz napisałeś cóż z tego, że ciocia chwali, że pochwałę dostałeś że Zosia z klatki obok to aż spazmów dostała jesteś grafomanem - a grafomanom wała twe wersy są nudne i tak nic nie zmienią od dawna widzowie z komedi się śmieją a błazen jak to błazen, wciąż miota się i wmawia że jego kawały to jest poważna sprawa lecz kto bez talentu - skończony jest i basta jak pospolita trawa tylko miedze zarasta prawdziwy jest jak róża, wśród zielska się wyróżnia i co jest, grafomanie, gdy wena twoja - próżnia zostaje ci płacz tylko, darcie się wniebogłosy że nikt tu nie rozumie, że nowe rzeczy tworzysz lecz powiem tylko jedno, nieszczęsny grafomanie napisz choć jeden wiersz - a wtedy zmienie zdanie.

Hm, to ja dam kilka własnych spostrzeżeń - 1, nie ma czegoś takiego, jak "krytyka konstruktywna" - istnieje co prawda "konstrukcjonizm", ale wątpie, czy jest chociaż kilka komentarzy spełniających założenia krytyczne "konstrukcjonizmu". 2. Niektórzy Autorzy są bardzo wymagający od innych - nie od siebie. 3. Kto zmaga się jakiś czas na ogrze (ogierze ;) ten wie, albo się dowie, że wypisywanie nawet 144 uzasadnień spotyka się raczej z niechęcią Autora, który za to docenia krótkie - "podoba się" - no to albo/albo 4.Krytyk zawodowy dostaje pieniążki - tutaj ludkowie robią to albo z pasji, albo z zamiłowania, albo z braku zajęcia, albo ze złośliwości - trzeba umieć nabrać dystansu. 5.Każdy wpis jest jakąś reakcją - czy to pozytywną, czy negatywną - ale zawsze reakcją. 6.Jeżeli ktoś decyduje się na wyjście na zewnątrz - pokazanie się światu - bo czy to internet, czy nie, zostawia ślad w formie zapisanego tekstu - i jeżeli to badziew, to nawet morze rad i porad nie uratuje tekstu - a tylko o tekst tutaj chodzi. 7. chamstwo, TWA, kolesiostwo, podwójne nicki, rejestrowanie się tylko po to, żeby po kimś bezkarnie pojechać - to jest plaga, ale plaga którą można wyczuć. 8. Jeżeli ktoś jest aktywny, czyli wpisuje się, stara się pomoc itp. - zostaje w jakis tam sposób zauważony i znany - i co za tym idzie - "nowy" na forum uzna, że stworzona jest jakas sitwa, która tworzy stado. 9. I ten punkt jest najsmutniejszy - wielu chcących odchodzi - po prostu zniechęcają się, bo ileż można... tyla obserwacji :)

Rzeczywiście cieżkostrawny - jeżeli przełożyc zaimki osobowe na kotlety - to chocby nawet sami atleci... Trzeba poczekac na te lepsze, hm, dania. Pozdrawiam.

Nie no, życie aż takim nieszczęściem byc nie może :) Dziękuje za odwiedziny i poczytanie. Pozdrawiam.

Potężna dawka - zaczytałem się, zaczytałem się, zaczytałem się... Brawo. Pozdrawiam.

Słuszne to jest - "liryka tkliwa dynamika", a nie żaden emfatyczny patos, afektacja itd., itd... Niniejszym zatwierdzam ten zarówno tkliwy, dynamiczny jak i delikatny i mądry wiersz. Pozdrawiam.

Henoch nr 1 był synem Kaina. "Kain zbliżył się do swej żony, a ona poczęła i urodziła Henocha"... cyt. - jak wyżej. Ale dajmy dojśc do głosu Autorowi - dalej ciekawią mnie te biblijne wampiry i Szatan - Wąż.

a skąd te dzieci? Aklima wszak poszłą w ślady męża z ukłonikiem i pozdrówką MN A kto był ojcem Irada? Odpowiedź w Księdze Rodzaju: "Potomkowie Kaina", wg. "Pismo Święte St i NT", czyli tzw. 'Biblia Tysiąclecia" Poznań 2002 :)

Messa - piątka jak nic - a może kiedyś jakiś nowy temat? Dla próby? Pozdrawiam.

"Wąż- Szatan. Kainowe dzieci- wampiry. Kto czytał Biblię, ten wie" Ja tam coś niecoś czytałem, ale żeby w Biblii było o wampirach? Ja poproszę o miejce występowania słowa "wampir" w Biblii , to sobie nadrobie wiedzę. Acha - jest pan pewny, że wąż to Szatan? Ja np. nie. A wiersz - każdy kiedyś tam sięgał po mroczne klimaty, kiedyś to przechodzi. I czytac Biblie, bo warto. Np. o Szatanie w - I Księga Kronik -I Księga Samuela - Księga Zachariasza - prolog do Księgi Hioba I potomstwo Kaina, m. in.: Jawal, Juwal, Tuwalkain, Lamech Pozdrawiam.

No i Pan w Kratkę robi karierę - i to zupełnie zasłużenie. Do fasolki po bretońsku chyba wzdychałem w warsztacie, zatem pozostaje ocena: bdb. Pozdrawiam

Spróbuję nadgryźć ten wiersz, chociaż - mogę zbłądzić. Mam wrażenie, ze pierwszy wers mowi, że sytucja liryczna/historia zawarta w treści nie jest czymś wyjątkowym, chociaż automatycznie, jako wyszczegolniona - status ten otrzymuje. Mam wrażenie, że jest to miasto, jakich może być setki, podonie - mostów. I tutaj trochę się gubie - - o wodzie głębokiej na dziewięć stóp, - dziura w głowie dwa wątki o umieraniu. I kim jest Sara - kochanką, żoną, narzeczoną? Wreszcie - wiersz ma swójklimat, surowy, wyrazisty ton - jest świetny. Pozdrawiam.

To jeszcze jeden dopisek - pisze Pan (pani) wręcz rewelacyjnie. Pozdrawiam.

Niebezpiecznie blisko tzw. "kiczu". Metafory - katachrezy (np. "świst wiatru tka z przestrzeni") I czy to jest na pewno poprawnie - "pojedyncze krople spadające" ? I typ - naiwno/sentymentalny. Nie dla mnie to to. Pozdrawiam.

"Na uwagę zasługuje budowa wiersza (podkreślony bełkot pijacki w pierwszej strofie) i delikatnie dobrane rymy". - i tutaj jest klucz do poezji - jak jest napisane w oryginale, tak się czyta. A nie dopisywanie jakiś tam "ę, ą, ż" - to zabija poezje! To jest proste jak to, że deszcz nie pada do góry. (abstrachując od tego, że do góry raczej nic spadac nie może ;)

Jak masz moment i chęci, to tak wygląda jedna z kilku płyt z naszego krakowskiego podwórka... http://www.krkrap.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=137&mode=thread&order=0&thold=0 Oczywiście można ściągac legalnie, a jak kukniesz z tyłu na okładkę, to zrozumiesz, dlaczego daje ją jako przykład - że można :)

Tytuł odważny - treśc zaskakuje - myłałem, że już o wolności nie da się ciekawie napisac - i się myliłem. Fakt, że motywy takie już gdzieś tam były - tym niemniej na plus. Pzdrawiam.

Iście szantowo, ale pozytywnie. Rum ma to do siebie, że można go pic nawet w górach. A potem odpłynąc - i też można razem. A na morzu - pewnie chwieje - ale do rytmu :) Dobra rzecz. Pozdrawiam.

Jak jestem przeciwnikiem "twoich", to to: "chyba wolisz kiedy zostawiam usta na twoim czole" jest znakomite. Z tymi dłońmi już mniej, chociaż wreszcie jakaś oryginalna koncepcja, więc tylko odrobinę mniej. A całośc - jak najbardziej na tak. Pozdrawiam.

Oszukany...odwrócony - trzykropek to herezja poezji współczesnej Obietnice odpowiedzi odrzucone - ładna aliteracja Dysputy nasze - 1 zaimek Herezja daleka Za mymi plecami okowy - drugi zaimek Odciski w błocie I tylko moje - trzeci zaimek I tylko twarzy Całuny z Turynu Tak trwało to chwilę Bez pośpiechu z konsekwencją Wyszorowałem Cię spod paznokci - czwarty zaimek I tylko podłoga dalej skrzypi I tylko ona-uczciwa - piąty zaimek Stała w zeznaniach... Starałem się wytknąc to, co uważam za zbędne - nie traktowac jako wyroczni. I powodzenia w konkursie! Pozdrawiam.