Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

M._Krzywak

Użytkownicy
  • Postów

    11 587
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Treść opublikowana przez M._Krzywak

  1. @adam_bubak Z tym też się zgodzę, jest w tym sporo racji, bo ludkowie jednak hulają w bardziej kolorowym świecie (a jednak miałem racje - zdjecia, twarze poprawiają odbiór), a jak ktoś im daje w kość, usuwają typa na amen i mają spokój. Aczkolwiek przed czasem zmian (tzw. krzaczków) forum odwiedzało tysiące ludzi (to fakt, ilość odwiedził przekraczał często 1000/24h), a powód był prosty- były foty, relacje, kłótnie, teksty, ten wygrał to, tamta tamto, każdy chciał się czymś pochwalić, jakoś to funkcjonowało. Teraz to jest bardziej na face widoczne. A potem przyszedł henio buuuu...
  2. Jak ktoś będzie potrzebował dowodów do sądu, służę prywatnymi meilami, które wysyłał do mnie Jacek Dyć, a prokuratura znalazłaby w nich więcej, niż tylko "znamiona przestępczości",
  3. @Joe_Black__ Bardzo dobry pomysł, jestem za. Chociaż Mithotyn to bardzo inteligentny facet. Chętnie obejrzę to wczuwanie się w poezje w praktyce.
  4. i wszyscy pobiegniemy w stronę słońca z kondomem w ręku...
  5. @Nata_Kruk Mądre i oddaje faktyczny stan, aczkolwiek jest jeszcze mały detal, że przebudowa forum i krzaczki zniechęciła osób. Przed tym statystyki biły rekordy. A co do "czepialstwa", to właściwie pożegnałem się z moderacją i zrobiłem bukowskiemu dokładnie to, co zrobił mi. Nie jest to mądre, ale ja nie jestem tutaj od wybaczania i jeszcze mało mu pokazałem. Ale w zasadzie tak to działa. Jest gość, (vide bukowski), który pod każdym wierszem "opiniuje", że jest piękny, a jak ktoś inny tenże wiersz skrytykuję, rzuca się na niego i ciśnie, grozi, przekręca, nakręca, grozi, straszy. To jest taki typowy przykład i dlatego wg mnie takie elementy powinno się usuwać, bo w rzeczywistości to tacy użytkownicy pogrążają to forum. Subiektywnie dodam, że te komentarze mają poziom domowego przedszkola: "podoba mi się", "piękny" itp. I trzecia sprawa, poruszony wątek religijny ma drugie dno, bo ja też nie mam przeciwko żadnej wierze, o ile nie żąda przywilejów. Czyli, jak ktoś wiersz skrytykuje, to oddaje go do sądu (bo tak było, dlatego ten pan musiał odejść)
  6. @henryk_bukowski No hej, pokazałeś kim jesteś. Sam sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie. A teraz ganiaj stąd i daj się wypowiedzieć ludziom (tylko ich nie strasz, bo to nie zawsze działa, jak widzisz).
  7. @henryk_bukowski No i wykręcił się. Nie odpowie, nakłamał, obsrał i nawiał... Pięć konkretnych pytań i gościu wymiękł. Ciekawe, czy oprócz podlizywania się w komentarzach masz jakąś godność? Zresztą kogo ja o godność pytam... I weź nie mamrocz o wypowiedziach, bo nikomu nie zabraniam się wypowiadac, a sam skamlałeś, że to jest wolne forum dyskusyjne. Wprowadzasz cenzurę, herr bukowski?
  8. @henryk_bukowski Tutaj CYTAT (muszę pisać dużymi żeby nie dotarło, bo ty czytać nie potrafisz): "ale by cokolwiek zmienić,to najpierw trzeba usunąć na bok elementy,które torpedują jakąkolwiek dyskusję już w zarodku.Ten nie będzie rozmawiał z tym,a ta powiedziała tamtej kiedyś..hej" A kto są te elementy, to chyba jasne. I cytuj całe zdanie, a nie manipuluj, szachraju. A teraz może ty odpowiesz konkretnie na zadawane pytanie (chociaż to beznadziejny przypadek, bo nigdy nie udało ci się odpowiedzieć:) 1. Jaka moderacja tutaj rządzi? 2. Kto i jak reaktowywuje nicki? 3. Kogo wołam o pomoc? 4. Dlaczego uwazasz wpis marii bard za żałosny, skoro w równie niewybredny sposób odnosisz się do niej? 5. Gdzie moderacja tweirdzi, że jest świetnie? Ojoj, dużo się zebrało, możesz nie zatrybić.
  9. @henryk_bukowski Jaka moderacja? Gdzie twierdzi, że "jest świetnie"? Nie tak dawno zarzucałeś mi teorie spiskowe, a widzę, że sam cierpisz na manię prześladowczą. Nie da się dyskutowac z kimś, kto całkowicie zatraca się i gubi w rzeczywistości, w dodatku cały czas obraża każdego, kto jest w jakiś sposób przeciwko. To jest twa wolność wypowiedzi? Chciałeś zrobić rewolucje? A co ty tutaj pozytywnego zrobiłeś? NIC.
  10. Otóż nie do końca. Ja pamiętam dawne boje, które były również ostre (kto chce się kopać przez 10 lat, niech kopie), dochodziło do wyzwisk, przekleństw, prawie że bijatyk. Co jednak było ciekawe, ludzie, którzy posługiwali się nickami mieli odwagę się podpisać. Potem im się odechciało, a poważniejsze nicki zamieniły się w rebeliantów, którzy wejdą, nabluzgają i wyjdą. I stąd kwasy. Oczywiście pewne błędy moderacji wchodzą w grę, ale jak widac powyżej, co by się nie zrobiło, i tak jest źle.
  11. @gabrysia_cabaj No i widzi pani, nie da się odpowiedzieć. Grunt, to komuś dokopać i już jest przyjemniej.
  12. @gabrysia_cabaj A widzi pani, jak to jest jest. Z jednej strony żadąją raportu z działalności zmierzającej do usunięcia Jacka Dycia, z drugiej mają pretensje, jak już ktoś to zrobi. I bądź tu mądry...
  13. @henryk_bukowski Ja nie jestem moderatorem, chciałeś odpowiedzi, to masz. A jak ty obrażasz ludzi, to nie jest żałosne? Zrób nawrót i poczytaj sam siebie.
  14. @maria_bard Ale przynajmniej wiemy, dlaczego tutaj jest pod nickiem. "bo odeszłem od ciebie kochana a w mym oku kręciła się dwa postaw litra albo dwa sialalalalala" HOP!
  15. @henryk_bukowski Ty jesteś chory na jakieś teorie spiskowe? "Wołaj kolegów,reaktywuj nicki", ty masz jakiekolwiek pojęcie co ty piszesz i do kogo piszesz? Co ty, w przedszkolu edukacje skończyłeś? Na szczęście nigdy nie "prosiłem" kolegów o pomoc, ani nie reaktywowałem nicków (bo nawet nie umiem :) A co do reszty, to jak czujesz się bezsilny, to poproś moderacje o pomoc ;) PS - i nie "kacapoły" tylko "kocopoły" - jak już małpujesz (vide wiersz Sojana) to rób to porządnie. Kacapoła to ty masz chyba.
  16. @henryk_bukowski Nie, mistrzu, to tak nie działa. Nie potrafisz odpowiedzieć na żadne pytanie, więc po co wcinasz się w dyskusje o forum, które zniszczyłeś? Masz plan, to działaj, a raporty to sobie każ składać, jak zostaniesz premierem, a nie zwykłym nickiem. A swoją drogą: "Proszę,przedstawić pozostałym użytkownikom jakie działania Pani podjęła w celu ustabilizowania sytuacji,co do formy wyrazu tematycznego "złoczyńcy" :)" rozbawiło mnie do łez. Ty z policji czy co?
  17. @henryk_bukowski Na szczere rozmowy? Z tobą? Jaja sobie robisz? Ale w porządku, to kiedy przeprosisz mnie za tą "łysą kurwę" i czy ten "wpierdol", który miałem dostać dalej obowiązuje, czy już mogę wyjść z kanału, heniu?
  18. Znalazłeś kolejną ofiarę? Nie tym razem, bolo...
  19. @maria_bard Dokładnie, dlatego lepiej się nie babrać. W praktyce Dyć czy bukowski to jedno i to samo (te same metody działania, pogróżki, te same żale, jojczenia, w dodatku ze specyficzną u tego gatunku trollingu moralnością Kalego w tle). Mnie się już nie chce i polecam to samo.
  20. @ja_bolek Już wyjaśniam - otóż Jacek Dyć dostał bana dużo wcześniej, (bardzo słusznie zresztą) i chociaż nie ja wcisnąłem guzik "ban", był on jak najbardziej uzasadniony. Jednak, jako główny (wg bukowskiego) "faszysta" tego forum otrzymałem dość niedawno (prywatnie) prośbę o przywrócenie Jacka Dycia, a że nie jestem już moderatorem, przekazałem ją administracji z prośbą o uwzględnienie (w końcu druga szansa się należy). Czas pokazał, że imć pan Jacek Dyć dalej ślepo brnie (chociaż jako "wrażliwy poeta" powinien mieć przywileje wg pewnych członków tego forum) i rzeczywiście skargi napływają hurtowo. Zresztą wbrew pewnym tezom "godzin policyjnych" i "terroru" moderacja w głównej mierze opierała się na zgłoszeniach użytkowników (nawet tych, co teraz bronią "wrażliwych").
×
×
  • Dodaj nową pozycję...