dzie_wuszka

dwa pierwsze wersy i to: "I nie będę już ogniem kupą ścierwa błaznem parszywych Bogów człowiekiem " niesie w sobie ciekawy obraz, jest dobrym nośnikiem myśli i pytań. reszta nudna i "pirszoroczniacka" :)

ma dobra, rzutką emocję, fajnie przenosi ideał na real i nakłada real na ideał, jednak w pogrubionym fragmencie traci swoją swadę w mówieniu, gubi przekąs i powagę. ten pogrubiony fragment tchnie wg mnie niekontrolowanym i nieuzasadnionym kiczem pozdrawiam :)

ok. podoba mi się :)

dlaczego czeka, żeby położyć?

gramatyka mu leży, "temu wierszu". wydziwiony. kłaniam się :)

wersaliki sio

nie rozumiem go. pozdrawiam :)

podoba mi się, nie jest przepoetyzowany, ma bardzo prostą konstrukcję i udało się zmieścić w nim obraz, uczucie, myśl o magii radia i czarodziejstwie wyobraźni, a także względność czasu, która pozwala nam chować w sobie dzieciaka. ok :)

http://www.youtube.com/watch?v=-vSotFqPhx4&feature=share uśmiechnął mnie ten projekt :)

i to też jest jakaś informacja. dobry tytuł nie jest zły :D

drażni mnie ten "ścisk zębów miękki" i "klocek puzzli po którym chleb smakuje inaczej" a poza tem ok

technicznie wiersz wywoluje we mnie wrażenie przegadania niepotrzebną liryką. moze zpowodu pewnej niezgrabności obrazu, bo to taka przepoetycka ciągota, żeby szufladę koniecznie zardzewiałym kluczem, zeby warkocze koniecznie z kokardą. to oczywiście rzeczy do poprawienia, rzekłaby drobiazgowe. co mnie natomiast w wierszu zajmuje, to bardzo prosta, ale ładnie, jasno wyłożona refleksja o rrolach i specyfice ról, a także o "ja" w tych rolach zamkniętego. to mi się podoba bardzo. z moich refleksji na kanwie wiersza, to ja chyba bardziej doroslam do butów taty pozdrawiam :)

to nie przeszkadza, przypadki zdarzały się, zdarzają i będą zdarzały, ale sądzę, że nie ma potrzeby robić z tego reguły i bić na alarm :) przecież na ten przyklad zdarzało się tutaj i zdarza nadal, że ta sama osoba pod różnymi nickami komentuje sobie wiersze i prowadzi sama ze sobą dialog. no i cóż tam w tym złego, jeśli jej to pomaga jakoś, niech ta se będzie, pzecież nie ma tu konkursu z wygraną, więc ja się w ogóle dziwię, że takie rzeczy są solą w oku. mnie bawią lub odczuwam je jako smutne czasem, tak z psychologicznego punktu patrzenia, ale nie tam, że mnie przejmują zaraz :D

równie dobrze to może być zainteresowanie dyskusją, a najczęściej draką pod wierszem, ale to też dobrze, bo póki "o nas" mówią, żyjemy ;D

jeśli odświeżam pamięć czytając wiersz w tomiku po raz drugi, trzeci trzydziesty, to przeczytałam ów wiersz raz, czy -dzieści razy? papier nie liczy otwarć, a jednocześnie intyicyjnie zapisuje się nam w głowie, że czesto czytam coś od nowa lub często do tego wracam, proponuję nie traktować tych liczb bardzo serio, ale jednocześnie z jakimś tam grubym błędem pokazują one jednak zainteresowanie czytelników, zwłaszcza kiedy róznica wejść na strony wierszy jest rzędu -set salut! ;)

tytuł go udupia, po co wierszowi taki wąski zaścianek? niechże będzie "D poetki"! jesli natomiast istnieje potrzeba dedykacji, lepiej chyba będzie dać dedykację pod tytułem, bo wtedy wiersz ma szerszy zasięg, a jednocześnie jest skierowany :)

Powiadamiaj Pan organa!

ę ą ó ż ź ń ś ł ć proszę skopiować i podmienić w wierszu

podoba mi się :) fajnie też wyszedł trick na frazie "seks bez związku", bo to jest też (oprócz oczywiście - więzi)- bez związku z poprzednimi obiektami owocowymi

wiersz złapał ładnie taką inercję zagubieniową. podoba mi się :)

wyszedł nędznie, jak mhoczny nastoletni gotik tylko to fajne, bo opiera się o grę słowną i pracuje ironicznie

e nie, sam tytuł podkreślony podwójnym emotikonem, jeszcze nie daje wierszowi ironii. do poprawczaka!

rozumiem pomysł, wiersz wyszedł taki se. nawet jakby był dla dzieci, to też jakś takis topornyś wyszedł był. warto przyjrzeć się wierszom dziecięcym np ratajczaka albo janczarskiego

fajny :)

taki śliczny tytuł, a taki nudny do niego wiersz :(