Rachel_Grass

no ja wim i mówię przeca, że takiego HAYQo wo-le ;)

zapychalstwem to toto (totototo, jąkam się ;)) jest dla Ciebie. dla autorki to skończony utwór. co nie zmienia faktu, że z mojego punktu widzenia masz rację, tak podsumowując wierchoł.

hej, Kaśka, popatrzże (:P) na to inaczej! może efekt jest niezamierzony, ale mnie się podoba ta głupia nieco gadatliwość peelki. widzę mężczyznę po drugiej stronie odbioru, który, przerażono-zrezygnowany kiwa głową dla świętego spokoju ;)

wolę HAYQa w wersji obyczajowej, zdecydowanie. polityczna to ne to ;) cholera, piękny jest ten wiersz. a ona po prostu ruda ;)

to jest dobre podsumowanie :D

:/ proszę.

jak będzie chciał - ujawni się Panu z kolejnymi 25%. aż w końcu rozda jurorstwu całe te pieniądze za sam fakt wygranej ;) (a tak poważnie - to ten, co chce mi 'dychę opsnąć' kilka wersów wyżej)

niech Pan udaje, że nic nie widział. w nawiasie to było, a co jest w nawiasie - tego nie ma (nie chciała mi sentencyja przejść przez gardło, odpokutuję ją jeszcze ;))

dokładnie!!! (Marcin - 25% albo nic z tego)

dużo tej chemifizacji. wydaje się upchnięta na siłę. w quocie zostawiłam to, co uznałam za bardzo dobre. nie tyle esencję wiersza i coś, co może posłużyć za fundament tegoż samego tematu - po prostu dobrze brzmiące zestawienia.

właśnie weszłam i pomyślałam, jak pięknym słowem jest umiarkowanie ;)

to taka metafora ale nie będę się z niej tłumaczyć żeby komuś innemu nie zaburzyć odbioru całości,dziękuję i pozdrawiam:) ja w ten sam deseń, co pani Lena. i rozumiem, że to metafora, ale właśnie mowa o jej nietrafności. może być trudno, ale musi być logicznie ;) pozdrawiam.

a co na niego pasuje?

nie wiem, ale żenuje mnie tenże fakt. dlatego też zaprzestaję pisania pod wierszami masowego użytku.

wiecie, co? jakby ktoś zupełnie z boku i obiektywnie lookając to przeczytał, wydałby większości pojawiających się pod tym tekstem diagnozę - mania prześladowcza. powód - niemal wszędzie węszymy prowokację albo nie tyle prowokację, ile zamierzoną złośliwość. i w ten sposób pani Chmara ma ponad 30 komentarzy.

fajny wątek. pączki i dzieci, dwa w jednym ;)

chrzestny Dada dał mi tę książkę do przeczytania, gdy miałam 12 lat. and now I am what I am ;) wiersz jest długi i chyba, gdybym dostała temat do ręki bez opracowania, wolałabym go w formie opowiadania. takie moje subiektywne odczucie. pozdrawiam.

widziałam parę postów Pana Krzywaka i zgorzkniały był raz, albo dwa. albo trzy, góra cztery :D (wybaczcie, ale bawi mnie to. jeśli nie jest Pani, Pani Chmara, trollem - tym lepiej posłuchać dobrych rad, które pojawiły się pod wierszem. i się cieszyć, że tyle ich naraz)

pióro faktycznie sprawne i wyostrzone, tylko siem zastanawiam, czy pod tem lingwistycznem tańcem kryje się coś więcej. wszak Pokój i Ład w wierszu nie zagwarantują tego. za rano jest, żeby sprawdzać, ale czytałam i śladam po sobie ;) pozdrawiam.

szkoda. Ale czemu powyżej uszu, tego nie rozumiem. Tak emocjonalnie traktujesz sposób oceniania wierszy totalnie beznadziejnych? To empatia czy nadwrażliwość? mnie się wydaje, że to wynik dawno podjętych obserwacji, Pancuś. i nie piję do Ciebie. wszystko może się przejeść ;) szkoda po raz drugi.

szkoda.

przeczytałam, specjalnie nie usiłując wdrożyć się w ten wiersz. pobieżnie, zahaczając tylko o frazy mogące już na pierwszy rzut oka uchodzić za ciekawe. znalazłam - uchylane miarą aktu, szklany motyl w sieci faktu, bezstronną siłą wiatru (wszystko rymy ;))

miło Cię widzieć, bardzo miło Cię widzieć. pogratulować też miło ;))

straciłam obiektywizm dot. Twoich wierszy. po prostu je lubię i koniec ;)

:/ nieskoordynowane źrenice - nieskoordynowanie kojarzy się raczej z członkami źrenice robiły - czy źrenice cokolwiek robią? odbierają światło, ale to raczej przypisana im z góry funkcja bliższa stanowi niż czynności. ruszają się też, ale przecież razem z całym okiem robiły kameleonopodobnego potworka - przesada :P reszta mi się bardzo podoba, tylko ten jeden wers psuje odbiór pod każdym względem i związkiem składniowym ;) pozdrawiam.