Michał_Zawadowski

bo tylko tutaj nasza poroniona fantazja może zostać całkowicie wolna:) inna sprawa, że osobiście na żadnym innym forum nie bywam więc nie mam okazji gdzieś indziej krzewić odrobiny dyskusji

czyli coś nas łączy;)

zgadza się, byłoby łatwiej, ale to nie o to chodzi

nie postarałeś się, tyle to każdy głupek potrafi napisać ;-) ale masz drugą szansę

ok, nie będę więc komentować chciałem tylko podziękować za szczerą odpowiedź, nic cenniejszego nie można dostać tutaj pozdrawiam, mz

kochani, w ramach dalszych studiów nad wami i samym sobą mam pytanie - za kogo się uważacie? (zabrzmiało niemal biblijnie:)) gdybyście mieli o sobie napisać 3 zdania, co byście napisali? pytam jak zawsze serio, z ogromną ciekawością i nadzieją na poważne odpowiedzi, które pomogą mi skończyć moje głębokie prace badawcze nad rodzajem homo (sapiens).

studiowałem coś kompletnie innego i jestem zdania, że studia są do dupy. osobiście skończyłem je i niewiele się nauczyłem, a do roboty się w ogóle nie przydają, chociaż pracuję w branży w 100% związanej z kierunkiem. studia są żeby poznać ludzi, uczyć się samemu dla siebie (niekoniecznie na zajęciach), a potem na starość wspominać. a w gazetach uprzedzam, że mało płacą, więc nie polecam. amen. ps. zapomniałem wyrazić rozbawienie, że poszedłeś za modą :-)

a kto to w ogóle ogląda? nie oglądajcie i nie narzekajcie. osobiście gdyby nie ten wątek nie miałbym pojęcie że był konkurs eurogówna i jest mi z tym w pełni dobrze.

hę? i co autor chcial powiedzieć?

to też przerażające, przynajmniej ostatnia część

może kolega spróbuje to przeczytać głośno i posluchać sam siebie ja ogólnie byłem rozbawiony :-)

pierwsza część i podróż nie z Jolkos - ładnie przemyślane ogólnie nie styl, który lubię, ale całość z pewnością dobra (przy czym podkreślam, nie znam się na tym, stwierdzam jako ignorant) dwa tylko - jak dla mnie - zgrzyty - po co ta "poetyka"? zarówno słońca jak i obiadów? "nasze gryzipiórka"? na pewno tak? pozdrawiam, mz

przerażające

ja generalnie nie publikuję, ale też nie czytam, tworzę więc unikatową grupę

ale o co to żale "p" czy "z" jedno g.. (rafomania) :-))

musicie wyluzować i się nie przejmować, bo za bardzo się przejmujecie, to tylko głupi net. :-))

tak, blondi była ok :-)) niech inne miasta podążą śladem szczecina!

ależ się nie kłócimy!

może nie powinnam dać się sprowokować, może. dlatego tylko połowicznie odpowiem, że nie rozumiem, jak można tak przeżywać komentarz innego czytelnika - niewspółmiernie do komentowanego wiersza (którego walorów literackich nie podejmuje się Pan oceniać). słowo prawdziwy ma dość szerokie znaczenie, przynajmniej dla mnie. w tym kontekście miałam na myśli pewną szczerość, dotykanie codziennych przeżyć/myśli/stanów etc. zawsze takie wiersze wydają się nieco mniej ciekawe, bo naszą ciekawość bardziej wzbudza to co nie do końca zrozumiałe, zawoluowane, przemyślne itd itd. i tutaj wchodzimy już w sferę gustów - a o nich podobno się nie dyskutuje. szczerze mówiąc, to uważam, że troszkę Pana poniosło z tymi wymiotami, szczególnie, że nie ma to żadnego odniesienia do wiersza. stańmy jednak ponad to. pozdrawiam/a hm, prosze o wybaczenie, ale moja uwaga nie była personalna, tylko taka dygresja i mówiąc szczerze bez emocji, bo nie podnieca mnie ani tekst, ani komentarz. o gustach się nie dyskutuje, fakt, ja też nie chciałem dyskutować, tylko wygłosiłem jednostronne oświadczenie. a jeżeli chodzi o słownictwo, cóż, to tylko środek wyrazu. peace

ja teź nie wyciągam topora, zawsze mam za pazuchą kałacha, skuteczniejszy przede wszystkim zdrowej nocy :-)

bądź sobą. bądźmy ludźmi, którymi nigdy nie będziemy. bez sensu. kategoryzacje z półki prawdziwy/nieprawdziwy można wrzucić do kosza razem z nadgnitym od powtarzalności tematem proza/poezja. rzecz jasna to tylko moje skromne zdanie, ale nawet gdy z całych sił nie jesteśmy sobą, konfabulujemy patrząc prosto w oczy świata - wówczas i tak jesteśmy sobą. nie ma przed tym ucieczki, jak nie ma ucieczki przed przebudzeniem po dobrym śnie. właśnie - dobrym/złym, znowu się zaczyna. tak czy owak: po cóż komplikować sobie sprawę. wiersz jest, więc jest prawdziwy. poddanie tego pod wątpliwość mogę przyjąć jedynie wówczas, gdy ktoś wypowie zdanie o pierwszeństwie odczytu zmysłów przed czystą interpretacją umysłu danego zjawiska. nie popadajmy jednak w obłęd. z tego co widzę: wiersz jest prawdziwy a my wszyscy jesteśmy tym, czym jesteśmy, nie pochodzimy z archiwum x, pokolenia x, tabletek x, zmyśleń x, kategoryzacji x. być i być - oto jest stwierdzenie. it's not the issue, totalnie nie zrozumiał pan, a mi się nie chce tłumaczyć dlaczego, bo taki mam styl bycia i generalnie i don't give a bla-bla 'bout it (bo "jestem sobą') ale jak zawsze serdecznie:-))))) (to ostatnie bez ironii, mogę mieć mniej lub bardziej sarkastyczne komentarze, ale personalnie nic do nikogo tutaj nie mam)

lubię, gdy czytam tekst i muszę po jego przeczytaniu wpisać coś w google, nawet coś tak niby banalnego, jak dwa wersy od petera g (nie wiedziałem że to jego). w jakimś sensie zgodzę się z Agnes - treść przemawia do mnie, co do tego zgadzam się (żalośnie i tragicznie nie podoba mi się w tym komentarzu tylko słowo "prawdziwy", jak słyszę że wiersz jest prawdziwy to zbiera mi się na wymioty, potem rechoczę niskim głosem, a na końcu odwracam glowę w drugą stronę:)). ogólnie, jak słyszę o prawdziwym wierszu to myślę o "późnojesiennym wierszu Pana Cogito przeznaczonym dla kobiecych pism" nie czuję się natomiast kompetentny do oceniania walorów literackich, bo się na tym nie znam - mam tylko odczucie, że nie najwyższych lotów, miałaś lepsze (wyjątkowo bez podtekstów podkreślam, to tylko wrażenie, nie znam się). zawsze wierny i niezłośliwy czytelnik;) mz

Pancolku :P

a my tego nie lubimy. znaczy się ja tego nie lubię

temat generalnie mnie nie obchodzi, ale podpisuję się z rozbawieniem, bo jak zobaczylem nagłówek "czy lechoń był" to w myślach sobie dopowiedziałem "pedałem" a tu taka sytuacja w pełni zgodna z moim skojarzeniem:) p.s. wiem że słowo na p odnośnie homoseksualistów obraża uczucia religijne niektórych bywalców forum ale mam to w d. :)