Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Natan Lemens

Użytkownicy
  • Postów

    426
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Treść opublikowana przez Natan Lemens

  1. Panie Rintrah - Gdyby moja polemika i obrona wiersza miała wyglądać tak, jak pańska, też bym się wstydził prowadzić jej na publicznym forum. Nie chce mi się jednak drążyć tego tematu. Doszliśmy do tego, że wiersz nie ma jasnego podmiotu lirycznego, a każdy widzi w nim co innego. Ja liczyłem, że Pan mi wskaże kto tym podmiotem jest - podeprze to wersami które na to wskazują; wtedy takie wytłumaczenie przyjąłbym nawet na priv - miałbym pewność że rzeczywiście nie chce Pan tego zdradzać tu. Pozdrawiam
  2. Panie Lemens. Nie zniżę się do Pana poziomu i nie pobiegnę skrytykować Pana, wątpliwej jakości, utworów. Pan ma problem z przyjęciem krytyki... To się kwalifikuje do leczenia :/ Tak jak myślałem - umie Pani obronić swój wiersz. Pani nie skrytykowała mjojego wiersza, nie wiem o jaką krytykę Pani chodzi - a może o to obrażanie mojej osoby ? Pozdrawiam
  3. tutaj to ja pozwole sie sobie wtracic ;) Pan Komentator prowadzi "wet za wet", a to nie swiadczy o jego wysokim poziomie, gorzej, to swiadczy calkiem fatalnie ;) troche rezerwy ! apeluje ;) ja wiem, ze nie potrafimy dostrzec Panskiego geniuszu, niemniej to nie powod, coby Pan sie znizal do naszego poziomu ;) serdecznosci ;) Co wy ludzie wyprawiacie ? Pan komentuje mój komentarz do wiersza. Istne TWA . Pani Patrycja broni Pana i odwrotnie, a wszystko niezgodnie z regulaminem. Pani Patrycja swoją osobą skłoniła mnie do przelania na papier tego co pomyślałem za 1 razem kiedy przeczytałem jej wiersz. Poświęciła czas żeby mnie obrazić - ja żeby ocenić jej wiersz. Pan niech mnie proszę nie obraża, wogóle to każdy mógłby się zająć sobą, Państwo wybaczą - zasiedziałem się.
  4. Proszę nie wtrącać prywatnych uwag do kogoś pod czyimiś wierszami, moderatora proszę usunięcie tego postu i postu Pani Patrycji, Pozdrawiam Pan chyba upadł na głowę. Może Pan sobie prywatny czat stworzył? Będę komentowała wszystko, na co tylko mam ochotę. Pozdrawiam. Rozmawiam o wierszu z jego autorem. Pani wyskakuje i zaczyna mnie obrażac. O ile mi wiadomo kiedyś regulamin nie dopuszczał takich zachowań, pozdrawiam
  5. Z nieukrywaną radością spoglądam na to, jak bezradnie szarpie się Pani ze słowami przez cały czas pisania. Wiersz jest banalny, nudny, ten akurat miejscami troszkę mniej bzdurny. Ciągle wałkowana przez początkujących poetów relacja ON - ONA. Miłość, uczucia, blogowatość, przęciętność, senność. To wszystko zapewna odzwierciedla wnętrzna poety, który nie jest w stanie napisać nic ładnego. W połowie zła wersyfikacja, która jest kolejnym dowodem na brak zrozumienia poezji. Miejscowa "Metaforyka" prymitywna, która wcale nie upiększa wiersza. Tak kiepski wiersz mógłby dostać pochlebne opinie chyba tylko ze względu na sympatię do poety, bo na pewno nie za własną wartość. Że już nie wspomnę że powinnien trafić w okolice piaskownicy. Pozdrawiam serdecznie
  6. Proszę nie wtrącać prywatnych uwag do kogoś pod czyimiś wierszami, moderatora proszę usunięcie tego postu i postu Pani Patrycji, Pozdrawiam
  7. Nie pytałbym pod Pana wierszem o swój, proszę jedynie o odpowiedź. Oczywiście nie bolą mnie zasady działania tutejszego moderatora który ostatnimi czasy ma tu władzę nieograniczoną. Za każdym razem szczerze się śmieje jak tylko pomyślę o tej stronie, to się tyczy też tego przesunięcia. Pan napisał o moim wierszu że jest zły bez odpowiedniej argumentacji; żeby było jasne -> tak można skomentować każdy wiersz. Dodatkowo Pan go nie zrozumiał, co akurat nie jest dziwne, bo tu 90% nie rozumie co czyta zapewne łącznie z anonimowym moderatorem, Pozdrawiam A skad ja moge wiedziec o co by Pan nie pytal? ;) w kazdym wypadku probuje mnie Pan zapedzic w jakas pulapke sofistyczna, dosyc nieudolnie ;) upraszam o wybaczenie, ale podam link do strony wlasnie tu, na orgu, a mianowicie: http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=13810 nie mam zamiaru wiecej popelniac takiego fo pa, jak interpretacja swojego wiersza ;) Mnie sie wydaje, ze napisalem, co mi sie w Panskim wierszu nie widzi, jak i zaznaczylem, ze wcale racji miec nie musze, wiec o co sie rozbiega, bo dojsc nie daje rady? Kimze Pan jest, ze podwaza moj autorytet? Inni tez sie powinni oburzyc, niemniej to nie moja sprawa. Co takiego, pytam sie, co takiego Pana wyroznia, ze nadaje Pan na innych z poziomu meta? i prosze tutaj nie robic forum, tylko z takimi niusami to mnie na privie meczyc. Prosiłem o wytłumaczenie o czym jest ten pański wiersz, a nie o jego interpretację. Poeta nie interpretuje własnych wierszy. Tu nie ma żadnej pułapki. Nietaktem napewno nie jest wyjaśnienie własnego wiersza, natomiast jeśli Pan nie wie o czym Pan napisał to przykro mi. Pan napisał że mój wiersz się "nie widzi" jednocześnie nie rozumiejąc go. Zastanawiające. Pozdrawiam
  8. Coraz ładniej Pan pisze. To już nie ta stara beznadziejna estetyka słów wymieszana z bredniami, Pozdrawiam
  9. przepraszam, czy to jakas prowokacja? ;) o czym jest "ten" wiersz? znaczy o czym jest Twoja, czy moja publikacja? bo juz samej wypowiedzi nie moge zrozumiec ;) regards. pees. mam wrazenie, ze ego zabolalo ;) Nie pytałbym pod Pana wierszem o swój, proszę jedynie o odpowiedź. Oczywiście nie bolą mnie zasady działania tutejszego moderatora który ostatnimi czasy ma tu władzę nieograniczoną. Za każdym razem szczerze się śmieje jak tylko pomyślę o tej stronie, to się tyczy też tego przesunięcia. Pan napisał o moim wierszu że jest zły bez odpowiedniej argumentacji; żeby było jasne -> tak można skomentować każdy wiersz. Dodatkowo Pan go nie zrozumiał, co akurat nie jest dziwne, bo tu 90% nie rozumie co czyta zapewne łącznie z anonimowym moderatorem, Pozdrawiam
  10. Śmieszne to jest, że pana uwage mój wiersz został przesunięty, bo Pan go nie zrozumiał, chociaż ma Pan w zwyczaju nie rozumieć tego o czym są Pana własne wiersze. Pytam się - o czym jest ten wiersz, kto jest jego podmiotem i o poparcie wypowiedzi fragmentami metafor. Pozdrawiam
  11. Czy ten wiersz jest o tym, o czym myślę że jest ? A metaforyka wskazuje wybitnie na jedna interpretacje. Jeśli tak to z tymi wscieklymi psami cos nie sprawdzilo ;) Pozdrawiam
  12. Tak, zły dział chociaż i tak najbardziej odpowiedni z dostępnych. Wiersz nie jest 'hermetyczny'. Metafory są w miarę przystępne, mizantropijki są śliczne kwitną i jestem z nich dumny ;) Jak za pierwszym razem się nie zrozumie, to trzeba przeczytać drugi i wtedy wszystko się ułoży w śliczną całość, ps. surrealisci mogą trochę zgrzytać w całości to fakt, ale to miało być do wyolbrzymienia pewnej panującej sytuacji pozdrawiam
  13. wszyscy poeci zamknęli się w pokoju ale kiedyś umiała płakać gryzą ołówki wpatrzeni w akwarele piękne kobiety umierają w męczarniach w jaskiniach przesiąkniętych odorem kiedy nikt chce zostać nikim mizantropijki kwitną przez cały rok surrealiści podnoszą szczęki z podłogi kiedy nikt chce zostać nikim niebieszczy się podłoga chmur poniedziałkiem niedzieli i rękoma nóg iluzją turbulencji jego eminencji wszyscy poeci plują w stronę kałuż ale kiedyś umiała się śmiać walczą z deszczem - w deszczową porę Wiersz został przeniesiony do Działu dla początkujących poetów MODERATOR
  14. To sie dało nawet czytać, bo wersyfikacja leży tylko troche, do tego nieprzegadane ani przedumane, to nic że nie ma środków artystycznych, chyba oprócz głupiego dopełnienia "muszle wiedzy" które nawet ujdą w całości, pozdrawiam
  15. Znalazłem 2 ładne zdania, czesciowo jest tak sobie, ale takie wydumanie jak to psuje caly wiersz : Baseballe śniegu uporczywie pałują chodnik. pozdrawiam
  16. Podoba mi sie pierwsza połowa pierwszej strofy, ale przez wersyfikacje, brak interpuncji i duże litery w środku wogóle nie da się tego czytać bo nie wiadomo jak, straszne i chyba za długie. pozdrawiam
  17. Jak zawsze beznadziejnie, bez sensu i z głupimi dopełnieniami. Straszna całość. Pozdrawiam
  18. Czasem sie zastanawiam czy Pan wie o czym Pan pisze, czy to jakaś dadaistyczna forma. Być może trzeba sie to wgłębić bardziej, ale jakoś powątpiewam, Pozdrawiam
  19. Ja bym zostawil 1 i ostatnia strofe, czyli to co wdzieczne w tym wierszu. Moze by bylo mniej poetycko ale za to ladniej. Pozdrawiam warto by pomyslec o konsekwencji stosowania znakow polskich
  20. Na takie prymitywne zabawy słowem to chyba miejsca w warsztacie, czy w każdym razie gdzieś indziej niż tu. Jeśli to nie jakiś żart celowy oczywiście. Pozdrawiam
  21. Bzdurnie i nudnie. Nieciekawe i głupie dopełnienia. Blogowa niemiła atmosfera. Czyli jak zawsze. Pozdrawiam
  22. Ktoś się wreszcie odważył napisać wiersz o miłości. Czyli temat tabu przerwany. Poza tym ciekawie i jakbym nigdy nie czytał podobnego wiersza. Ładna wersyfikacja. Pozdrawiam
  23. Chodzi o to, że czasem sobie skomentuję jakiś wiersz. O to mnie mniej więcej chodzi. A w Pana wierszu coś mi się spodobało a coś nie. Pozdrawiam panie Messalin ;)
  24. Pewnie tyle, że w tym wieku do fruwania potrzeba mi juz czegoś więcej niż rymów, Pozdrawiam
  25. Komentarze to ma pani wnikliwe i sensowne z tych co widziałem, ale w wierszach to męczy Pani zawsze tą nieszczęsną relację on ona. Nudne to jest i blogowe. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...