Dotyk

bardzo fajowy.

bardzo dobry wiersz.stop. nie słuchaj rewinskiego.stop.nic nie dodawaj.stop. brawo mirka

Wieczorem ludzie wracają do domów i pustoszeje brzeg rzeki – nasz ulubiony nocny lokal. Dobrze zanurzyć się w wodzie po szyję i chrupać gwiazdy pływające po powierzchni jak złote skwarki. Przychodzimy tutaj, gdy niczego już nie musimy naprawiać. Warstwy ochronne leżą na brzegu, przywieramy do siebie gładko. Pod nami senna strona nieba.

gdzie napisałam, ze Cię skreślam? w którym miejscu. Wyraziłam swoją opinię wyłącznie o tekście. Na nic nie mam monopolu, nikt nie ma. To, co napisałam, to wyłącznie - moja opinia, do ktorej mam prawo. Jeśli pytasz o poprawki - to znowu - moim zdaniem - tekst nie do uratowania. Nie ma się po prostu o co zahaczyć. Bardzo mi przykro

dużo ładnego: "kto to ujmie łąk kwietne gdybanie " i widać i słychać ten wiersz.

nie:) na szczęście masz swój styl i napisałeś go w swoim stylu. I tak trzymaj. W ogóle zauważyłam, że Twoja poezja dostała wiatru, przestrzeni, ostatnie kawałki zaświadczają, jak zasuwasz do przodu. Bardzo mnie to kurde cieszy:) mirka

ta modlitwa powinna być realizowana przez Autorkę w innym miejscu. Na pewno nie tutaj. Mówiona przez Autorkę, jeśli ona czuje taką potrzebę - jest zrozumiała. Ale to jest portal poetycki i jeśli to mam czytać i traktować jako wiersz, to moim zdaniem jest gniot gniotów.

koszmarek. językowo, skladniowo. Co to za bezsensowne zbitki? - "wypełzł z lśniącej, czarnej norki by toczyć nieba padło!" - "bo to nic, że te linie zasłaniają świat czujesz zapach kosy nieba? pocisk toczy jego padło! - "te żółte linie- boska pięciolinia z nutkami nadzianych nas i was grają nam na jestestwach ostatni koncert" - "powrócimy ze świętym mlaskiem rozkładu by brudną gębą nabrać słodkiego piachu z boskich plaż i czołgać się będziemy brzuchami w wydmach krwawo wiercić dla nowych czerwi- ich pocisków żółty? brudny? szlak!" Niestety - bełkot moim skromnym zdaniem. Tekst absolutnie nie zasługuje na to, by zostać w tym dziale. Bardzo mi przykro

już Ci pisałam o nim, że świetny:)

do zaawansowanych marsz! bardzo mi się podoba,

Przyznaję, że obiektywizm w poprzednim pisaniu mną nie kierował; "bez lupy znać, że komentarz rewanżystowski" - dlatego przyznaję Pani rację, bez bicia. Jednakże, nadal nie potrafi Pani uszanować cudzego zdania i nie rozumie krytyki (proszę wziąć poprawkę na to, że punkt widzenia, zależy od miejsca siedzenia). Pisze Pani o dobrej poezji... łaskawa Pani, dla niektórych sam nasz wieszcz A. Mickiewicz wielkim poetą nie był, więc o co Pani chodzi? Oczywiście, że potrafię uszanować konstrultywną krytykę, na "łomocie" się wychowałam. Jednakże Pańska opinia nie posiada zadnych cech konstruktywnej krytyki moim zdaniem: " grafomaństwo, pisanie od niechcenia i nudy... " Po pierwsze - gatunku "grafomania" nie uprawiam już od dawna - zdarzają się wiersze slabsze i lepsze, mam do nich duży dystans, ale nie piszę kiczydeł:) Po drugie, skąd taka pewność, że to pisane od niechcenia i nudy? Skąd pan może wiedzieć, co powodowało piszącym, że taki tekst powstał? Co takiego jest w tekście, że Pana na wymioty bierze? Prosze mnie źle nie zrozumieć - jest Pan dla mnie niewiarygodny i nic na to nie poradzę. Teksty wcale nie muszą się Panu podobać - co więcej, byłabym zdziwiona, gdyby było inaczej. Będę z tym musiała żyć.

Sytuacji wiersza Pan nie poprawi ani nie pogorszy tym "pawiem". Choćby się Pan zapierał i przysięgał - bez lupy znać, że komentarz rewanżystowski. Kiedy Pan, być może, napisze dobry wiersz - na pewno go pochwalę. Bo będę się zajmować tylko tekstem. Pan tego nie potrafi, czego powyższy komentarz jedy dowodem. Sobie wystawia Pan świadectwo, na pewno nie tekstowi. Dlatego uśmiecham się.

znam i widze poprawki. Dobry, dobry wiersz

"łokcie podpartych mysli" "przekwitłe obietnice mizerną prawdą przekuły glicerynowe spojrzenie" "słona bezradność" W takim malym wierszu tyle dopełniaczowych metafor. W dodatku nieudanych. Wiersz się niestety, nie broni. Przekombinowany.

cześ fu:) mnie Autorka wyprowadziła z równowagi, że w dział dla początkujących dała tekst. Idź sobie do zaawansowanych, to ci się włos zjeży. wiersz Ganaberki jest bardzo okiej.

no zaczynam się lekko wpieniać. Fanaberko. Dobre wiersze trafiają dzisiaj do tego działu, a ja zachodzę w głowę - dlaczego. to bardzo trudne jest coś w rodzaju relacji, reprotażu - unieść poetycko. Tobie udało się to świetnie. Od "zamykam okno" wyższa szkoła jazdy. Z kapitalną puentą. wyprowadzona z równowagi - mirka

trochę inaczej. Nie ma znaczenai czy jestem ważna, czy w cieniu, mnie wszystko jedno. Dla siebie. Dobrze mi w cieniu. ale nie zamierzam ci podbijac bębenka, "nie chcę być nogawką....." żebyś ty nie miał dobrego samopoczucia kolesiu. :)

Widzę, że tutaj więcej autorow ma właściwy dystans do swojej twórczości. W przeciwieństwie do skończonych geniuszy w dziale dla zaawansowanych. Bym się na Pana miejscu wcale nie cyngoliła. Ten tekst zaświadcza, że nie tutaj jest jego miejsce. mirka

dopiero go czytałam:) więc jeszcze raz: wiersz świetny, tytuł kijowy. :)

oj, nie wiem czy następny będzie podobnie pięknie warszatowo, bo wiesz różnie to bywa..z weną, spójrz warsztat..... cmok... widzę, widzę. I wszystko, co powiedzialam, podtrzymuję. Właśnie wyszpiegowałam kolejny świetny wiersz. Trzeba się za Was wziąć. Skromnisie kurdejeża. :)

świetny. i znowu musze zadać pytanie: czemu w tym dziale? To jakaś paranoja. Chyba trzeba na niektórych ściągnąć pasa. :)

skarbie , tam są takie gnioty. któych bym nawet tuaj nie ośmieliła się wlepić w obawiem by nerwów nie popsuć poetom , którzy dopiero zaczynają. Ten tekst jest pięknie liryczny, widac warsztat, wrażliwość i szlachetną prostotę. Jeszcze raz zmuszona jestem zażądać obietnicy, ze przynajmniej następny będzie tam. Inaczej podejmę stosowne kroki. Wolałabym nie:)

Czemu on w dziale dla początkujących? Pani Stanisławo! żądam przeniesienia. :)

a skąd to pani wie ? i w ogóle co to jest ten seks? Bidulek. Aż bym Pana wzięła na kolanka, przytuliła i pogłaskała.

świetny wiersz. Dyscyplina, obraz i kolor. Brawo.