wesoły grabarz

i nazwisko! ;d

ps,.2 - to nie brak pokory z pokorą to nie ma nic wspólnego.

każdy wykazać pragnie śmiałość oddając życie nowotworom - znakomite! natomiast merytorycznie moim zdaniem całość nie daje rady w zamierzeniu, jak mniemam, ma być to polemika z "nowym" sposobem pisania, który "tradycyjną" poetykę uważa za banalną - w rzeczywistości tak nie jest, bo peel tak naprawdę nie zwraca się do nowych poetyk, nowych sposobów komunikacji (czy też ich twórców), które wytrzymywałyby zderzenie ze zmieniającą się rzeczywistością, ale z ludźmi dosyć ograniczonymi, dla których samo użycie konkretnych słów (miłość, tęcza) już jest banalne - czy z nimi w ogóle warto dyskutować? staram się żywić nadzieję, że nie jest to próba polemiki z nowym (tym, które nie boi się tych słów, ale stara się wtopić je w kontekst współczesny, uznając stare metody za mniej wartościowe, bo archaiczne, ergo nieprzystające do rzeczywistości, ergo pod względem dyskursu tracące jakąkolwiek siłę) bo w takiej polemice to głos bezwartościowy - nie w debacie czysto ludzkiej, ale literackiej, a o taką tu wszak chodzi pozostaje druga mozliwość - polemika (choć to może nie najlepsze słowo - manifest?) z tymi, którzy arbitralnie zakładają, że pewne słowa utraciły semantykę, sprały się, wyświchtały - tylko pytanie - raz jeszcze - po co? jak dla mnie to próba obrony własnej poetyki - dziś nieco banalnej - i niestety tracącej na wartości, próba... tylko próba. na myśl przychodzą mi ostatnie wiersze jacka sojana - myślę, że jego droga jest wyborem znacznie lepszym. pozdrawiam p.s., czekam na atak starej gwardii ;p (może bez jacka - ma do mnie słabość, co potwierdził wieczorek Izy S. :D)

nie o frazeologię idzie

byłbym zapomniał - proszę wziąć ze sobą Oxyvie na trening

po przeczytanych komentarzach dochodzę do wniosku, że Pani powinna więcej wolnego czasu poświęcać na taniec

Hmm... dla mnie zupełnie niezrozumiały podział na wersy brakuje polskich fontów treść - ok ale nie przedkładałbym zbyt treści nad formę pointa (2 ostatnie wersy) brzmią zwyczajnie źle cierpieć konsekwencje - wydaje mi się, że z punktu gramatyki jest to poprawne, ale brzmi, jak pisałem - zwyczajnie źle utarło się ponoszenie konsekwencji i cierpienie z jakiegoś powodu w takim połączeniu razi ucho (moje ;)) pzd!

przepraszam JAKIŚ grabarzu,zamknij się w swoim małym świecie(forum) i nie dopuszczaj nikogo do głosu,popatrzmy na nich z góry, ehhhhhhhhhhhhhhh..... nie udawaj mniej inteligentnego niż jesteś dobrze wiesz, że nie chodzi o to, że nowi ale jacy skupmy się na tym na czym powinnismy, wchodząc na forum zamiast babrać się w regulaminie który nie jest przestrzegany z chorą dokładnością na szczęście kwestia czysto ludzkiego wyczucia a komentarze obu Panów były hmm.. jak to się mówi? niemerytoryczne (chujowe słowo :d) żadnego patrzenia z góry etc. pozdrawiam :) się nie gniewać bo nie ma o co pzd

to "podkładanie" sią Adminowi i manifestacja rzekomego dystansu jest znacznie większym brakiem klasy niż kilka wulgaryzmów

biorąc pod uwagę odniesienie do takiej tradycji literackiej forma męczy ale wporzo

któryś wiersz z rzędu i obawiam się, że poziom org jest coraz koszmarniejszy co się dzieje?

w znacznej części nie rozumiem pzd

Tydzień człowieka nie było, a tu już jakieś Bartki, jakieś Romany, ehhh Droga Tancerko, obawiam się, że rzeczywiście ten wiersz jest do bani adieu pzd

no jak zwykle patetyczny pretensjonalny i banalny ale zaczynam się przyzwyczajać pzd.!

podpisuję się pod Romanem

dla Ciebie wszystko jest niezłe

Bo próżno by szukać kogoś, komu by to do głowy przyszło prócz - rzecz jasna - Pana Zdanowicza (te niezdrowe tendencje interpretacyjne u rzeczonego, spędzają sen z powiek niejednemu forumowiczowi) w pas ukłony

uhh

powiedzmy, że tak właśnie jest ale zgodność z rzeczywistością nie jest ŻADNYM kryterium pzd. :) Racja lepiej opiewac muminki. w tym wypadku - tak

no własnie Oxyvio - nie: w sytuacji, którą opisujesz - to jest dobra myśl do "dobrego utworu" jeszcze kawałek /spory/

Sali - facet dr Quinn

aaa no i byłbym zapomniał o Jureczku :D

wiedziałem, że się stęskniłeś z resztą wygladasz na takiego, co potrzebuje prawdziwego mężczyzny ;d ps., dla Ciebie Pan Cipeczka :> to może Karol będzie spał z Tobą, a nie ze mną? hę? ja ostatecznie mogę z Misiem ps. następnym razem gram razem z wami w monetę nie wiem czy jestem wystarczająco krzykliwy ;d hmm.. ale przyznam, że powoli się gubię - to z kim ja? Dorma, Olesia i Vacker + ja - rozumiem... a no i oczywiście Miś... szykuje się przyjemny lecz intensywny wyjazd.

rytmicznie b. b. dobrze natomiast korespondencja między całością a pointą utyka (umyka?) słuszne skojarzenie z B. zupełnie niepotrzebne przytoczenie słów na początku no i ta pointa cały czas mi po głowie chodzi robi na mnie wrażenie przyciężkawej refleksyjności (jak Wachowicz w tańcu z gwiazdami - niby poprawnie, ale brakuje tego ehh.. no.. no własnie tego) pozdrawiam Autora :>

eee hmmm yyy - bełkot ;]