Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Wędrowiec.1984

Mecenasi
  • Postów

    4 721
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    40

Treść opublikowana przez Wędrowiec.1984

  1. Polecam słuchawki wygłuszające. Przez kilka lat miałem 3M Peltor, które ostatnio zmieniłem, na Honeywell. Te drugie są wygodniejsze i nie są tak wielkie, a przy okazji lepiej leżą na uszach i glowie. Też się cieszę, że znów jestem.
  2. @Alicja_Wysocka Nie cierpię hałasu. Chętnie poupychałbym go do takich beczek, żeby wreszcie była cisza.
  3. Wędrowiec.1984

    Prośba o seks

    @iwonaroma Dobre, choć prośba nie ma sensu, ponieważ cofamy się jeden wymiar przestrzenny.
  4. @Alicja_Wysocka Nie lubię wielokropkozy i tekstów najeżonych emotikonkami.
  5. @Marek.zak1 Rozumiem. Nie upieram się. :)
  6. @Marek.zak1 Raczej nie mówi się, że wszystko będzie mało, tylko wszystkiego będzie mało. Miast tego napisałbym: zawsze będzie mało. Co do samego przekonywania, algorytmów jest dość dużo, fakt, ale działają wielokroć bardzo losowo.
  7. @viola arvensis Dziękuję. To bardzo miłe, co piszesz. Jestem wyczerpany, muszę jakoś nabrać sił. Nowe słuchawki wygłuszające są już w drodze.
  8. @Somalija Nie zmieniasz się, ale to dobrze. Bardzo lubię niezmienność.
  9. @samanta_13 Rozumiem. Również dziękuję za opinię.
  10. @samanta_13 Mnie się również podoba, lecz dostrzegam dużą ilość zaimków osobowych, których z powodzeniem można się pozbyć. Uwielbiam słuchać Chopina. Czy też lubisz? Jaki jest Twój ulubiony interpretator jego utworów? Moim jest Vadim Chaimovich. Stosuje przepiękne rubato, przez co utwór pulsuje, niemal ożywając w uszach.
  11. @Marek.zak1 To nie zadziała. Z niektórymi rzeczami, tak jak z upływającym czasem, trzeba się po prostu pogodzić.
  12. @Alicja_Wysocka Bardzo ładnie. Nie przejmuj się, Alicjo. Można być głuchym i tworzyć przepiękną muzykę, nie słysząc przy tym ujadania malkontentów.
  13. @viola arvensis Zapewne, za jakiś czas, wrócę do pisania.
  14. @viola arvensis Oczywiście, że dobrze. To wręcz idealna sytuacja, ponieważ oznacza, iż wypracowałaś charakterystyczny i rozpoznawalny styl pisania, który jest Twoim literackim dowodem osobistym.
  15. @viola arvensis Tak, rzeczywiście bardzo ładne. Czytając, od razu wiadomo, kto był autorem.
  16. @viola arvensis A ja uwielbiam wewnętrzne stany. Wewnątrz mam świat, gdzie wreszcie mogę być sobą. Nie muszę np. wertować księgi algorytmów społecznych zachowań, by wybrać właściwy dla danej sytuacji. Dlaczego? Ponieważ wewnątrz to ja jestem władcą tychże sytuacji. :)
  17. @Waldemar_Talar_Talar Kliknij na link, który Ci przesłałem.
  18. @Waldemar_Talar_Talar Nadal masz błąd w tekście.
  19. @Waldemar_Talar_Talar Weselom, a nuż https://goodwrite.pl/jak-sie-pisze/jak-sie-pisze-a-nuz-czy-a-noz/
  20. Uciekałem do samochodu, co niedziela, po mszy, bo panikowałem, widząc tłum ludzi i gotowe do uścisków ciocie. Brałem od taty kluczyki i biegłem do auta, chcąc jak najszybciej się schować. :) Przypomniało mi się, kiedy przeczytałem o samochodzie, nie mówiąc już o innych sytuacjach. Mamy bardzo wiele wspólnego.
  21. No tak, wystarczyło przeczytać pointę. :)
  22. @viola arvensis Dziękuję, bardzo mi miło. :-)
  23. @Sylwester_Lasota W wielu przypadkach, doświadczalne zbadanie danego zjawiska nigdy nie będzie miało miejsca, no bo np. nie da się umieścić jakiegokolwiek przedmiotu pod horyzontem zdarzeń czarnej dziury tak, by mógł wysyłać do nas dane. To jest fizycznie niewykonalne i tutaj właśnie z pomocą przychodzi fizyka teoretyczna. W skali kwantowej, to samo dotyczy np. mierzenia czegokolwiek mniejszego, niż długość Plancka, gdzie już sama próba dokonania pomiaru powoduje, że mierzony obiekt znajduje się w swoim własnym promieniu Schwarzschilda, tworząc czarną dziurę, z uwagi na ilość enerii, potrzebnej na samo tylko przeprowadzenie pomiaru. Są dziedziny, w których ludzkość nigdy poza teorię nie wyjdzie, ale nie znaczy to, że owe teorie będą fałszywe, choć wiele z nich zapewne takimi okazać się może. Nie przeczę. Skala kosmosu jest tak wielka, że poznanie najróżniejszych rzeczy empirycznie jest po prostu niemożliwe. Dziękuję. Uwielbiam kosmologię i fizykę kwantową, toteż lubię o nich pisać. :)
  24. @Alicja_Wysocka Czytając, aż do końca zastanawiałem się, o czym to jest. :-)
  25. Dziękuję. Różnica polega na tym, że wiemy, iż w lesie leży gałąź, natomiast wszechświat dojdzie w końcu do takiego stanu, gdzie nie będzie istniał nawet pojedynczy atom, a co dopiero obserwator. Czas wtedy nie będzie miał znaczenia, ponieważ w takim wszechświecie nic już nie może się wydarzyć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...