Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

Tomasz Kucina

Użytkownicy
  • Postów

    3 095
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Treść opublikowana przez Tomasz Kucina

  1. @valeria A ja porządny facet. Valerio, nie umawiam się pod wierszami z Paniami, uwielbiam merytoryczne dyskusje o poezji. Nie wiem dlaczego poezja aż tak bardzo utożsamiana jest z praktyką życia? ... a można mieć jeszcze jakiekolwiek alternatywne hobby do drinków, dragów i klasycznych uciech? ?? Co ty na to? ?
  2. Aika z mojego wiersza mi nie pozwoli ? Polataj z Iron Man'em. To as przestworzy, posiada wyspecjalizowane technologie lotu. Richard Browning na Malediwach. via: #youtube Maldives Jet Suit Adventure #RichardmBrowning
  3. Mamka zapisała cię w karneciku. Ma zaciągnąć mocniej sznurowadła w gorseciku ??
  4. I razem występowali na apelu w "Ślubach panieńskich" Fredry? ?
  5. To dobrze, że się nie znamy, nie widzieliśmy i nigdy nie wymieniliśmy nawet jednej wiadomości na privie. Ani nigdzie indziej Co Szanowni Admini nawet wiedzą. O! I że ze mną do średniej nie chodziłaś, bo by było... LOL! ⬆??? "Śpiewać każdy może...trochę..." --> tu klasyka zacytuję, bo lubię?
  6. Valerio, ciekawość to nie jest cecha warta szacunku... a ty nigdy niczym się nie przejmuj. W pewnym czasie pewnien gość był o mnie bardzo bardzo ciekawy to było jeszcze przed maturą... i dostał taki oto wiersz: Tomasz Kucina Nadrzewny paparazzi- Discenda est virtus cnoty trzeba uczyć chodził do Elizy zakochany muzyk a potem zaglądał czasami do Zuzy drugi zgrywał Bonda i mu się przysłużył pasja tabloidów byle jaki galant mikrofon w ręczniku a w teczce aparat na kruchej gałęzi siedzi paparazzi znowu wyczuł więzi a ile w nim pasji? gdzieś coś tam podsłuchać zajrzeć do sypialni w domu pannie ufa a w obcej bawialni bierz pióro i sam twórz a nie patrz na innych zaspokój swój głód cwano relatywny własnym celem życia zajmij się w praktyce zanalizuj liścia na drzewie w Afryce a siedzisz w mej dupie przeglądasz przegródki z kim o czym gdzie chlupie czy dłuższy czy krótki -- ????? tak żartem, jak ktoś ci na odcisk wlezie - ślij ten wiersz ?
  7. Wzajemnie. Na koniec skoro preferujesz poetykę nautyczną, jeszcze inny mój tekst w tej kategorii, do poczytania kiedyś tam w wolnym czasie, albo w perspektywie wykorzystanie wolnej chwili --> skoro lubisz wiersze ligwistyczne. Wyżej @Pan Ropuch wspominał o kapitanie Nemo. Tekst też z poprzedniego roku. Subiektywnych wrażeń życzę ? Kłaniam się ?
  8. Do @corival: Oczywiście w realiach starożytnych, jak najbardziej prawidłowa i logiczna orientacja. Na to liczyłem, dzięki dyskusji poszerzyliśmy szeroką historyczną warstwę tekstu. ... a ja przy okazji dookreśliłem ten subiektywny aspekt wiersza. Czasem tekst jest ciekawy- ale przez szerokie gremia czytelników niedoceniony. Samo życie! Każdy czyta na szybko, ludzi logicznych tu pełno, jednak czas nas ogranicza. Co do posegregowanych "szufladek" (o których napisałaś- teraz)... to nie przejmuj się, a raczej ciesz!, bo najpierw musimy nauczyć się bardzo uporządkowanych - rzeczowych analiz, by potem móc- umieć uaktywnić te zaawansowane osobliwe wymiary oddziaływania naszych tekstów. Ja nie różnię się pod tym względem od ciebie czy innych komentujących. To znaczy --> nie mam metody na idealne wpasowanie się w świadomość innego autora, czy jego tekstu --> bo nikt nie ma. Nikt nie siedzi w umyśle autora i nie zna obiektywnych tym bardziej subiektywnych jego reakcji. Dlatego często tutaj opowiadamy sobie o tych wrażliwościach i warsztatowych kwestiach. Jeszcze raz dziękuję, za niezwykle utylitarną i mądrą dyskusję. Obecnie robię sobie przerwę (krótką), z publikacjami na portalu, ale jak się pojawię, będzie z kim sobie podyskutować o wierszach i poezji. Myślę oczywiście tu o tobie, ale i wielu,wielu innych cennych autorach i forumowiczach. To Cze! Pozdrol! ???
  9. Do @corival: WSPANIAŁA ANALIZA! ? To znaczy - przyznaję szczerze -zależało mi na dokładniejszym opisie tego wiersza kogoś kompetentnego. Zauważyłem wcześniej, że twoje komentarze merytorycznie odnosiły się do moich tekstów, i mam nadzieję moje do twoich. Dlatego tak trochę ciągnę za język. Po prostu jestem ciekaw jak osoby analityczne i myślące w szerokich perspektywach ROZUMIEJĄ MOJE TEKSTY?, są bowiem dość skomplikowane. Moje treści można interpretować w różnych dowolnych perspektywach. a każda będzie uprawniona - bo to często teksty fantastyczne. Tutaj dodałem przypis pod tekstem i w komentarzach dopowiadam o przesłaniu nieco zawoalowanym - subiektywnym. NATOMIAST: twoja interpretacja, której teraz dokonałaś jest NAJBARDZIEJ UPRAWNIONA JAKO OSOBY-CZYTELNIKA-INTERPRETATORA --> SPOZA MOJEJ NIEOFICJALNEJ ŚWIADOMOŚCI AUTORSKIEJ, innym słowem, chodzi o to, że zanalizowałaś tekst najbardziej rzeczowo- i realistycznie --> czyli obiektywnie. I brawo! Ja natomiast zaproponowałem (alternatywnie) trochę inną przewrotną i subiektywną wykładnię tego tekstu. Ale w czym clou? ... ano w tym, że: bardzo trafnie odkryłaś rzeczowy mitologiczny klimat tekstu. Tutaj zastosowałem liczne porównania i metafory do starożytnych jednostek pływających - REALNYCH. Było kilka takich znanych okrętów. To były galery, a zwłaszcza triery,i inne "wymysły"--> czyli statki kilkujrzędowe osiągające bardzo duże prędkości. np. załoga triery liczyła czasem i ponad 200 wioślarzy zlokalizowanych po obu stronach,w trzech rzędach. Tytułowa: „Czterdziestka” była jednym z najbardziej genialnych okrętów. Ta tessarakontera Ptolomeusza IV Filo-patora, była prawdopodobnie największym ze zbudowanych w czasach antycznych okrętów. A jej nazwa „czterdziestka” doskonale dopasowała się do tej wymowy mojej bardziej subiektywnej osobistej wiersza. O której wyżej nieśmiało dowodziłem. Dziękuję za zaawansowaną merytoryczną analizę utworu. Wielki szacun! ??
  10. No i mamy Swaroga w pełnym opisie. Ok. ?
  11. Do @corival: Rozumiem. Dobrze, nie ma problemu. Skoro nie jest wygodne dla ciebie pisanie z tel., to nie odpisuj... tego nie przeskoczymy... Wyżej, tylko skonkludowałem, że dokonałaś ciekawego punktu odczytu tego wiersza. I stąd to moje zainteresowanie powstało. Chodziło mi głównie o tę część twojego komentarza: Wciągająca interpretacja dla mnie. Zastanawiałem się dłużej... i doszedłem do wniosku, że chyba dostrzegłaś w utworze --> zbiorowość podmiotów lirycznych. A tekst dotyczy tylko "jej" i "jego" (2 osób), ciekawy byłem (i jestem)...jak sobie wyklarowałaś tę zbiorowość peeli? Z czego to wynikało? Nie mogę odpowiedzieć - bo nie znam twojego precyzyjnego punktu analizy mojego wiersza. Nie chciałem po prostu pominąć twojego komentarza ze względu na te niejasności - byś nie uznała - że twój post zignorowałem albo nie raczę udzielić ci odpowiedzi. To tyle z mojej strony. Doprecyzowania absolutnie nie wymuszam. Tym bardziej, skoro piszesz na telefonie. Ok. Pozdrawiam ??
  12. Trudno mi precyzyjnie odnosić się do tekstów napisanych przed rokiem. Wiersz z połowy 2020 roku. Ten tekst raczej kierować się miał ku obszarom metafizycznym. I zwrócić uwagę potencjalnego odbiorcy na model pozarealistyczny oddziaływań w liryce, więc tekst dotyczy obszarów fantazji, uduchowienia, polotu, zmysłowości, stanów transcendentnych w samym dziele przykładowego dowolnego autora, doszukania się tej warstwy relatywnej, ... ale w głównym oddziaływaniu to jest --> wiersz osobisty. Tutaj nie ma podmiotów zbiorowych, jest peel i "kultowa czterdziestka" i świadomie zawoalowany opis tej relacji, --> bardzo surrealistyczny. Jeżeli zauważyłaś w tekście zbiorowość podmiotów to musisz doprecyzować --> bym mógł to przetrawić w świadomości i dopiero rzeczowo się odnieść. Dobrze odpiszesz kiedy zechcesz i oczywiśście - jeśli będziesz miała życzenie --> wtedy doprecyzujesz. Bo inaczej jesteśmy w przysłowiowym pacie interpretacyjnym. Nie widzę problemu wysłania komentarza z telefonu. Skoro czytasz sobie na telefonie, możesz także wysyłać komentarze, ba jest jeszcze wygodniej. Pozdrawiam ?
  13. Oczywiście subiektywne odczuwanie tekstu zawsze jest upoważnione. Czytelnik wdraża własny system rozumienia tekstu i zawsze trzeba to uznać. Ciekawy twój punkt odczytu wiersza... Może doprecyzuj, kogo masz na myśli, kto płynął, jacy "ci" i gdzie? Wtedy, będę mógł dokonać merytorycznej weryfikacji twojego komentarza.
  14. @DagTo czuję się uspokojony. Świetnie ☺ I sorreńki za antycypacje, może nawet to za grubo powiedziane, za troskę o to by wszystko w naszej koleżeńskiej relacji portalowej było ok, A JEST☺ Pozdrawiam moją ulubioną poetessę ?
  15. A to pewnie masz na myśli te perełki... te "czerwone korale" u @Gosława, ona pisze piękne wiersze z elementami naturalizmu. No właśnie mi nie da bo jeszcze Go "ni ma" ? Dobranoc :) To lepiej... ? Dobranoc, lirycznych snów ????
  16. Rozumiem. Ale on ma swoją Sadie --> Frost, i projektuje mu życie ? Mąż ci da! ? Jak będziesz tak go chwalić. To u mnie - -> niech będzie --> Scerlett Johansson --> punktuje za "wydajne" kości policzkowe. Cud! No ja ciebie też bardzo lubię. A że pisaliśmy w tylu przeróżnych tematach, że w końcu zostaniesz 10tą Muzą? ?? Wiesz. Czasem używam pikantniejszych metafor. Więc traktuj z przymrużeniem oka.
  17. No widzisz, jakby tak "polaka" uczyli --> dziewczyny przychodziłyby na lekcję z napisem na powiekach: I love you"--> jak do Indiany Jonesa z "Poszukiwaczy..." O!, I TO JEST GRUBA METAFORA - KARYKATURALNA!???, godna częściowo i tej kryształowej arki z filmu.
  18. hehe; Renatko ? Nie trzeba moich tekstów aż tak dosłownie i poważnie traktować by penetrować znaczenia tak właściwie ? Tutaj frywolne wyobrażenie wystarczy - subiektywne skojarzenie zmysłowe. Ale skoro pytasz wytłumaczę, jak to metaforycznie w tym tekście miało obrazować... Do rzeczy: Otóż, kryształ wiadomo jak wygląda, np.--> wazon na stole, ewentualnie kryształ --> jako trofeum, --> popielnica itd. Zasadniczo: kryształ ma osobliwą i ustaloną budowę, w charakterologii budowy wewnętrznej. Monokryształ krzemu jest elementem mikroprocesorów, często mówi się - że coś ma budowę krystaliczną. Idealną - to symbol wzorca, szlachetności. Ogólnie pojęcie samego monokryształu - odnosi się do jego czystości-czytaj jakości tegoż kryształu. Ale najważniejsze i celowe w tym tekście jest znaczenie alegoryczne. Tutaj w tekście to --> oddziaływanie metafory,... a odnosi się generalnie do refleksów słonecznych. Mamy pole ryżowe, czarnego Tigrajczyka Haddisa, który zapitala motyką w polu ryżowym, podmokły teren jest naturalnym środowiskiem w hodowli ryżu, najważniejsze w treści jest --> SŁOŃCE, odgrywa tu w wierszu ważną rolę, ja tam w treści użyłem nawet porównania - że to "słońce stoi w wodzie do kostek". Wyobraź sobie teraz motykę w ruchu w refleksie wschodzącego czy zachodzącego słońca? Ono --> wchodzi w reakcje z wodą, ryżem i tym narzędziem pracy w ręku chłopca (ostrzem motyki). To skojarzyło mi się ewidentnie z -->naturą kryształu, który reaguje na światło, mieni się refleksem. Kryształ znaczeniowo kojarzy się też z awansem, nagrodą (to przecież trofeum), w tym rozumieniu ta "motyka" jest źródłem dochodu - narzędziem- dzięki niemu tytułowy Haddis uzyska "owoc", "nagrodę" za ciężką pracę orkę na roli --> w postaci - kosza ryżu, niesie go na głowie. Reasumując: kryształ to metafora "reaktywnego blasku". Ale rzeczywiście dość zaawansowana, i nie każdy potrafi uruchomić zbieżne znaczeniowo wyobrażenia subiektywne (własne) --> do moich. Dopytywałaś merytorycznie --> więc i moja odpowiedź jest "pojemniejsza". Następnym razem obiecuję --> będzie krócej ? Mam nadzieję, że wystarczająca, resztę wyobrażeń --> niech dokolportuje ci własny wrażliwy zmysł. Dzięki za komentarz, pozdrawiam ??
  19. Ojej! ? Tigrajka --> Aika, z Etiopii ma czarny kolor skóry, Tigrajczyk --> Haddis też --> to i w zastosowaniu jakiś ptaszek w odpowiedniej karnacji buszujący w tym drzewku natury? Nie wiesz kiedy wiersz wrzucam ? Obserwujesz mnie to powinny być powiadomienia. Baobaby trza przerzedzić - i wszystko zobaczysz ?
  20. Valerio? ? To nie jest aż tak poważny wiersz, to klasyczny erotyk w posmaczku etiopskiej natury. Kruk --> to po prostu najbardziej praktyczny atrybut męskości. Erotyk ma charakter mega liryczny, zawinięty w papierek natury, zieleni, wodospadu, rzeki, słońca, refleksów świetlnych itd. a nie nafaszerowany kolokwializmami i ściekiem sado-maso. Erotyki pisali nawet porządni, witalni, uznani poeci. Baczyński, Leśnian, Marysia Jasnorzewska-Pawlikowska i inni, no to i nam wolno. A ty krzywych konarów baobabów tam się doszukujesz. Aktywuj zmysły. Myśl pozytywnie i treść tą odkryjesz.
  21. To świetnie, uwielbiam sardoniczne klimaty w dyskusjach, no ale nie z każdym można sobie pozwolić. ... ale przeczuwasz, domyślasz się czego symbolem może być ten kruk z wiersza? Tłumaczył dokładnie nie będę, to musisz percepcję uruchomić.
  22. Nie podśmiewaj się z Etiopek, śliczne zgrabne dziewczęta, kobiety, Panie... są wszędzie na świecie. Skup się na tym co pomiędzy tymi pniami baobabów we wspólnej koronie liści... i... kruku ??
  23. To świetnie. Porównanie zastosowane - przyznaję, dość naturystyczne.
  24. I miałaś do tego prawo. Komunikatory służą do dowolnej komunikacji. Natomiast ja wypowiadałem się co do kwestii rozmów prywatnych na portalach literackich przecież nie tylko tutaj. Tutaj taka funkcja Valerio ma zastosowanie, i ja to szanuję. Natomiast moim zdaniem tyle jest tu ciekawych funkcji gdzie ludzie dyskutować mogą pod tekstami w różnych kategoriach, pod tagami, w hyde parku itd. takie zbiorowe dyskusje mają sens, ... a ja po prostu wyraziłem zdanie, że nie używam od pewnego czasu tej funkcji rozmów prywatnych. Bo kojarzy mi się z pejoratywną komunikacją. I tyle. Dobra zmykam. Bo znowu wkraczasz w dyskusje gdzieś poza moją merytoryczną sugestią którą wyraziłem. Cze! Valerio.
  25. Rozumiem. Po prostu brak czasu, sorki że tu o tym napisałem jak wyżej. Tam u ciebie i pod wierszem " Serce w jeżynach" - dałem ślad. I szerzej się odniosłem. Nie będziemy Valerii spamować pod tekstem. MNie bierz tego co nappisałem pod uwagę, wiesz jak to jest?, człowiek myśli, że może smarują go na pvivie, a ja nie używam często prywatnych wiadomości. Zresztą nabazgrałem o tym w tle profilu. Trzy lata jestem tutaj - napisałem może ze 20 privów i zawsze gdy ktoś o coś ważnego pytał i to było dawno. Ostatnia moja wiadomść prywatna tu z kimś jest z miesiąca lutego. Krótka laplidarna. Przy okazji wyrażę zdanie: nie piszcie do mnie na priv, nie lubię tego. Chyba, że na serio już w ważnych indywidualnych kwestiach. Bo różne sytuacje się wydarzają. Po co w ogóle wiadomości DM na portalach literackich?, przecież to nie komunikatory? I pewno co który to pisze i judzi na innych forumowiczów a admini pewno mają niezłą bekę z tego. Pozdrawiam Dag. Zrobię sobie przerwę w publlikacjach. Więc pozdrawiam. Do napisanka. Trzymajcie się Dziewczyny --> @valeria & @Dag
×
×
  • Dodaj nową pozycję...