Julia Zakochana

dziękuję stasiu :) Sijka - no wiem przydługawy ten wyraz.. jak coś wymyślę to moze zmienie, ale narazie zostawiam :) dzięki za komentarz

eh te chłopy, bałaganu to narobią, ale żeby posprzatać? :) świetny wiersz! pozdrawiam

ofelia to akurat dla mnie bardzo smutna postać... :( i wiersze o niej raczej będą (w moim wykonaniu) pesymistyczne dziękuję z aodwiedzinki ;) pozdrawiam

tez myślę że bóg celowo jest z małej, a co do britney - to też może celowe dobre(!) pozd

podszepty trupich czaszek: nie być nie być ...plusk! liche ciało w długich rzadkich włosach nieprzeczesywanych dłońmi królewicza wlecze woda ofiara losu nie zasługuje na pogrzeb tym bardziej na klasztor w zapleśniałych komnatach umeblowanych zdradą duchami zemstą nie było miejsca na świeże kochać

moim zdaniem calkiem fajne :)

na mnie zrobiło dobre wrażenie... nie wiem czemu, troszkę z uśmiechem to przeczytałam. ale przeczytałam, pójdę, zapomnę... :/

ale nie jest przecież źle... myślę, że z tego wiersza dałoby się coś zrobić, powycinać posklejać itd... ;)

pisze się nie tylko dla siebie... podejrzewam że nikogo nie zainteresuje tak opisana miłość i szczęście - widzielismy to setki razy - nihil novi, nuda.... można pisac o miłości - choć dziś to trudny temat... ale zerknij choćby na wiersz Luthien_Alcarin... tak można pisać... a biadolenie o promieniach śłonca i tym, że szczęście jest w was... nieciekawe

świerszcze chrząszcze i chrabąszcze.... :D fajneeee

coś pięknego... choć kiedy przeczytałam tytuł to już się bałam, że to jakiś kolejny debiut o szczęśliwej miłośći... wiersz cudny, tytuł poczatkowo zniechęca, ale jednak kiedy się czyta utwór jest się mile zaskoczonym treścią;)

hmmmm ta bryza plussuję

uwielbiam zieleń (tę wiosenną i tę w oczach mężczyzn ;) ) ładny wiersz, mi się podoba pozdrawiam

No moze Pan Krzywiak się troszkę przyczepił, bo w poezji moze dźwięczeć przecież cisza, aczkolwiek powiewa to lekkim banałem... wiersz - nic specjalnego

dziękuję wszystkim za pomoc ;)

pieknego erotyzmu to tu jest niewiele. sens? chamstwo faceta...

ale Ci dobrze ;) ale skoro jesteś zwolniona = jesteś zdolna (bo pewnie się dostałaś do finału olimpiady lub coś w tym rodzaju = i tak byś bardzo dobrze zdała ;) ale dzis sie dowiedzialam ze w systemie oceniania - na maturze rozszerzonej (bo tu przeważnie są wiersze) nie odejmuje się punktów za małe błędy rzeczowe -kiedy np ktoś użyje złego stwierdzenia pisząc o podm czy bochaterze lirycznym - na nasze szczescie ;) (bo ona nam tego nadal nie umie wytłumaczyc; )

na wiosnę wypada założyć sukienkę włosy opadną na płytki w łazience kuszony gładko(ścią) wejdzie spłynie po niej jak apaszka po nogach kobiety w reklamie kremu do depilacji zapnie spodnie i wyjdzie

:) eh te podmioty... ;) a matura za miesiąc ;)

czyli ogólnie - podsumowując wg panów lepszy jest drugi? :) dziękuję za pomoc :* :*

dobry wiersz

rośnie talencik :)

a mi się jakoś w ogóle nie podoba, ale jeszcze nie wiem właściwie czemu, heh :)

który wiersz jest lepszy Waszym zdaniem? ten: http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=38110 czy ten: http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=33962

wiem, że tam na górze strasznie to zagmatwane. Ogólnie - może ja to uproszczę :) Otóż. Wiem, że podmiot liryczny mówi. Ale czy można powiedzieć, że podmiot liryczny czuje, widzi, idzie ulicą i dostrzega.. itd? Bo właśnie na to zwraca nam uwagę ta polonistka - twierdzi, że podmiot liryczny nie moze czuć iść itd -on tylko mówi, a idzie widzi itd bohater liryczny. Z jej wypowiedzi wynikałoby że podmiot liryczny to bohater liryczny - to chyba ona coś strasznie poplątała. Ten kamień to może zły przykład, ale ogólnie to wysżło na wierszu "Ocalony" Różewicza. Twierdziła, że to bohater liryczny chodzi po tym mieście itd...(i opowiada o tym sam? w 1. os l. poj?) Rozumiem to w liryce bezpośredniej. Kiedy podmiot liryczny np o kimś opowiada wtedy wiadomo kto jest bohaterem itd... eh