Roman Bezet

Brawo, prezerwatywy / emocji strumień / nieporozumienia - nieźle, jak na 8 wersów i 14 słów! [color=red]Q[/color] dyg b

Nędza, Stefanie, nędza, z czymś takim nie masz konkursowych szans (i żadnego panie R.?) dyg b

Czy byłby Pan łaskaw objaśnić znaczenie tego wynalazku: trzeszcze się ? dyg b

A dam Pani [color=red]Q[/color] za początek i koniec, za wykrzykniki i wszystkie (całe mnóstwo) inwersje. Od "poezja mostów" do "samogwałt" jest - niestety - sporo dobrego materiału na wiersz! dyg b

Rewelacja, a odkrycie, że oczy są na twarzy, to już zupełnie. [color=red]Q[/color] dyg, dyg b

Nie wiem dlaczego, ale mam nieodparte wrażenie, że wiele tu fragmentów o Stefanie. Przeczytałem na głos i oboje z psem turlaliśmy się. Oczywiście, pani Stanisławo, uważnie należy się [color=red]Q[/color] dyg b

[color=red]QQQQQ[/color] Oj, rosną szanse - maleją szanse ;) dyg b

No, niestety, Panie Cybula, [color=green]DD[/color] dyg b PS. [color=red]"byle by"[/color] - to za mało na kwalifikację ;)

No właśnie, dlaczego nie zaznaczone, że sonet?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wiersz przeczytałem na głos koleżankom w pracy. Jedna spytała o pana fotografię. Czy można, autorze? dyg b PS. Ze szczerości serca: [color=red]Q[/color]

[color=red]Q[/color] Nie wiem tylko, co to znaczy dla pana ;) dyg b

Bardzo mi miło poinformować, że [color=red]Q[/color] dyg b PS. zwłaszcza za element tytułowy (o końcowkach - nosówkach nie mówię, bo to u ciebie konstans ;)

No, Julka (W ;), jest ok - nie poznaję tego wiersza! Jak Ty to robisz? :) dyg b

[color=red]Q[/color]

No ;) teraz tylko pomyśl, czy te kropki są Ci potrzebne ;D dyg b PS. jeszcze będą z Ciebie ludzie ;)

[color=blue]DP[/color] :) dyg b

Tytuł? To proste ;) "Zakochani Adam i Ewa". :D Nie, ale "skazani" to strasznie brzmi. Lekko przegadałaś - wiesz gdzie? (poszukaj wsród dopowiedzeń, dookreśleń). Koniec bardzo, bardzo banalizuje - a gdzie te 'wzloty', 'szaleństwa' czy choćby zwykła 'burza hormonów' ;) ile można czekać - może tak zamknąć? pzdr. b

Proszę Pana, wszyscy mamy możliwość odniesienia do tych samych 7-iu i dziesięciu. I najlepiej żeby w swojej sprawie każdy we własnym zakresie się odnosił. Dziękuję Panu za pouczenie (skoro Pan musiał ;). Piszmy o wierszach i sprawach portalu. Wiersz (ten) jaki jest - każdy widzi. Nie chodzi o Pana 'analizę' - a o 'zaproszenie'. To - moim zdaniem - w połączeniu w pochwalnym peanem, nic innego jak TWA (malutkie, niewinne, tym niemniej). I to by było na tyle. Jeżeli Pan nie rozumie - nie mój cyrk. Jeżeli Pan poczuł się dotknięty - przepraszam. Tu nie chodzi ani o Pana, ani tylko o ten konkretny wiersz. pzdr. b

Raz już cytowałem, ale dla porządku. Czy muszę objaśniać dlaczego [color=red]Q[/color]? ;) dyg b PS. Nie sądźcie według siebie, abyście nie byli sądzeni - jak powiada Pismo (?) ;D

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?pid=237542#237542 dyg b PS. Chyba Pan nie nadąża za mną ;) (w zapamiętałości?)

Czego Pan nie rozumie? To ja nie rozumiem dlaczego Pan zgromadził w tym wierszu tyle bezsensu, błędów językowych, kiczowatych porównań etc. I dlaczego Pan to uważa za poezję współczesną (na poziomie - poezji współczesnej). To jest grafomaństwo. dyg b PS. Pana Dariusza pozdrawiam również - 'wyssoko' i nie zapraszam na swoje. ;)

Witaj, z tych, które czytalem (Twoich), ten jest najbardziej chyba 'wewnętrzny', ale niestety język dalej łazi sobie po wierzchu słów (frazeologia); słowa - "duszą chęć, by być" - np. kojarzy mi się dość specyficznie (moja córka, gdy była mała, mówiła 'chęć' na słonia ;), czy to jest metafora: dusić chęć? w dodatku, te słowa są 'więzione' (w połączeniu z narzędnikiem: kim, czym - codziennością, gdy naturalne jest użycie formy biernikowej: przez kogo, co - to trochę robienie poezji na siłę, jakby margaryna masłopodobna ;). Dwa wersy początku ok, trzeci psuje trochę efekt (zbyt oczywiste zestawienie, pogłębia 'granie' na emocjach przez wywołanie 'tęsknot', trochę za dużo bla-bla ;). wiesz - też (no ładny ten rym! ;D) "rodzą się dramaty" (sorry, ale brzmi jak z telenoweli). "by być" - nie lepiej wydłużyć do 'żeby' "i gonię za wczorajszą sobą." - może tak? Jak plastyk może 'uciekać' od obrazów na rzecz słów powszechnie uważanych za nieprzyzwoicie bezznaczeniowe? Wiele tajemnic przyjdzie mi jeszcze zrozumieć :) pzdr. b

Dla takich chwil warto żyć i umierać!!! Obu autorom daję (ze szczerości serca) - [color=red]Q[/color] dyg b

Jak najbardziej - [color=red]Q[/color] dyg b

Jest zajefajny ;D ale chyba nie mialabyś szans w tym konkursie, niestety ;) Podzielam. Szanowny Panie (Były Modzie ;) Problem w tej chwili polega raczej na tym, jak wybrac TE, które się nie nadają do konkursu ;D Co do oznaczania, proponuje następujące sygnatury: [color=red]Q[/color] - zakwalifikowany (bez dwóch zdań!) [color=blue]DP[/color] - Do Poprawy (za mało kitu ew. kaszany, ale po dopracowaniu...) [color=green]DD[/color] - Do Niczego (zawyża poziom - nadaje się do przeniesienia! ;) Co do jury - miałem na myśli np. Pana, ale coś widzę, że kolana drżą?... ;) Czekamy wszyscy na te komenty ;D Kozioł - nie Kozioł (prawda Klaudiuszu ;D) - mogę się poświęcić. ...tylko razem z wami... - jak śpiewał kiedyś Bogdan - piosenkarz ;) Masz duże szanse! (jedna litera w twoim nicku - F - już się zgadza, jak popracujesz... ;) [color=yellow]WOBEC ZMNIEJSZENIA LIMITU[/color] oczekuję, że każdy zarejestrowany uczestnik poezja.org weźmie udział w tym konkursie! Tak nam dopomóż angello i resztko administracji. ;D dyg b

Witamy pierwszą zawodniczkę! wiersz jak najbardziej - kwalifikuje się [color=red]Q[/color] dyg b PS. panie jasiu zły, proszę się odezwać, jeśli kolana nie drżą ;)