Tectosmith

@Leszczym Wczoraj z jakiegoś powodu odczytałem "widzieć" w tekście, jako "wiedzieć" a to bardzo zniekształciło odbiór przesłania. Za pomyłkę przepraszam. Pozdrawiam serdecznie.

@Amber Sugestywny, filmowy obraz. Dobra praca przestrzenią i ruchem, a puenta z pasażem „donikąd” bardzo ciekawa. Pozdrawiam serdecznie

@Amber Ciekawe kontrasty. Pozostawiają czytelnika z wieloma pytaniami. Pozdrawiam serdecznie.

@violettaDziękuję Ci Violetto. Cieszę się, że wiersz się spodobał. Pozdrawiam serdecznie. @AmberDziękuję Amber za takie odczytanie mojego tekstu. Pozdrawiam serdecznie. @huzarcCieszy mnie, że tak czytasz mój utwór. Dziękuję Ci i pozdrawiam serdecznie.

Chcę poczuć coś jeszcze nim skończy się dzień. Przemyśleć wszystko - nazwać po imieniu. Zamienić światło serca, skażone tchem, na cichą pieśń o wartości istnienia. Nie chcę jednak odchodzić w ostatni sen. Wszystko już czeka gotowe do celu. Proszę pozostań - niech będzie ten cień Jakby pomostem miedzy mną a kiedyś. Nie chcę już wracać gdzie kraczą gawrony. Nie chcę odnawiać tej drogi do "jestem". Zatańczę rytmem, w piosenkę wtopiony. Potem odejdę nim wstaniesz wraz z deszczem.

@Berenika97 Nie neguję istnienia zbiorów ani faktów biologicznych czy społecznych. Zwracam jedynie uwagę, że używanie formy „my” bez jej zdefiniowania prowadzi do uogólnień, które nie oddają mojego sposobu myślenia ani autoidentyfikacji. Wolałbym, żeby każdy mówił w swoim imieniu.

@Berenika97 Rozumiem, co masz na myśli, ale wolę mówić tylko za siebie. Nie czuję się częścią żadnego „my” i raczej unikam uogólnień — moja perspektywa jest indywidualna. Pozdrawiam.

@Berenika97 Wcale nie każdy należy do mniejszości. Ja po prostu cenię własną przestrzeń. Pozdrawiam serdecznie.

Zgadzam się, że natura replikuje wzory na różnych skalach, ale nawet w skali Ziemi nie powiela wszystkiego w identycznym schemacie — a co dopiero w skali Wszechświata. Dla mnie to raczej dowód, że my, choć zbudowani na podobnych zasadach, nie zajmujemy żadnego uprzywilejowanego miejsca. Mamy natomiast szansę, by uczyć się i rozumieć.

@Leszczym Chodziło mi wyłącznie o zaznaczenie, że doświadczenie subiektywne nie musi oznaczać bycia w centrum wszystkiego. Dalsze wnioski każdy może sobie poukładać po swojemu. Z mojej strony to już wszystko. Pozdrawiam serdecznie.

@Leszczym To, że świat jest zawsze doświadczany z perspektywy podmiotu, nie oznacza, że podmiot zajmuje uprzywilejowane miejsce w strukturze rzeczywistości. To dwa różne poziomy opisu.

A jeśli człowiek nie jest centrum, tylko jednym z elementów?

@violetta Ładne, miękkie obrazy i przyjemna kolorystyka. Miniatura ma swój klimat. Pozdrawiam serdecznie.

Jeśli mogę Ci coś zasugerować to po "rzetelny" wstaw dialog i trafisz w punkt tym przesłaniem.

@Leszczym @Berenika97 Zatrzymałem się na tym obrazie wektorów. Ciekawi mnie, jak Ty go rozumiesz w praktyce pisania — bardziej jako napięcie między formą a treścią, czy między emocją a dyscypliną? Pozdrawiam :-)

A czemu PAN? Jeśli idzie o @Łukasz Wiesław Jasiński to właśnie go wywołuję. Czekamy.

@SomalijaAaaaaaa ! Zalajkował moje teksty parę tygodni temu i tylę go było. Zakładam, że szukał uwagi, ale zrobił to bardzo nie poradnie.

Boże! Migrena jest na twojewiersze.pl.

@tie-break Zapewniam Cię, że obserwowanie forum to naprawdę bardzo dobra zabawa a autora wcięło. Ma możliwość dawania polubień, ale olał innych użytkowników, nawet tych bardzo bliskich. Rzecz w tym, że ostatnia kłótnia zamknęła usta nie tylko autorowi, co mnie niezmiernie zdziwiło. Oczywiście pojawiły się osoby pragnące rozdmuchać konflikt, ale im się nie udało. Będą kolejne :-)

@violetta @tie-break Ponawiam za Violettą - zabawa była przednia i dosadnie pokazała, kto jest kim.

@Annna2 @violetta Tekst miał 8 stron komentarzy.

Gdyby Twoje zdania były skonstruowane jaśniej, perspektywa ustawiłaby się sama. Z mojej strony temat zamknięty. Pozdrawiam.

Szczerze mówiąc, trudno prowadzić precyzyjną dyskusję, kiedy Twoje zdania same w sobie wymagają doprecyzowania. Dlatego zostawmy to na Twojej interpretacji.

@huzarc Rozumiem, że to ‘my’ jest Twoją prywatną konstrukcją – tym bardziej warto było by to doprecyzować. Mnie po prostu nie interesuje narracja, w której ktoś przypisuje sobie pozycję mówiącego z wnętrza systemu i z tej pozycji opisuje innych. To nie jest perspektywa, z którą się utożsamiam ani której potrzebuję do czytania poezji. Dlatego odniosłem się tylko do formy – bo forma ‘my’ automatycznie wciąga czytelnika w sposób widzenia, który nie jest jego.

@huzarc Rozumiem, o jaki obraz Ci chodzi, ale zauważ proszę, że w tej konstrukcji opisujesz dokładnie to samo, co dotyczy ogromnej części Polaków na emigracji. I jedna uwaga — forma „my” mocno narzuca Twój własny punkt widzenia. Automatycznie wciąga czytelnika w perspektywę, której nie musi podzielać. W moim przypadku to nieadekwatne, dlatego wolałbym, byś unikał narracyjnego „my”, chyba że naprawdę obejmuje ono wszystkich. Pozdrawiam.