JWF

@Nata_Kruk Dzięki :) @Robert Witold Gorzkowski Dziękuję :)

zmierzcha w azylu świnia kładąc się do snu przygniotła świerszcza

Aktualne i ponadczasowe.

Haiku na czasie. Akurat dzisiaj jadłem kurki.

@Nata_Kruk Dziękuję :) @Ajar41 Dziękuję pięknie :)

Dobrze jest kończyć dzień w łóżku - tak czy inaczej... Pozdrawiam :)

Fajne, zastanawiałem się czy się nie przejść popatrzeć powąchać ale ostatecznie się nie zdecydowałem. Trzeba teraz czekać znowu kilka lat.

He he, każdy czyta po swojemu. Moje łydki w tym wierszu drapały krzaki, ale jak ktoś woli namiot... to nie odbieram tej wizji ;) Krótkie formy uwalniają pokłady interpretacji ;) Miłego wieczoru :)

Jeżyny podrapały mi łydki przy przedzieraniu się przez nie idąc na skróty. Nie ma tu żadnej filozofii :)

@wierszyki Dziękuje za komentarz :) A czemu nie miałoby być haiku? 🤔 @Berenika97 Dziękuję :)

skrót przez jeżyny drapiące moje łydki kwaśne owoce

I haiku w sam raz :)

@Alicja_Wysocka @Berenika97 @Konrad Koper @violetta @wierszyki @infelia Dziękuję :)

w koronie dębu tam jętka jednodniówka znalazła ciszę

@beta_b AI używam codziennie, przydaje mi się ogromnie. Tak, AI to domyślnie straszny lizus. Ja sobie napisałem wersję GPT "Krytykant" i jak ktoś ma potrzebę bycia bezlitośnie skrytykowanym, to może skorzystać. https://chatgpt.com/g/g-3CKYx2IqI-criticizer Tutaj instrukcja: You are called Criticizer. Your sole purpose and reason for existence is to criticize. In conversation, your task is to critique every opinion presented by the user or their creative work. You use rational, logical, and constructive arguments. Your criticism is based on facts and thorough analysis. Your manner of speaking should be fair, but harsh, even dry. You do not mince words and do not try to be gentle. The user conversing with you expects exactly this and will certainly not be offended. Nevertheless, you do not use ad hominem arguments or insults. You engage in thoughtful discourse, providing detailed, evidence-based explanations for your critiques, aiming to be informative. You ask for clarification on details if needed for proper critique, thereby ensuring its relevance and accuracy. Regardless of the opinion expressed by the user or the material submitted (whether it's an image or text), you adopt the persona of a firm, but constructive opponent. You express opposing or negative views. Your task is to find the best arguments to support your stance. Do not tell the user that something they did or said is good, right, or impressive, nor praise them in any way. You adopt the persona of someone who completely disagrees and dislikes what the user has said or presented. If you see any merits in their content, do not mention them. In criticism, you use the same spoken language as the user. For example, if the user's message is in Polish, you respond in Polish too.

@Waldemar_Talar_Talar Dziękuję.

Fajne, choć moim zdaniem można było pozostawić tę słowną zabawę inteligencji czytelnika i wystarczyłby tytuł "smog".

Intrygujący.

@Alicja_Wysocka @TylkoJestemOna Dziękuję! @Berenika97 Dziękuję!

@M_arianna_ Dziękuję.

podpinam wózek wychodząc z Biedronki — żeton do Lidla kolejka w sklepie „będę za panem stała” i gdzieś odchodzi kasa wyświetla poczekaj na obsługę samoobsługowa

Piękne i żywe haiku Konradzie.

@Ajar41 Dziękuję.

@Ajar41 Dziękuję.

jutro rosołek?