Mariusz_Sukmanowski

Ach ta twoja skromność:) Zapewniam ,że mole komputerowe są mniej żarłoczne.Tylko czytelnik.pozdr

Kimkolwiek jesteś nasz genialne poczucie humoru:):):) Na śmierć zapomniałem o zaczarowanym ołówku.pozdr ojjjj, żebyś Ty wiedział jakim Kimkolwiekiem jest On! wow!!!!!!!!!! :D Aż tak mnie to nie interesuje.To była typowa reakcja chwili.Lubię się pośmiać.:)pozdr

Nie przepraszaj droga autorko ,bo naprawdę nie masz za co.Właśnie przeczytałem kolejny wiersz o jesieni ,mało tego -psalm o śmierci ,pisanej z dużej litery.Już miałem wrażenie ,że mamy wszyscy ułożyć się w jakiejś masowej mogile i czekać na koniec świata.Na szczęście trafiłem na twój "liryk". Bardzo zgrabnie poprowadzony temacik.Nie wiem na ile inspiracją do napisania wiersza była "kolumna "obok ,bo tam "krzyk" też się pojawiał , ale to raczej nie istotne.pozdr

Kimkolwiek jesteś nasz genialne poczucie humoru:):):) Na śmierć zapomniałem o zaczarowanym ołówku.pozdr

Kimkolwiek jesteś nasz genialne poczucie humoru:):):) Na śmierć zapomniałem o zaczarowanym ołówku.pozdr

Zabiłaś mnie tym wierszem.Chyba nie tylko ja dysponuje galgenhumorem.Nie zgodzę się z "warsztatami" ,które w tym wypadku akurat nie nadążają.Co do "drogi powrotnej" ,niektórzy twierdzą ,że "odnajdują" ,ale to już kwestia wiary:)Oryginalny "kawałek".do długiego i szczęśliwego pozdr

Myślę ,że bez straty dla wiersza można by pierwszy wers usunąć ,tytuł wystarcza.Wielkie litery wprowadzają jedynie zamęt.Do "nad lasem"( podoba mi się) jest w tym jakaś melodia i tu skończyłbym strofę. Proponowałbym "dwuzwrotkowiec" .Z tej drugiej części wyrzuciłbym "owdowiała" ,"zima" i kończące "ty". Drobna kosmetyka ,a rozszyfrowuje nieco tekst. To tylko drobna sugestia.pozdr Dzięki panie Mariuszu , poprawiłam i myślę , że tak lepiej Pozdrawiam Wystarczy Mariuszu:)Jeśli dobrze odczytałem to mam do czynienia z autorką ,a nie autorem.Skąd zatem taki nick? Przepraszam to oczywiście tylko niepoprawna prywata.pozdr

dziękuję za komentarz. 'kawałek' to w przypadku tak zbitego tekstu całkiem niezłe słowo, nie? Oczywiście chwyciłem aluzję:) , myślę ,że każdego muru da się wyjąć kamyk.Sens - kawałka- miał podkreślić cudzysłów.Często wracam do utworów nie będących zwykłymi "czytadłami" dlatego pozwoliłem sobie wpaść ponownie.pozdr

Nie wiem , czy czytasz wiersze o jesieni zamieszczane na portalu?Wiele było naprawdę świetnych i twój niestety wypada za pierwszą dychę w tym zestawieniu.Sorki.pozdr

Myślę ,że bez straty dla wiersza można by pierwszy wers usunąć ,tytuł wystarcza.Wielkie litery wprowadzają jedynie zamęt.Do "nad lasem"( podoba mi się) jest w tym jakaś melodia i tu skończyłbym strofę. Proponowałbym "dwuzwrotkowiec" .Z tej drugiej części wyrzuciłbym "owdowiała" ,"zima" i kończące "ty". Drobna kosmetyka ,a rozszyfrowuje nieco tekst. To tylko drobna sugestia.pozdr

Już przyzwyczaiłem się do twojej krótkiej (acz wielokrotnie) pełnej formy.Jedna uwaga odnośnie wprowadzonych zmian. "jasna" i "odwrotna" to chyba nie to samo? Jeśli rozumiesz co mam na myśli.pozdr

Nic bym nie zmieniał.Obrazowe i krwiste ,choć "nieżywe". Dobry utwór.pozdr

Rozumiem ,że odczuwasz nieodpartą chęć pisania i masz ,tak ,masz człowieku do tego prawo.Tylko jedna malutka prośba: wybierz jakiś temat.Nie męczy cię to pisanie o niczym? czytasz swoje wiersze ,czy momentalnie po napisaniu wrzucasz na portal? To nie krytyka ,bo ta z pewnością nic nie da .To apel.

Czytałem już jakieś "wierszydło" o "noblu" ,ale zupełnie nie udane.Szkoda ,że nie pamiętam autora ,bo z pewnością należy mu się link do tego wiersza.pozdr Twoje zwięzłe zdanie, Mariuszu, brzmi cokolwiek dwuznacznie :))) Dla pesymisty - link do ramoty ma być jak analogia. Ja tłumaczę sobie, że ten wierszyk jest kontrastem w porównaniu do tamtego jakiegoś :))) Czy słusznie? Dzięki za "tak". Pozdrowienia. Elka. Słusznie Elku:) tak sobie tłumacz.Kontrast zajebisty.Twój na TAK.niedwuznacznie pozdr

Czytałem już jakieś "wierszydło" o "noblu" ,ale zupełnie nie udane.Szkoda ,że nie pamiętam autora ,bo z pewnością należy mu się link do tego wiersza.pozdr Twoje zwięzłe zdanie, Mariuszu, brzmi cokolwiek dwuznacznie :))) Dla pesymisty - link do ramoty ma być jak analogia. Ja tłumaczę sobie, że ten wierszyk jest kontrastem w porównaniu do tamtego jakiegoś :))) Czy słusznie? Dzięki za "tak". Pozdrowienia. Elka. Słusznie Elku:) tak sobie tłumacz.Kontrast zajebisty.Twój na TAK.niedwuznacznie pozdr

Czytałem już jakieś "wierszydło" o "noblu" ,ale zupełnie nie udane.Szkoda ,że nie pamiętam autora ,bo z pewnością należy mu się link do tego wiersza.pozdr

Świetny utwór ,świetny temat ,świetna realizacja -cały ,chociaż druga strofa naprawdę fantastyczna.Takie pisarstwo do mnie przemawia. Wiem ,że to celowy wybór autorów i takie perły bardziej błyszczą na tle uczących się "rymowania".To oczywiście nie jest żaden zarzut.pozdr

Malarstwo Muncha zupełnie do mnie nie przemawia ,ale przecież nie musi.Kojarzy mi się głównie z niezbyt wyszukanym erotyzmem.Z pewnością fobie Muncha pożarły go w całości. Tak tylko z czystej ciekawości: jaki obraz był dla ciebie natchnieniem do napisania tej "formy"?pozdr Munch jest dla mnie zbyt mroczny, ale "Krzyk" jest ciekawy, jeszcze ciekawszy przez to że namalowany w czterech wersjach. Interesująca jest też wypowiedź Muncha dotycząca postania pierwszego obrazu z cyklu. "Szedłem ścieżką z dwojgiem przyjaciół - słońce miało się ku zachodowi - nagle niebo wypełniła krwista czerwień - zatrzymałem się, czując wyczerpanie i oparłem się na barierce - nad czarno-błękitnym fiordem było widać krew oraz języki ognia; - moi przyjaciele szli dalej, a ja stałem tam i trząsłem się z wrażenia - poczułem nieskończony krzyk przepływający przez naturę. " Pozdrawiam Krzysiek Zatem pooglądam ten "Krzyk". dzięki pozdrawiam

Bardzo obrazowa ta analiza.Podoba mi się "kawałek" z Newtonem.pozdr

Z twoim podejściem do "słowa" alienacja raczej niemożliwa.Myślę ,że także w podróżach do wspomnień jest dużo więcej niż rumianek - niepospolity.pozdr

Malarstwo Muncha zupełnie do mnie nie przemawia ,ale przecież nie musi.Kojarzy mi się głównie z niezbyt wyszukanym erotyzmem.Z pewnością fobie Muncha pożarły go w całości. Tak tylko z czystej ciekawości: jaki obraz był dla ciebie natchnieniem do napisania tej "formy"?pozdr

Ranu:) skąd ta rezygnacja??? To coś nie po twojemu(?)Przecież to tylko sugestie. I nie o ten "koniec" chodziło -do cholery:) Nie obrażaj się.pozdr

Przyciągnął mnie tytuł ,jakby znajomy ,tematyka także nie obca.To "Twoje" i "tak" w poincie zupełnie niepotrzebne.Bardzo klimatyczny i ... dobry "kawałek " i tyle.pozdr

Witaj "dawco tryptyków":) .Pierwsza część świetna.Z drugiej wyrzuciłbym "się" i po co tyle tych "iiiiiiiiii"???W trzeciej to "kładzenie" mnie razi ,może zwyczajnie -układanie?"i końca" też wykasowałbym.Treść zajmująca. Mam lekkie wrażenie "ślinotoku" ,ale wielce fabularne.koniec przekazu.pozdr

dziś zapatrzyłam zbrązowienie w tęczówki krągłej obwolucie - i jeszcze- z muzą szedł w tany w zaloty spokój odpuścić zgoła głupi nie chce - takie dwie, małe sugestie ,jakby troszkę inny rytm:) Lubię takie zabawy.A niedopuszczalne jest pchanie "regułów" w rymowanie.pozdr