f.isia

tym razem mało przekonujący, wg mnie nie przemyślany do końca, 'Ludzie gonią, jak psy za suką.' - nasuwa się nieodparte wrażenie, że ludź to mężczyzna, a kobieta to już nie ludź, a to bez to, że psy zostały potraktowane rodzajowo : psi pies i psia suka; natomiast porównywany do nich ludź , w najlepszym wypadku - wypada jako hermafrodyta ;)

tekścik 'pagórkowaty', wędrując nim, co rusz doznaję jakiegoś 'a kuku!' ;) sympatyczny, :)

ten liryzm nieco dziwaczy nie przekonuje mnie 'kawałek ciepła' i 'musnęło' (-czyta mi się jak 'błysnęło' ;) w drugiej strofie I i II wers, pod względem obrazowania, mają odległości kosmiczne pomimo szwankującego (wg mnie) wykonania, tekst ma miły klimat, :)

nadto udziwnione, do mnie nie trafia pozdr.

odpady spod ogona spuszcza się w klozecie, albo utylizuje na polu - znaczy użyźnia glebę, hmm... postanowiłeś swoim odpadem użyźnić orgową niwę? bardzo szlachetne...

missi, ja bym to jeszcze wzięła pod lupę, poszukała 'relacji' i 'związków' i przestrzeni ;) zapodam próbkę: jest- 'zanim przegryzę się przez czas na jego wylot będziemy chodzić po wodzie łapać ćmy' mój misiek- 'zanim przegryzę się na wylot przez ten czas będziemy chodzić po wodzie łapać ćmy' ;)

no, proste jak, za przeproszeniem, drut! dziękuję Jagódo, za damski punkt. :)) widzenia buźka! ha, ja też na tym widzeniu postawiłam czubek damskiego buta, znaczy punkta ;)

będziemy... ;) takie pisanie wzbudza we mnie potrzebę wsłuchiwania się, a nie wymądrzania ;)

pomiędzy 1/2 a 2/3 są wtrynty które mnie drażnią, ale i takie które śmieszą - np 'wraże wspomnienia' syf też jakby niekonieczny, nie to że gwałci pruderię mych dziewiczych usz, ino że nie oddaje istoty resume' : wolałabym to napisane trochę inaczej ;)

no dobra...;) 1. tytuł nie bardzo mnie przekonuje, taki jakby pierwszy z brzegu 2. [...] to co w nawiasach - zdaje mi się niekonieczne ale upierać się nie będę ;)

wiem, że to niegramatycznie, ale widzimisię 'czekał' ha! zwłaszcza że w przerzutni 'będzie - płakała' już się ona wkradła (znaczy owa niegramatyczność ;) fajny tekst, :) a właśnie ja to czytam inaczej, że zarówno ona jak i on będą czekać. podoba się. pozdr. a może masz rację... ;) ja mam refleks szachisty, teksty dojrzewają mi w czasie, ale nie narzekam z tego powodu ;) pozdrawiam obie Panie

chyba mi się ta abstrakcja podoba więc chyba jestem ćma ;) się zastanawiam, czy tekst ma swój zwizualizowany odpowiednik, ale jakoś nic mi się nie nasuwa Ja myślę, że nie jesteś ćma, ale zaćma...ale skąd w takim światłym Szachrajewie nagle takie za-ćmienie? hahaha Niezbadane są wędrówki Heliosa po Szachrajowym nieboskłonie. Gdyby bogów wymyśliły trójkąty, to bóg też byłby trójkątny. Losy wierszy zależą od czytelników i trudno jest przewidzieć, który przemówi do kogo. i który poruszy najbardziej wyobraźnię. Abstrakcja jest chyba najtańszym sposobem oddziaływania na wyobraźnię, ponieważ brak rozumienia rzeczy blokuje własne wyobrażenia i przez swoją uniwersalną taniość dewaluuje rację istnienia dzieła. Oceny są mało precyzyjne a nawet sam autor ma spore problemy z udowodnieniem sensu przekazu. To bardzo wygodna forma, gdy wena wisi na wieszaku w szafie. Wielu się zachwyci, wielu stanie, jak "wryci" a inni wzruszą ramionami, dziwiąc się cenie, za którą można nabyć dzieło. Jestem tym ostatnim, a ponieważ mam szerokie ramiona, chętnie nimi wzruszam, będąc sam daleki od wzruszenia. Spijać czarta... chyba słomką... hahaha Nie, ta "ołowiana kulka" trafiła w płot. W sam raz na Złomowisko Niepotrzebnych Wierszy. To tyle i aż tyle. Quodlibet. mam zboczenie do symboli i do gry słów ;) a siła wyższa ustawia mi to w logiczne ciągi, mój udział w tym niewielki ajlafju za to siło wyższa ;) pozdrowienia z Szachrajewa, Emilu :)

wiem, że to niegramatycznie, ale widzimisię 'czekał' ha! zwłaszcza że w przerzutni 'będzie - płakała' już się ona wkradła (znaczy owa niegramatyczność ;) fajny tekst, :)

ostatni wers jest cudny :)

chyba mi się ta abstrakcja podoba więc chyba jestem ćma ;) się zastanawiam, czy tekst ma swój zwizualizowany odpowiednik, ale jakoś nic mi się nie nasuwa

Jak f.isia wpadnie do studni i się nie utopi to będzie szkoda, a ciekawość jest niezdrowa i prowadzi schodami do piekła, lepiej byś tam się ze mną nie spotkała... łojej...popłakałoby się wielu... ;) przeto f.isia, poprzez wzgląd na dobro większej mniejszości - do studzień żadnych środka swojej ciężkości nie przegibuje :) w czeluście piekielne tyż się nie zamawiarowuję, zatem marneszanse mamy Jolko na interwjuu ;)

pan eR nie zaszczycił?.... ojej, jaka szkoda... ciekawa jestem jak odbiera takie podfruwajkowe toki dla mnie - mizeria, sory

no dobrze, ale ładnie płynie. kwiecistość - zmierzona, a ta zawartość cukru w cukrze to spokój peela, który umożliwia dokładne "bezpośpiechowe" spojrzenie wstecz. nie neguję, jeno dzielę się swoimi odczuciami, być może ,przyczyna' tkwi w czytaczu ? ;), ot, owa nadmierna 'płynność' po prostu przepłynęła pomiędzy palcami, nie znajdując zaczepienia ;)

ja go całego czuję w kościach ;) sobie myślę, że chyba jednak nadmiernie okroiłam, więc dorzucę jeszcze wariant z poprzednią czarnobiałością, peel peelem, czy jak go tam zwał, ale to jest tekścik absolutnie odautorski, i fisiowy i niech ta będzie że grafopodobny - mi tam nie stanowi, a niech tam... kto ma życzenie niech wiesza psy - a na psa urok ;) , napisane 'ku potrzebie', nie 'ku potomności' ;) czółkiem Rachel :)

tęks Irbisie za akceptację, choć powodów onej nie dałeś poznać ;) pozdrawiam, :)

a dla mnie znów przemetaforyzowane.... :( dalipan, starałam się... ale niestety, duszność czuję, może rozrzedź ową gęstwę enterami ? przekaz (nie ukrywam, że bliski mi) przytłacza nadmierna kwiecistość, zbyt duża zawartość 'cukru w cukrze' ;)

cmok :)

otóż to... :(

peel trzyma rękę na 'pulsie'...- sambowiczka jest bez szans ;)

czasem człowiek musi, bo inaczej się udusi.... ;) i ja to rozumiem, ale dzisiaj - tylko poniekąd ;) sory