Bea.2u

czuję się wyzwana po nicku, też anonimowym ! czy tak ma wyglądać tworzenie listy, przez zgłaszanie tytułów? czy autorzy nie powinni sami zgłaszać swoich wierszy? mogę podać swoją listę faworytów i konkretnych wierszy, jeśli mamy zgłaszać innych użytkowników. będzie długa :) ?? No właśnie - samemu się nie wybierze, bo to i długo czasu i nie ma za bardzo sensu, bo nawet, jeżeli wybierzesz 100 autorów, to z 60 powie, że nie chce się wydawać. Tylko teraz popatrz - wybieramy nicki, ok, ale wydajemy po nickach? I teraz będzie przykładowo: prawdziwe imię i nazwisko prawdziwe imię i nazwisko Straszny Kościotrup Anioł Zagłady 666 prawdziwe imię i nazwisko nocne zjawisko to wtedy zrobimy polew na całą Polskę. :) prawdopodobnie większość wybranych do tomiku poda nazwiska :)) nick, jak nick, nie widzę nic śmisznego, nazwiska też bywają głupie. ważny jest zgromadzony materiał wierszy. one przemawiają i bardziej bym się obawiała o to. by nie siać popeliny z tandetą, tapetą itp. wybrać te wartościowe.

czuję się wyzwana po nicku, też anonimowym ! czy tak ma wyglądać tworzenie listy, przez zgłaszanie tytułów? czy autorzy nie powinni sami zgłaszać swoich wierszy? mogę podać swoją listę faworytów i konkretnych wierszy, jeśli mamy zgłaszać innych użytkowników. będzie długa :) ??

wstrząsające. dzięki bogu nie jestem tak oczytana, bym miała porównywać do czegokolwiek zananego. daje mi to ten luksus czytania nowości. klimat dla mnie lekko pod ratonia, którego w młodości uwielbiałam, poczynając od "ból swój opowiadam". niesamowicie sugestywny tekst napisałeś. podoba się. pozdrawiam /b

ktoś, kto ma 6 nicków czasem ma zwyczajnie 6 x więcej do powiedzenia. jednonickowiec mógł z kolei napisać pod jednym nickiem 6x więcej dobrych utworów. - o tym właśnie mówię. dając tekie uprawnienie org odróżnia się od innego forum, na którym jest to zabieg niedozwolony. nie widzę niczego złego w publikowaniu wierszy pod różnymi nickami. dajmy na to mojego śmiertelnego wroga, który przybiera różne maski. nie mogę mu zarzucić, że trenuje różne wersje peelów, testuje możliwości. nieuczciwość się zaczyna w momencie, gdy wykorzystuje kilka nicków do zadań pseudo społecznych, typu nagonki na nielubianych, czy wielokrotny poklask czy rozmowy ze sobą samym, nie mówiąc o wykorzystaniu punktacji. to śliski temat. tak czy inaczej, co za różnica, pod jakim nickiem wiersz powstał. odnoszę wrażenie, że idzie Pan w kierunku promocji autorów a nie przeglądu zawartości orga. ale to temat do szerszej dyskusji wcale nie taki oczywisty. No widzisz, jak to jest z nickami, wpadnie jakaś "nocna zmora", wklepie się i tyle z tego. W dodatku jeszcze nie rozumie, co czyta i o czym czyta, ale się garnie. A co do promocji poezji - dobrze, wybieraj listę. ja? mądrala ;)

No bo trzeba się zastanowić nad formułą - albo robimy to dla użytkowników poezja org, albo dla użytkownika co ma 15 nicków. A skoro już jesteśmy przy temacie - jeżeli ktoś ma po dwa, trzy nicki, to jest dla mnie oszust i tyle, tyle, że teraz jawny i w zgodzie z obowiązującym od niedawna prawem. Co to za użytkownik, co sam sobie recenzje wpisuje? Czyli w takim razie krzywdzimy jednonickowców, którzy nie robią z siebie po 6 razy to samo, tak? ktoś, kto ma 6 nicków czasem ma zwyczajnie 6 x więcej do powiedzenia. jednonickowiec mógł z kolei napisać pod jednym nickiem 6x więcej dobrych utworów. - o tym właśnie mówię. dając tekie uprawnienie org odróżnia się od innego forum, na którym jest to zabieg niedozwolony. nie widzę niczego złego w publikowaniu wierszy pod różnymi nickami. dajmy na to mojego śmiertelnego wroga, który przybiera różne maski. nie mogę mu zarzucić, że trenuje różne wersje peelów, testuje możliwości. nieuczciwość się zaczyna w momencie, gdy wykorzystuje kilka nicków do zadań pseudo społecznych, typu nagonki na nielubianych, czy wielokrotny poklask czy rozmowy ze sobą samym, nie mówiąc o wykorzystaniu punktacji. to śliski temat. tak czy inaczej, co za różnica, pod jakim nickiem wiersz powstał. odnoszę wrażenie, że idzie Pan w kierunku promocji autorów a nie przeglądu zawartości orga. ale to temat do szerszej dyskusji wcale nie taki oczywisty.

rozumiem, ale jedni piszą 5 dobrych wierszy rocznie a inni 50. dlaczego nie podać wszystkich dobrych?? w następnym roku proporcje mogą się odwrócić, ktoś, kto był "płodny" w zeszłym roku napisze zaledwie kilka. wyróżnikiem powinny być wiersze a nie autorzy. pominięcie dobrych wierszy ze względu na sztuczne limity wydaje się krzywdzące. ukrycie się pod nickiem jest trochę kreskówkowe, ale niejedni juz tak postępowali, od wymyślonych nazwisk począwszy. czyż nie?

no nie :)) masz na mnie teczkę?? ale jaja... :))) Folder z odpowiednim gifem. Bez jaj ;) chiba nie chcę nawet wiedzieć co to za gif. jest tu taki słodki ogr.gif, ale pewnie nie zasłużyłam.. dobrej zabawy Agato, ciekawa jestem, kiedy wyrośniesz z tych akt :)) trzymaj się. /b

czy zestawienie końca świata z czarną dziurą nie jest zbyt amatorsko oklepane? sama się nad tym zastanawiam. tekścik frapujący. oranżadka na czubku języka, jako metafora końca piękna :)) sugestywność obrazowania kręci mały film w wyobraźni :) całość na tak :) czysta przyjemność pozdrawiam /b

Jeśli taki rocznik miałby być sensowny powinien zawierać wszystkie istotniejsze wiersze, jakie tu zaistniały w tym czasie. Zgłaszanie się z otwartą listą nazwisk wydaje mi się tu tylko nadużyciem zasad w celu odsłonięcia nicków. zwykle robi się tak, że te, które będą opublikownae w almanachu dopiero są podpisane imieniem i nazwiskiem albo i to nie. Podawanie nazwisk jako warunek przystąpienia do konkursu pachnie dyskryminacją, bo co ma nazwisko do wartości wiersza?? Poza tym jeśli ktoś działa pod kilkoma nickami i pisze dobrze, to dlaczego go nie umieścić? koszt wydania tomiku z ilością 100 wierszy i 1000 jest prawie identyczny. Skupić się chyba należy na wierszach, a nie na jakichś średnich przydziałowych ?? tak mi się. to całkiem dobry portal i takiego wydania tu brakowało. Pozdrawiam /b

a kto dał Tobie prawo do wygłaszania racji o linczach na tym portalu?? to oskarżenie padło w kontekście tylko i wyłącznie nieprzychylnych komentarzy ! Jeśli sądzisz, że będę Ci cokolwiek tłumaczyć to się bardzo mylisz. Już wystarczającą ilość razy pokazałaś na co Cię stać. no nie :)) masz na mnie teczkę?? ale jaja... :)))

dzięki za .2u /bea

to mają być wpisy w dziale konkurs, czy na Z? nowe wiersze, czy można składać stare? nie bardzo łapię ten porządek. Jest tu sporo dobrych wierszy juz zamieszczonych, nie można ich wprowadzić do almanachu? czy konkurs jest tematyczny? co z konkursem z lutego?

jutro zajrzę do osiołka ;) hejka. hej-hej...!? :) J.S Wiesz, Jacku... tak sobie przeczytalam jescze raz i doszłam do wniosku, że jedyny niesmak wywołują tu dwa wersy związane z jazdą na osiołku na oklep. gdyby je ciachnąć byłby smakowity kąsek z tego tekściku. osiołek stałby się osiołkiem, czyli mniej rumaczą wersją konika i wszystko by się zgadzało. postać peela w roli zgadzającej się na rolę osiołka wręcz słodka :)) ale jak mi każesz jeździć na osiołku na oklep do raju, to widzę matkę bostką na osiołku w galopie albo takiego starego chorwata na osiołku pod górkę. przyznasz, że skręca w niebezpieczne rejony... reasumując, wersję bez "na oklep do raju" przyjmuję bez zastrzeżeń. miłego dzionka ;) /b

Agata !! przestaniesz wreszcie robić smród ! oskarżanie wszystkich, ktorzy są przeciw o stronniczość to głupota albo totalna bezczelność ! kurczę, mam dość tego !! takie podchody, bo mój wiersz nie jest zły, tylko oceniający są głupi?? tak?? puknij się w łeb, kobieto, może oprzytomniejesz. nie widzisz różnicy między dawnymi wierszanmi o obecną marmoladą słowną?? możesz mnie zbanować. mam to gdzieś. Pozdrawiam /b Nie wiem kto dał Ci prawo wchodzenia w prywatne rozmowy, których kontekstu nie znasz. a kto dał Tobie prawo do wygłaszania racji o linczach na tym portalu?? to oskarżenie padło w kontekście tylko i wyłącznie nieprzychylnych komentarzy !

to fajne :) ach ten smak krwi... paluszki lizać ;) sorry za sarkazm, jestem po lekturze wątku na forum... /b

dawno powinniście to zrobić. nawet konkursy przeszły bez echa. o ile pamiętam z komentarzem, że wszystko mija... tak misię. /b

"Awersja" to złe słowo. Jeśli Panią interesuje skąd taki mój odbiór tego fragmentu, to wydaje mi się, że szkoda by było, żeby wiersz "skrzywdzić" dość niefortunną - moim zdaniem, metaforą dopełniaczową, to wszystko. Tak czy inaczej, dziękuję za zainteresowanie moim stanem zdrowia :) U mnie wszystko w porządeczku. Pani też zdrówka życzę :) uwaga na temat dopełniaczy byla dość ogólnikowa, odnosiła się do szeroko pojętej ogólnej tendencji, którą uważam za chorą. bo np dlaczego nie używać słowa "wiadro"? albo innego? każda część mowy czy zwrot jest do przyjęcia, tylko trzeba je użyć stosownie. tak misię. moje odniesienie zawierało też pytanie wychodzące naprzeciw ewentualnej argumentacji. usłyszałam, że uważasz tę metaforę za niefortunną, cokolwiek to znaczy. z powodu, że dopełniaczowa? czy z innego formalnego powodu? czy muszę zapewniać, że nie była to uwaga osobista? nie narusza dobrego imienia ani autora ani komentatora i mam nadzieję, że nie zostanie źle przyjęta i potraktowana jako atak. życzenia zdrowia zawsze przyjmuję :) Pozdrawiam /b

Zlinczują Cię za to ;) :D Bajki Brzechwy lepsze od demotywatorów. Zajrzyj na "Gorzkie żale". Dzięki Martencjusz, miłej pracki :)) Agata !! przestaniesz wreszcie robić smród ! oskarżanie wszystkich, ktorzy są przeciw o stronniczość to głupota albo totalna bezczelność ! kurczę, mam dość tego !! takie podchody, bo mój wiersz nie jest zły, tylko oceniający są głupi?? tak?? puknij się w łeb, kobieto, może oprzytomniejesz. nie widzisz różnicy między dawnymi wierszanmi o obecną marmoladą słowną?? możesz mnie zbanować. mam to gdzieś. Pozdrawiam /b

awersja do dopełniaczy jest już chorobliwa, bo jeśli to nie choroba, to istnieje inne wytłumaczenie??

jutro zajrzę do osiołka ;) hejka.

siakieś takieś.. ni to śmieszne, ni sympatyczne. żadne. "na oklep do raju" rozkłada dokumentnie. nie bałdzo.. pomysł zaś fajny, z paluszkami, ozorkami i mieszaniem smakołyków ;) pozdrawiam /b

Dziękuję za ukłon z Warsztatu :)) przegląd czasem warto zaliczyć, dobry warsztat zawsze w cenie ;) forma środkowej części prosi o minusa, a to i tak pierwszy wiersz zawierający cokolwiek godnego uwagi od bardzo dawna. /b

taki wiersz, jaka ręka. i "przy brodzie na ucho" można uwierzyć niechcący w słowo nie do napisania. mimo to, warsztat się kłania. podejrzewam, że wiersz zbierze sporo wlasnych wersji, bo aż prosi się o zmiany. takie cięcie jaki skalpel po jednej ze scen klatka nie dla jaskółek one wstają ze mną gdy podnoszę wzrok trzy godziny pociągiem i Sól luz wąsy przy brodzie na ucho takie dobre słowo nie do napisania pozdrawiam agentkę Agatę ;) /b

Witaj :) z przyjemnością zajrzałam pod wiersz, bo wiedziałam już, że znajdę coś lekkiego i przyjemnego w odbiorze :) bajka wierszem o płatku śniegu :)) moje dziecko, znając jego empatię, zapewne żałowałoby biednego płatka, bo w tym wierszu można się z nim zaprzyjaźnić. prezentujesz lekkość i magiczność fabuły. Pogratulować. z dużym wdziękiem :) pozdrawiam /b

no tak, a nie powiedziałam, że się podoba? w takim razie: podoba. proste i skupione i liryczne :)