Bea.2u

a ja jak dziecku tłumaczę, że go nie rozumiesz i dlatego nie rozumiesz ocen. sam się ocknij i mi tu żalów nie wylewaj. ... Pani sobie kpi? A zdania nie zmieniam - ten wiersz jest denny, a jedyne czego nie rozumiem, jak kiksy logiczne można uważać za "poezję współczesną". Może do 21:00 ktoś mi to wyjaśni. Autorce może już podziękuje, bo obrona wiersza nie wychodzi, a pogrążą. zgłosiłam naruszenie regulaminu do moderatora. robisz pan sobie nagonkę na mnie i moich komentatorów pod wierszem. to niedopuszczalne !!! oddałeś pan głos, mętnie, ale w końcu się wypowiedziałeś i ja to uznaję. uszanować należałoby także przeciwne oceny. z politowaniem /b

mam tego dość. dlaczego wszyscy wylewają pod moimi wierszami dowody swojej ignorancji? może najpierw tak spróbować pomyśleć, a nie traktować wiersze jak taśmociąg. szlag.

szanowny, zwyczajowo pański peel psychologicznie ma budowę cepa. nie dziwię się, że nie rozumiesz wiersza. pozdrawiam Nie rozumiem plusów pod nieskładnym, błędnym, słabym tekstem. Powtarzam to już trzeci raz, a ty za każdym razem piszesz o moich tworkach-potworkach, jakby to było jakimś kontrargumentem. Ocknij że się, a jak uważasz tego swojego gniota za arcydzieło, to współczuje. A swoją drogą, kto ostatnio wyśmiewał się z poetów, którzy broniąc swoich wypocin atakują z miejsca "krytyków"? Jakie to żałosne... a ja jak dziecku tłumaczę, że go nie rozumiesz i dlatego nie rozumiesz ocen. sam się ocknij i mi tu żalów nie wylewaj. ...

szanowny, proszę mi powiedzieć, jakie to pytania zasadnicze padają w pańskich wierszach, jakie to wyzwanie intelektualne, artystyczne przedstawiają? bo jeśli oczekujesz pan ode mnie wiersza na miarę epoki, to spójrz na własne, zaledwie przyzwoicie napisane, nie wnoszące kompletnie niczego do literatury. przedstawiasz zadziwiającą bufonadę. Mój tekst jest piętro niżej, możesz sobie tam zejść, popisać się erudycją. Tutaj zastanawiam się publicznie nad twoim tekstem, i pytam publicznie, skąd biorą się plusy pod tekstem, który zawiera w sobie błędy, co doprowadzić może do jakiejś konkluzji, a i ja się czegoś dowiem ciekawego. A swoją drogą - Wyspiański się w grobie przewrócił. szanowny, zwyczajowo pański peel psychologicznie ma budowę cepa. nie dziwię się, że nie rozumiesz wiersza. pozdrawiam

mów na temat wiersza, a nie czepiaj się rozmówców. co masz do powiedzenia mów wprost. tyle. /b Infantylizm zostaje przełożony na "proste słowa". Niestety, mamy tutaj do czynienia z czarami (czyli-pustosłowiem)- "dziwny sen" jest o tyle znaczący, o ile ktoś mi wyjaśni, czym jest "nie-dziwny sen". Ciekawe też jest porównanie syna do Piotrusia Pana - o ile mam zrozumieć, syn tez jest dziwny? Chyba tak, skoro jak i "dziwny" Piotr buja po niebie. To, że we śnie jest jak w życiu zadziwia swą logiką. Znajomość snu przez podmiot zasługuje na dysertacje naukową, o ile podmiot zechce podzielić się wrażeniami. Dodam, że "wyspy szczęśliwe" są już całkowicie z innej bajki, bo ani z Piotrusia nie są, ani nawet z rodzimego wschodu. Ta głęboka głębia tekstu uświadomiła sobie w zachwycającej nowością puencie, że czas się obudzić. I ja też jestem za - szczególnie wtedy, kiedy kiksy logiczne, błędy myślowe są uważane za wiersze. Cała przemiana zawiera się w rozpaczliwych samoocenach wiersza przez autorkę. I dlatego pytam się krytyków, skąd u nich te plusy? Może z niewyspania? szanowny, proszę mi powiedzieć, jakie to pytania zasadnicze padają w pańskich wierszach, jakie to wyzwanie intelektualne, artystyczne przedstawiają? bo jeśli oczekujesz pan ode mnie wiersza na miarę epoki, to spójrz na własne, zaledwie przyzwoicie napisane, nie wnoszące kompletnie niczego do literatury. przedstawiasz zadziwiającą bufonadę.

Panie Krzywak, Pan tu przyszedł wyrazić opinię o wierszu, czy siać popelinę? czytaj Pan regulamin, pisz na temat wiersza, nie na około, że gniot jest gniotem, tylko wprost jak człowiek boś chyba nim jest. czy się mylę? zdecydowanie nie lubię takiego postępowania. pa. Chwila, chwila - a czy krytyka nie dotyczy wiersza? A ja właśnie neguje krytyczną popelinę na podstawie wiersza, zatem od tekstu nie odbiegam. Za to twoje odżegnywanie się do moich kochanych gniotków jest właśnie wyjściem poza ten grunt, więc chyba piszesz teraz sama do siebie. A regulamin znam doskonale, w którym punkcie go łamię? mów na temat wiersza, a nie czepiaj się rozmówców. co masz do powiedzenia mów wprost. tyle. /b

tak, forma miała być prosta z założenia i służyła czystemu przekazowi. dobrze, że takowy jednak dotarł i bardzo się cieszę, że zwrócił Pan uwagę na ten prościutki wiersz. ewidentnie wiersz mówi o relacjach emocjonalnych, o przemianach w dorosłym życiu kobiety. Piotrusiowość-matczyność jest tu przełożona na dorastanie obojga. zaskakujący wniosek dotyczący płynności snu-rzeczywistości, właściwie jej przepływania w latach w tę i w tamtą stronę. ewolucji w relacjach opartej na wzajemnym szacunku, zrozumieniu, akceptacji itd. prawie do snu i prawie do jawy i równowadze między nimi. symbolika Wyspiańskiego to kanon, który jest bardzo silnie we mnie zakorzeniony. Dziękuję i Pozdrawiam :) /b

czy ja wchodzę Panu w wiersze i nękam pochlebców? a ilu ich tam. serwował Pan przecież gnioty wzbudzające powszechne ochy i achy. zajmij się Pan nimi. i naucz szanować zdanie innych, choćby odmienne. dobranoc Gniot to gniot, czy twój, czy mój, to na jedno wychodzi. A tak z ciekawości, bo mam wrażenie, że wasza krytyka polega na klepaniu plusów, które to moje "gnioty" wzbudzały "ochy i achy"? Panie Krzywak, Pan tu przyszedł wyrazić opinię o wierszu, czy siać popelinę? czytaj Pan regulamin, pisz na temat wiersza, nie na około, że gniot jest gniotem, tylko wprost jak człowiek boś chyba nim jest. czy się mylę? zdecydowanie nie lubię takiego postępowania. pa.

Dzięki, Aleksie :)

cóż za telegraficzny skrót :) dzięki za czytanie, taki odczyt jest w cenie. Pozdrawiam :) /b

Młody Bóg? Jeszcze jeden (S)twórca? Przebóg! Każdy ma własne odczuwanie poetyki. te wiersze są kontrowersyjne. w każdym coś go psuje. wydaje mi się, że trzeba było bardziej przemyśleć wybór. w autorze wiele kipi i pominięcie go całkiem wydaje mi się dużą niezręcznością. ale to podobnie jak w konkursie podstawowym, też chciałoby się powiedzieć, kurczę, poproszę inny zestaw. wyszło niedobrze. tak mi się. Pozdrawiam /b

A Bóg miał stwarzając świat? takie puste gadanie! Masz Pan coś do powiedzenia, to mów otwarcie. No pytam się interlokutora, któremu każda chała się podoba, co sądzi o plusach, nie można? czy ja wchodzę Panu w wiersze i nękam pochlebców? a ilu ich tam. serwował Pan przecież gnioty wzbudzające powszechne ochy i achy. zajmij się Pan nimi. i naucz szanować zdanie innych, choćby odmienne. dobranoc

generalnie, to wstawiasz sobie minusa za to, co żeś sama wyczytała... bo te tam powyżej dumania nijak się nie mają do wiersza. płytkie straszliwie. to tyle pa myślałam, że mnie poprawisz, ale twoje dumania opierają rzeczywiscie na dumaniu :))) o czym pisze komentator, wcześniej i później więc niestety nie myliłam się popr. po co? wyraziłaś już opinię zanim poznałaś moją.

Nie wszystkich ale tych dla których nawet jak napiszesz lepiej niż Miłosz to i tak postawi Ci minus, był tutaj taki przypadek wiersz znanego pisarza został zbesztany To jak myslisz, czy Ci co postawili minus maja wiedzę o poezji, raczej nieeeeeeeeeeee i tutaj masz całe rozwiązanie problemu szacuneczek be A ci co wstawiają plusy mają? A Bóg miał stwarzając świat? takie puste gadanie! Masz Pan coś do powiedzenia, to mów otwarcie.

vanish tak nieciekawie, to nawet na mównicy nie gadają.

rany julek.

jakie serce? gdzie tu widzisz serca?? ja tu widzę balony ;) już mi przechodzi. wydaje mi się, że jak na jeden dzień wystarczy tych zmian. a tak odnośnie, to dlaczego zakładasz, że powinnam wszystkich traktować jak przeciwników? chmm? ;) Pozdrawiam :) Nie wszystkich ale tych dla których nawet jak napiszesz lepiej niż Miłosz to i tak postawi Ci minus, był tutaj taki przypadek wiersz znanego pisarza został zbesztany To jak myslisz, czy Ci co postawili minus maja wiedzę o poezji, raczej nieeeeeeeeeeee i tutaj masz całe rozwiązanie problemu szacuneczek be ja nie na minusy się wściekam tylko na to tandetne gadanie. każdy ma prawo ocenić wg własnego gustu. najgorzej, jak palną coś ni z gruchy ni z pietruchy i dają za to jeszcze minusa. łinteligencja pełzająca ;) o rany. dzięks i uciekam :)

i ja! i ja! :)) Bea, Fisia, dostaniecie. CCC. :))

słabo myślisz. /b Shin Tzu nie jestem, ale może we snach kto wie, wszystkie chwyty to nie dla mnie :) generalnie, to wstawiasz sobie minusa za to, co żeś sama wyczytała... bo te tam powyżej dumania nijak się nie mają do wiersza. płytkie straszliwie. to tyle pa

jestem za. od razu mówiłam, że te 50 sztuk to na otarcie nosa ;) trzeba zrobić zrzutkę. z resztą nie widziałam w tym roku akcji składkowej na potrzeby orga, a chyba potrzeby są co roku. tak mi się. Pozdrawiam :) /b

kosz rany julek od balona. jestem zła, więc w sprawie zmian pogadamy jutro. dzięks /b Dlaczego się denerwujesz nie warto , a złośc piękności szkodzi jednak zapamietaj miej serce i patrz w serce, wykorzystaj siłę przeciwnika ale nie pokazuj swojej w tym tkwi madrość wtedy zrozumiesz kto Cię ocenia i jaki poziom reprezentuje wiosenna bużka:):):):):):):_) szacuneczek bestia jakie serce? gdzie tu widzisz serca?? ja tu widzę balony ;) już mi przechodzi. wydaje mi się, że jak na jeden dzień wystarczy tych zmian. a tak odnośnie, to dlaczego zakładasz, że powinnam wszystkich traktować jak przeciwników? chmm? ;) Pozdrawiam :)

słabo myślisz. /b

;D! oł.ki.. oł.ki ;) Kaśka, do diaska, mów po ludzku! /b

na moje autorskie oko teraz jest miałko, ale na skojarzenia nie ma mocnych ;( dzięki, Stefanie. muszę powiedzieć, że Twój wpis podziałał na mnie tonująco. ten poprzedni. to się nazywa chyba siła spokoju ;) Pozdrawiam :)

kosz rany julek od balona. jestem zła, więc w sprawie zmian pogadamy jutro. dzięks /b