Bea.2u

to o miłości francuskiej?? ;)

to surowy materiał do obróbki, ale ze względu na tematykę nie będę tu rzucała minusami. Pozdrawiam /b

no niestety, znów jestem na nie. jakieś to infantylne i w formie i w treści. wersyfiakacja jak topór wojenny a nie wiersz. sorry. Pozdrawiam /b

Przepraszam panią Beatę Podsiadły, za upublicznianie przemyśleń, które powinny pozostać moją prywatną sprawą. Nie uważam tych przeprosin za wystarczające zadośćuczynienie za publiczną zniewagę. Tak łatwo się innych oskarża mając klapki na oczach odnośnie własnego postępowania. /b

Basiu, Ustalone było, że oceniany jest każdy wiersz z osobna. Wg punktacji segregowni autorzy i 20-tu pierwszych z zakwalifikowanymi wierszami wchodzi do tomiku. Taka była też rozesłana informacja do jurorów i chyba w wątku głównym. Wszyscy zgodnie opowiadali się za głosowaniem na wiersz, nie autora (wniski z prześledzonych dyskusji i rozmów bezpośrednich). Oceniasz wiersz, reszta sama wyjdzie z arkusza po zsumowaniu punktów wszystkich jurorów. hejka :) /b A tak a propos arkusza kalkulacyjnego. Czy ktoś przygotował wstępnie taki dokument do raportu, bo chciałabym wiedzieć i mieć wgląd ewent. Pewnie pozostali Jurorzy także.. (?) Jeśli trzeba pomogę . Pozdrawiam. Całość z zebranych arkuszy ma być przesłana do Angella. Jeśli jurorzy chcieliby na koniec pozanć głosowanie pozostałych, to ja nie wiedzę przeszkód, wręcz przeciwnie jestem za upublicznieniem głosowania, tylko potrzeba zgody Angella, bo to on tu rządzi. taką listę z arkusza też bez problemu można tu wkleić jako czysty txt. Dzięki za chęć pomocy, ale nie wiem konkretnie co masz na myśli, bo na tym etapie nie ma problemów. Pozdrawiam /b

Mnie publicznie posądzono o brak uczciwości. bezpodstawnie. przykre i bolesne, tym bardziej, że prywatnie jestem osobą znaną z tego, że można mi zaufać i powierzyć wszystko. Co do składu i liczebności jurorów, to powtórzę się: był na to czas w listopadzie. obecnie ta dyskusja jest nie na miejscu. hejka /b PS kurczę, odechciewa się wszystkiego.

Basiu, Ustalone było, że oceniany jest każdy wiersz z osobna. Wg punktacji segregowni autorzy i 20-tu pierwszych z zakwalifikowanymi wierszami wchodzi do tomiku. Taka była też rozesłana informacja do jurorów i chyba w wątku głównym. Wszyscy zgodnie opowiadali się za głosowaniem na wiersz, nie autora (wniski z prześledzonych dyskusji i rozmów bezpośrednich). Oceniasz wiersz, reszta sama wyjdzie z arkusza po zsumowaniu punktów wszystkich jurorów. hejka :) /b

nie ja decydowałam o formie konkursu ani o składzie jurorów. ktoś inny wykonał tę pracę. życzę wszystkim bardziej pozytywnego podejścia do inicjatywy. Pozdrawiam /b Nie odwracaj kota ogonem jak p. Chlebowski ;) Kto zaaprobował nowego jurora poza Tobą? Więc nie o skład tu chodzi ale o jednego jurora. Co masz przeciw Wiktorowi Bukowskiemu? tak, zaproponowałam go, Angello zaaprobował. w czym problem? Spoko, jak ktoś jeszcze zrezygnuje będzie jedno miejsce wolne. osobiście uważam, że im szersze jury, tym bardziej obiektywna ocena. Co do oceny naszych wierszy, to co ma być, to będzie. nie zamierzam tu robić problemów. czy już wszystko jasne ? takie dyskusje powinny mieć miejsce dwa miesiące temu, a nie teraz, bo teraz to mają wyłącznie znamiona dywersji. czy ja już mogę spokojnie wyjechać? pozdrawiam :) /b

nie ja decydowałam o formie konkursu ani o składzie jurorów. ktoś inny wykonał tę pracę. życzę wszystkim bardziej pozytywnego podejścia do inicjatywy. Pozdrawiam /b

a myślałam, że odszedł pan z honorem. unosząc się co prawda własnymi animozjami, ale z honorem. więcej nie mam złudzeń. alkoholowe spółdzielnie ? proszę nie mierzyć innych swoją miarką.

Pancuś, Ty się czegoś obawiasz, czy tylko siejesz zamęt? Pozdrawiam /b Kulturalnie wyrażam swoje zastrzeżenia, do których mam prawo. Zależało mi na uczestnictwie - uczestniczę, ale na 'pobycie' w ów tomiku - już znacznie mniej, zresztą nie mam szans, bo jednak przynajmniej z 10 zajebistych osób się zdecydowało na udział. Toteż niczego się nie boję. Zamęt tworzę, bo nie rozumiem kryterium doboru sędziów no widzisz, a ma być co najmniej 20-tu :) wyluzuj. /b

Pancuś, Ty się czegoś obawiasz, czy tylko siejesz zamęt? Pozdrawiam /b

dzięki za radę :)

tandetny styl. banalne podejście do tematu. uderzający infantylizm.

wyliczanka ckliwych bibelotów nie tworzy wiersza. a powyższe - cóż - godne puenty na minus

bełkot :)

takie wiersze to na marginesie piszą dzieciaki znudzone w szkole. niestety

widać postępy w pisaniu, ale niestety - bzdura straszna. niczym nie zatrzymuje.

jakby trochę popracować - byłby wiersz :)

Witaj BEA miło Cie widzieć La grotta realizm, fantastyka,tragizm, komizm całość w jednym skoro TY tak to odbierasz nie ma sprawy, a ze nie wyszło spoko może następnym razem, jak śpiewają ,,Świat nie jest taki zły" Dziekuję za odwiedziny i komentarz szacuneczek be nie jest :)) zobaczysz

to do mnie ?? ;) żona zmrożona ością w gardle kochanki głodne kawałki :) nie, no oczywiście, że nie do Ciebie. Tekst zainspirował chyba w dziwnym kierunku ;))) Przepraszam, jeśli tak odebrałaś. spoko, aleś poważny :))

Dwa "i" zbyt blisko siebie... poza tym mini OK. Przepraszam ,ale "i" w tym wypadku jest niezbędne! Poczytaj bez ....! Pozdrowionka! Ania o te dwa "i" tu właśnie chodzi.. podkreślają sens.

"bo wyczucie to cholernie długi proces" - to dobre. Pozdrawiam :) /b

"można się przytulać i udawać że to nic to zima" :) ech.

i gdzież tu poetyka arktycznego chłopca z bukietem ości ?? lirycznie zmarznięta, wstrząśnięta - nie zwiedziona ;) Pozdrawiam :) /b