Bea.2u

flirtujesz, flirtujesz, a wiersza nie ma... kiszka.

za dużo różności naraz, jak dla mnie. ale przemawia Pozdrawiam /b

Brysio stary brodawki cztery łapy drżące z wrogów kot tylko pozostał zamglony obraz pana i głosy z daleka trudno więc odróżnić czy to ten pan czy już tamten wiekuisty woła jak na dylematy starego Brysia, to nieźle ;) a ta enteroza miała symbolizować poszczekiwanie??

właśnie ten kontrast treści i formy zgrzyta najbardziej, dlatego uznałam go za lanserski bez emotionek /b

mnie się widzi ten wiersz w całości na tak Pozdrawiam :) /b

Właśnie, jak Pani Wanda zauważyła jest słabiutko, Słabiutkie, jedno słowo i nic więcej, i dobrze zauważyła, że powiedzenia i pana poprawki świadczą o takiej ocenie, To jest jednak dzisiejszy dekadentyzm. A ten sprzed stulaty, to różnica jakby nie było tylko czasowa. Tylko, dlaczego na pewne zmiany nie ma wpływu ani edukacja, ani wiara, ani moralność ani prawo. A jakaś jednostka , bezkarnie czuje się nie wiadomo z jakiego tytułu, uprawniona do władania czyimś mieniem, wartościami niematerialnymi i prawnymi, i bądź co bądź człowiek , to co? Z racji tego, że nie jest odpowiedzialna za własne morale nawet? To znaczy, że jak druga osoba ma większy talent ( i bez przesady, bo chodzi o łatwość pisania) to przez to ma więcej to można jej to zabrać. Jakimi sposobami to się tu odbywa ???? Plusy, minusy- brak kultury wypowiedzi itd. W świecie realnym mnóstwo ludzi, uważa to samo, ty masz to, jak będę chciał to ci to zabiorę I to jest dekadentyzm- czy coś bardziej parszywego? Tylko dziecko uważa jak nie nauczone, że może coś zabrać, zmiąć i wyrzucić na minus, czyli do kosza. I nie Lecterowego, pisarskiego tylko tego forum, które kreuje tą dekadencję, która tu ma miejsce. Tak i więc i poza równolegle. Pozdrawiam . tym samym sobie tą opinię wystawiasz cienizna i w mowie i w piśmie. jestem na nie.

zgłosiłam, w tym sęk, że zgłosiłam, nie wymagam nadzorowania każdego postu, bo to byłoby bez sensu. Ano, to sorry. A co tam było w tych postach? Były aż tak obelżywe, jak mówisz? ;) ps: ja na przykład jestem przewrażliwiony na punkcie ostrzejszych słów w moim kierunku i wielokrotnie zgłaszałem posty np. Katarzyny, które się nie kwalifikowały na bana po głębszym przemyśleniu sprawy ;) zdaję sobie sprawę, że ocena przekroczenia granic bywa dyskusyjna, ale oczekiwałabym od najwyższego jednakowo "głębokiego przemyślenia sprawy". si? bo co na razie, to widzę stronniczość, a to powoduje dodatkowe napięcia i niepotrzebnie. ale może komuś ta zadyma służy, może oglądalności strony ???

straszne lanserstwo. kiepski styl i tematyka na pokaz. bywało lepiej Pozdrawiam /b

mówisz, że nie chcesz, a jednak dostał. to jest fakt z którym się nie dyskutuje. i nie o wierszu tu mówimy, ale o komentarzach, jak widzę i o kulturze wypowiedzi. i nie prawda, że nie działam pozytywnie, bo cenię sobie to forum, tylko atmosfera na nim jest nie do zniesienia. A zgłosiłaś takie zdania do administracji? Nie wymagajmy od Angello czytania każdej takiej dyskusji. Czujesz się pokrzywdzona, zgłaszasz to i czekasz na odzew. Teraz jakieś uwagi poniewczasie są nie na miejscu. zgłosiłam, w tym sęk, że zgłosiłam, nie wymagam nadzorowania każdego postu, bo to byłoby bez sensu.

strasznie dużo paplasz ostatnio, dużo i bez sensu. i teraz za wycieczki osobiste mogę się spodziewać bana, choć obelgi lecterowskie są tu zawsze na plus, a jak się komuś nie podoba to? morda w kubeł? bye Jakoś nie widzę Lectera, tylko ciągle i namolnie ciebie, pod każdym jednym wątkiem, gdzie coś się dzieje niedobrego Tutaj akurat obrażono mnie, (przy twoim poparciu zresztą), a mimo to też nie chce bana dla autora, bo to akurat świadczy o was i wg mnie to dotyczy sporu o wiersze. Znajdź sobie inne, bardziej odpowiednie hobby po prostu, bo jeszcze nie byłem świadkiem jakiegoś pozytywnego działania z twojej strony. mówisz, że nie chcesz, a jednak dostał. to jest fakt z którym się nie dyskutuje. i nie o wierszu tu mówimy, ale o komentarzach, jak widzę i o kulturze wypowiedzi. i nie prawda, że nie działam pozytywnie, bo cenię sobie to forum, tylko atmosfera na nim jest nie do zniesienia.

a to niby za co? jak mnie upadlano i nazywano ofiarą hitleryzmu, stosowano chamskie wycieczki osobiste odnośnie rodziny, przyjaciół, to żeś pan mnie wyrzucił niby za głupi wierszyk !!! Lecter gorszych obelg dopuścił się wobec mnie i jakiś pan ślepy i głuchy się okazał wobec tego faktu. Jak się pan bierzesz za wymierzanie kar, to rób to SPRAWIEDLIWIE ! bye Po co robisz wycieczki osobiste nie na temat? Bana to bym tobie dał za całokształt mieszania, nakręcania, wtrącania się i takich tam. strasznie dużo paplasz ostatnio, dużo i bez sensu. i teraz za wycieczki osobiste mogę się spodziewać bana, choć obelgi lecterowskie są tu zawsze na plus, a jak się komuś nie podoba to? morda w kubeł? bye

Ban, bye. a. a to niby za co? jak mnie upadlano i nazywano ofiarą hitleryzmu, stosowano chamskie wycieczki osobiste odnośnie rodziny, przyjaciół, to żeś pan mnie wyrzucił niby za głupi wierszyk !!! Lecter gorszych obelg dopuścił się wobec mnie i jakiś pan ślepy i głuchy się okazał wobec tego faktu. Jak się pan bierzesz za wymierzanie kar, to rób to SPRAWIEDLIWIE ! bye

dla równowagi strony lewej i prawej, obyście się nauczyli w końcu komentowania. /b

rozbłysły w oczach radosne promyki budzi się wiosna ;) z uśmiechem :) /b

Bardzo mi przypadł ten obrazek - Przypomina kogoś kogo bardzo ceniłem i zawsze aż do końca będę cenił . pozd. serdecznie to było takie małe ku Fanaberkowemu hai :) też bardzo mnie wzruszyło, ta pamięć jest szczególna. Pozdrawiam :))

biel się rozlewa w barwy pragnieniem wiosny nieco zmieszana dla malarza ;)

wtórny, nieudolny łzawy kicz.

masz rację, bo Zetka obecnie to portal dla Lecterów, Kanibali oraz Kasiowa rzygaczka. Papraj się w niej, jeśli taka ochota, ciesz się dupnymi kwiatkami lansowanymi przez zaślepione umysły w stanie zwarcia krytycznego. powodzenia. i nie dziwi mnie, odrzucanie uznanych wierszy, bo nie macie szacunku dla autora, jedynie własną ograniczoną wizję tego, jak się pisać powinno. pod sznurek, a jak nie, to baty. taaa. pa

te neolo jakieś mi bliskie ;) www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=95281 moje roz-roz wzbudziło wówczas powszechny sprzeciw, ale mimo to muszę przyznać, że wiersz ładnie rozegrany, uwielbiam długie frazy płynące leciutko i z wdziękiem. Wszystkiego naj-najlepszego mojej imienniczce :)) /b PS nie jestem przekonana tylko co do tych żagli.

ku nam przybywa w oknie wspomnienie rzewne kremówek pełne

z początku dwa pierwsze wersy wydają się niezgrabne, ale jak odczytać słowo "wyryty" w znaczeniu zakodowany, to łańcuch układa się czasoprzestrzennie. wykres czasu dodatkowo zwraca uwagę na zmienną, która w łańcuchu ma charakter stały. zrezygnowałabym całkowicie z wersów 3 i 4. "świeca marności istnienia" może być zastąpiona przez słówko, które odda ten sam sens w formie symbolicznej, np sznur. albo zostawić tylko "tli się". zaskakujące przejście do innego znaczenia świecy, powiązane jednak tematycznie. co do strug łez, nie mam zdania, bo tu akurat są zastosowane adekwatnie. wiersz wymaga pracy, ale nie jest banalny. nie znalazłam go warsztacie i zastanawiam się, na co komu ten warsztat, skoro wychodzą z niego wiersze wcale nie gotowe. odkąd tu jestem, pamiętam chyba dwa przypadki, w których wyszedł wierszom na zdrowie. nie jest to problem autora, ale całego systemu, bardzo niesprawnego. jeśli tu dostaje minusy, to wystawiacie minusy własnemu warsztatowi. żeby gadanie wieszcza Michała nie okazało się pustosłowiem... zostawiam pierwszego plusa. - na zachętę, za niebanalne podejście do tematu, za kulturę wypowiedzi pod mało kulturalnymi komentarzami, za wyobraźnię poetycką, za wytrwałość. Pozdrawiam /b

O to, żeby takie gnioty jak ten powyżej tutaj się nie pojawiały, proste. A ja miałem wrażenie, że to forum poetyckie - albo mnie Bóg opuścił. Zamiast intelektualnej wymiany zdań mamy do czynienia z czymś bardzo LUDZKIM, czemu niestety lubimy dawać upust. Nasuwają mi się słowa Wielkiego Gombrowicza: [color=#FF0000]Znalazłem się tam, gdzie społeczeństwo musi zwymiotywać[/color], równie dobrze (tutaj powinien zwrócić szczególną uwagę Pan M. Krzywak) można byłoby rzec za mistrzem polskiej sztuki: [color=#FF0000]Wszystko już było - nie ma nic bardziej banalniejszego od oryginalności[/color], także Szanowni Państwo dajcie sobie na luz, bo taka wścieklizna do niczego dobrego nie prowadzi, co jedynie na manowce (złudnej wyobraźni o własnej idealności i perfekcyjności). Niestey komenatarze niektórych osób, a właściwie OSOBY tych osób, to nadają się na: dyskwalifikację. Niestety muszę zniżyć się do P nie-poziomu: proszę zapoznać się z zasadami korzystania z Forum, bo to, co się tutaj uskutecznia, to woła o pomstę do... Poezji :) Na zakończenie tego wywodu jeszcze raz Gombruś: [color=#FF0000]BOŻE! DOZWÓŁ MI ZWYMIOTOWAĆ KSZTAŁT LUDZKI[/color] - niestety, PAŃSTWO (żeby nikomu nie umniejszyć) w tej formie świetnie się czujecie, co najgorsze sprawia to zwierzęcą radość. Gdybym był niemiły, rzekłbym: czas wynieść się z piaskownicy i zabrać swoje zabawki, ale nie mam takiej mocy, a jest tak, jak koleżanka napisała: mamy demokrację, i niestety PAŃSTWU można. I owszem, można - nam też, niewybrednym :D Pozdrawiam są krytycy ważący słowa budowniczy - konstruktowicze jest Zetka pełna kultury być może ja to jednak między bajki włożę niestety, jest część krytykantów, którzy używają cudzych wierszy jako osobistej spluwaczki. i to, nie oceny, jest tu najgorsze. Mariuszu, wyrazy szacunku. Pozdrawiam /b

ble ble ble i w wietrze gwizdu... sprawdziłam. faktycznie nigdy. ale, żeby szanowny nie wyszedł na "ble ble ble i w wietrze gwizdu..." możemy to łatwo naprawić ;) ech.

Co w tym dziwnego, że ktoś lata balonem? Tym bardziej jeśli jest to Piotruś Pan. Raczej dziwiłoby, gdyby komuś przyśnił się nasz Prezydent odlatujący do Afryki balonem na wcześniejszą emeryturę. Po drugie: "Niesforny, jak mój syn, po niebie bujał w obłokach" - czy mamy rozumieć, że syn również lata balonem? Ale co z tego - czy to takie dziwne w XXI wieku, skoro podobno już Aztekowie latali balonami podgrzewanymi powietrzem... A jeśli jest to przenośnią marzycielstwa, to co ma piernik do wiatraka? Po co porównywać dwie różne rzeczy: abstrakcyjną i prawdziwą? Zaś osią tego nieszczęsnego dziełka jest scholastyczny wręcz wniosek: "Ale we śnie, jak w życiu - nie ma Wysp Szczęśliwych". Na jakiej niby podstawie Autorka to wywnioskowała? Równie dobrze można przecież napisać, że we śnie nie ma diabłów, itp. - ale żeby potem upierać się przy tym na jawie, to już gruba przesada! co do pierwszego pogrubienia, to po autorsku się tylko uśmiechnę. co do drugiego - wnioskowany wniosek wcale nie jest tu wnioskiem co do pierwszego pytania: latasz balonem ?? ;) pogadałabym z Tobą z przyjemnością, gdybyś się tak do mnie zwróciła na początku. teraz ten temat jest mi tak niesmaczny, że chciałabym go uciąć. widzę przynajmniej chęć dialogu i kulturę wypowiedzi, za co serdecznie dziękuję. Pozdrawiam :) /b

Bestyjo Ty moja ;) jak ludzie uparcie chcą, by sen był logiczny, to ja im przecież go nie wyprostuję ;) dzięki, nie denerwuj się. śpij spokojnie :) /b Wiesz jak pisałem Bea po komentarzach poznasz wszystko tak sen logiczny i realny , a zycie to fikcja . Jednak mnie zastanowił 3 podmiot kim on jest może czym pewnie to Wyspy:):):):) lub TY jako autorka czego nie ma literaturze, gdyż pisarz nie jest nigdy bohaterem jak liryk podmiotem spokojnej nocki szacuneczek bestia no nie wiem, może wiklinowy pęd? to może być nawet interesujące... ;) tak, peelowie wyrastają z naszej wyobraźni. nie wolno ich mylić z autorem. szczególnie ilustruje ten absurd dział kryminalny :)) pa idę dalej...