Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

M._Krzywak

Użytkownicy
  • Postów

    11 587
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Treść opublikowana przez M._Krzywak

  1. Obiektywne argumenty nie dotyczą w tym wypadku faktów - jest to raczej kogel-mogel spreparowany z dwóch różnych od siebie wypowiedzi. Uczciwiej byłoby wstawić komentarz dotyczący tej konkretnej odpowiedzi Lilianny, która nie była skierowana do mnie, a nie mieszać i - bądźmy szczerzy - oszukiwać. To, że zgłosiłem, to jest zupełnie inna bajka... PS - Kaja Maja to Lilianna? Stawiałbym na "kazelota", reagują podobnie ;))))
  2. no, panie kazelot, pierwszy zaśmiałem się do pańskiej kupy (czyt. "wiersza"), a pan milczy. "nie ma sprawiedliwości, k..., nie ma k.., niunie, nie ma, k... hop hop hop" (jakby to zaśpiewał peel tegoż utworku gówienka)
  3. no z tego co widze - jest wiele takich rzeczy.. np. wkleił pan tekst ktorego pan nie rozumie (skoro nie potrafi odpowiedzieć na pytania jego dotyczące), czyli na dobrą sprawe nie wie pan co pisze(mówi) dalej nie będę wymieniał (rzeczy których pan nie wie, bo to chyba nie moja rola) to pan źle patrzy, pan nawet nie potrafi myśleć logicznie - pisze pan "Autora nie pytam",a teraz płacze, że Autor nie odpowiada. Żenada.
  4. co mi się pomieszały? normalnie zapytałbym oczywiście o Autora, ale akurat w tym wyadku, autor ceni sobie hipokryzje, więc pytam o peela - co by mnie autor do moderacji nie podał lubie ten nick i nie chce mi się zakładać nowego konta no i ciągle nie doczekałem się odpowiedzi - chyba że autor uważa że nie warto o tekście dyskutować No to zostaje ci ślęczenie do północy i gadanie do ekranu, może peel odpowie... Do moderatora? Za co? Jest coś o czym nie wiem?
  5. nie wiem, to jeden z bardzo nielicznych moich tekstow, w ktorych nie utożsamiam się z peelem (przynajmniej nie całkowicie :) ) ale tak szczerze mówiąc myślałem że to jednak będzie smieszne, a tu nikt się nie śmieje :( he he he...
  6. Fagot - całkiem prawdopodobne :) Marusia aganiok - chyba wygranej w totka, hehehe kazelot - chyba rzeczywistości Ci się pomieszały. Ty mnie pytasz o peela?
  7. na tym truchle?
  8. Nie wiem, na ile dobrze czytasz, ale "Dotyk" to nie jestem ja. Uwagi osobiste radzę sobie schować głęboko (np. "cham"), już jeden za to poleciał.
  9. No tak, takie typowe tekstowe dno, zatem tylko afera pomoże. Żałosne.
  10. Kaja Maja tak pięknie nakreśliła stosunki rodzinne z tym, którego broni, że uważam to za kolejny żart. Ale jak pani Kaja Maja kiedyś nauczy się odróżniać komentarz dotyczący tekstu od komentarza agresywnego, bezczelnego, wulgarnego, w stosunku do kogoś wtedy może porozmawiamy. Na razie za daleka droga. A jeżeli pani nie toleruje chamstwa, to powinna się pani cieszyć, bo dzięki mnie chamstwo zostało przerwane. I bardzo mnie to cieszy :)))
  11. Nie wstydzę się, chyba, że zrobimy tutaj piaskownice i będziemy się obrzucać wyzwiskami, to wtedy jak najbardziej jestem za. Nie widzę żadnych powodów, żeby ktoś sobie w tak bezczelny sposób obrażał kogokolwiek i tutaj nie ustępowałem i nie będę ustępował. kaja-maja28 - :))))))
  12. Ale swoją drogą ten "Dżyngis Chan" to chała. A "Fałszerze?" Też. Po co tam się denerwować o jakieś statuetki. Polakom "Katyń" się należał, szczególnie, że dwa ostatnie filmy pana Wajdy to wyrzucenie pieniędzy do kosza (co nadrobili ojcowie dzieci, które stadnie musiały ganiać do kin na te "arcydzieła"), zatem już nie stawiajmy zbyt wysokiej poprzeczki temu reżyserowi.
  13. Kurde, to pretenduje do bana - trza zgłaszać i pozbędziemy się nie dość, że twórcy najgorszych tekstów ogra, to jeszcze niewychowanego użytkownika. Kupą, mości panowie i panie!!!!
  14. Waldemarze - "ocean" jest wielki, dlatego traktuje to jako pleonazm ("wielki ocean"). do niej/swoją - bez tylu zaimków, już pierwszy wprowadza w sytuacje, wystarczy. Dalej - bez uwag, utwór jest zwięzły, 1 strofa bardzo dobra, delikatny retusz wiele by pomógł. Pozdrawiam.
  15. Tytuł przez to, że czasu mam na nic. Spłacam długi xx letniego nic robienia :)))) Ale dziękuje, myślałem o małym poetyckim urlopie, a tutaj aż wre...
  16. Hm, "Katyń" nie jest do końca zrozumiały dla zagranicznego odbiorcy.
  17. że emeryci i renciści znowu stracili dziesięć baniek na totka że znowu będą kląć, że bieda ich upadla i nędza że znowu wesoła twórczość poetów z piętra wyżej przekonuje że zwykłe gówno ma swoich amatorów i smakoszów że jutro też będzie dzień, ale nikt jeszcze nie wie jaki oprócz tych, co mają plany i notatki o końcu świata i wreszcie, że ten prawdziwszy, co bardziej uparty że za kolegą czy koleżanką staniemy murem a wszyscyśmy durni...
  18. "czy warto nam umierać za Rachel Grass"? warto. ;)
  19. nie no chodziło mi o idee klasyfikowania (ale to raczej taki jałowy spór, w sam raz na 1:40 w nocy :) ) - bo dla mnie generalnie sztuka to wychodzenie POZA reguły, kiedy jednak znajdzie sie zbyt wielu obsesyjno-kompulsywnych, którzy zaczynają twierdzic że jednak sztukę ograniczają jakieś reguły, pojawiają się buntownicy i nowe prądy, które od nowa głoszą że reguł nie ma - i jednym z takich zrywów był chyba dada - jeśliby zaczać twierdzic że dada tez rządzi sie regułami, to wtedy wsród dadaistów pojawili by sie predzej czy pozniej tacy, którzy tym regułom by sie sprzeciwiali i powstałby rozlam - ale co najzabawniejsze - ci "odmieńcy" głosiliby te same hasła, co założyciele - i tak w kółko... ot i moja wersja historii :) są dwa gatunki ludzi - ci którzy potzrebują reguł i ci ktorzy nie potrzebują :) od reguł to już chyba dawno odeszliśmy (a po 40 latach dadaizm rzeczywiście padł, to fakt), ale nigdy nie odejdziemy od granic - nawet tak prostych jak ów prostokąt, w którym wpisujemy tekst (bo jest to jego naturalna granica). Stąd Bóg, jako stworzyciel wszechświata, którego do tej pory człowiek nie ogarnął, jest poza każdą granicą. To oczywiście przykład, ale dość wyraźny na to, że nie ma nurtu w sztuce, którego by coś nie ograniczało. Dlatego takie wyjście to wg mnie utopia, tworzona przez geniuszy jak Breton, albo przez kretynów, którzy głodzą psa na śmierć w muzeum i zamiast iść do pierdla, dostają nagrody. My jesteśmy ułomni, a przez sztukę wydaje nam się, że mniej. Ale tylko wydaje.
  20. Taki syf że gnój.
  21. (śni się śnieg) ********* ********* ********* (śnieg się śni) ********* ********* ********* ty i ja: (------ ( ````````
  22. która to że w du mamnie nie mnie je bie wie myrazem
  23. Ten tekst proszę traktować jako utwór konkursowy, żeby mnie ktoś nagle nie zbanował, że od "cymbałów" przezywam. A konkurs fajny, można oficjalnie go wbić.
  24. chrumciu chrumciu kwik kwik błeeeeeee jeb! "Menu" (to tytuł, jakby jakiś cymbał nie załapał)
  25. taka stara teoria pomyłek - widzimy to co chceilibyśmy widzieć, co nam siedzi w głowie bo tak się zastanawiałem po ch*j takie kretyńskie wątki zakładać teraz już przynajmniej wiadomo co komu się śni :))))))))))))
×
×
  • Dodaj nową pozycję...