M._Krzywak

Przetłumacz 'czarnegotulipana" na nasz język. Jeżeli to Ci się uda, to już będziesz wielki :)))

To ja zostawiam uwagi: - pierwsze skojarzenie - Staff - 1 wers jest wg mnie nawiązaniem. Brakuje jednak melodyjności z wykorzystaniem "szeleszczących literek", jak to miało miejsce u przywołanego. - na pewno niekorzystne jest powtórzenie rzeczownika "ręce" - puenta, a dokładniej "wykładnik uczuć" spłaszcza obraz - podział "ulewy" na "dwie ręce" - l. poj, a tutaj taki rodzynek (podobnie z "wiatrem") - nie jestem pewny, ale wers 3 i 4 tworzą powtórzenie (jak już jest "ulewy struga", to wiadomo, że "płynie" [a raczej spada]. Na to proszę zwracać uwagę, żeby nie zagęszczać tych kilku strof niepotrzebnie. Ja mam świadomość że onomatopeiczne podejście do deszczu to woda na młyn poezji, ale tutaj trzeba być ostrożnym. Warsztatowo sprawnie, płynnie, a to już dobrze świadczy o tekście. I warto też spojrzeć na wiersz poprzednika, jak tam współgrają samogłoski i spółgłoski. Pozdrawiam serdecznie.

No tak wyszło :))) A teraz idę na siebie nakrzyczeć, że wpisałem sobie "kupa". D...a, nie krytyk ;) Dziękuje i pozdrawiam.

Nie nie - to jest kicha ;) tak, właśnie tak jednak bliżej jelita, cieszę się, ze to rozumiesz :P tę dolegliwość :D No niech będzie - wolę być bez wiersza teraz, niż jutro bez obiadu.

albo po prostu wcisnąć opcje: "kasuj"?

Z nie Z - wiersz jest doskonały. Ja ostatnio myślę, żeby uaktywnić moje byłe pisemko - materiału aż nadto (szkoda, że czasu brakuje), doskonałych wierszy nie brak, a coś by się ruszyło :) Na plus. Pozdrawiam.

Nie nie - to jest kicha ;)

To nie jest kwestia - "lubię nie lubię" a epigonizmu. Pozdrawiam.

Hurtowa produkcja. Zero oryginalności. Pozdrawiam.

Ostatnio nie szastałem plusami, to trochę nadrobię. Pozdrawiam.

Taa...

Katzuja - dziękuje za spostrzeżenie czarny-tulipan123 - tylko se dżdżownice nałóż. cielec - no trudno, ja tam się nie upieram. Bernadetta1 - jak znajdę odrobinkę czasu to wpadnę, ostano stoję zbyt często nad dylematem - albo jedno zdanie-albo nic. zak stanisława - o właśnie :))) Pomijając "czarnegotulipana" - dziękuje i pozdrawiam serdecznie

To już po chłopie :(

Wiersz usunięty z powodu tego, iż był kupą.

Wielka szkoda, no, ale cóż poradzić. Powodzenia !!!

To jest walka z wiatrakami, bo: 1) autor wstawia utwór, nikomu się nie podoba, autor jest pewny, że to spisek wymierzony przeciwko niemu 2) autor wstawia wiersz, 16 osobom się nie podoba, 1 się podoba, to już te 2 osoby twierdzą, że te 16 osób to towarzystwo wzajemnej adoracji A cała chryja opiera się na dwóch słowach - "poezja współczesna" :)))

A wiersze z taką interpunkcją będą wylatywały na stałe.

Którzy poeci z Krakowa? Ja naliczyłem AŻ sztuk 1, a ty?

A system 5 zamieszczonych wierszy w Z, który daje prawo głosu jest o tyle słuszny, ze jakby go nie było, to pan x czy pani y korzystając z 7 stworzonych w ciągu 15 minut nicków zrzucałby, co chciał i kogo chciał.

A ja się właśnie obawiam, że kiedyś Z to były promowane i jedyne słuszne utwory, ew. grafomania, której wyplewić się nie dało inaczej - a w tym momencie każdy ma szanse, szczególnie, że jak do tej pory widać, spadają same najgorsze teksty. Zatem ten krzyk to robienie po prostu kolejnej awantury.

1)Czarny Tulipan, vel Lilianna Szymochnik jest w tym momencie ukarany banem, mimo tego bezczelnie i bezkarnie sobie hula po forum, obrażając i przezywając użytkowników (w tym i mnie) w dość niewybredny sposób. Przy okazji zaznaczam, że jest to wykroczenie,czyli po prostu łamanie prawa. 2)Jeżeli już coś sprawdzać, to sens wystawiania banów, bo jeżeli to ma być usunięcie użytkownika, to nią po prostu w tym wypadku nie jest. 3)Mój przytoczony tekst to Zoned nr 1, w dodatku wydany na papierze i nie wiem czego on ma być dowodem.

Jeżeli już coś o klimacie - wpisuje się. Pozdrawiam.

Rzeczywiście, zbombardowano warsztat :(

O, tutaj jest dobry przykład odpowiedzi: "M. Krzywak:a Ciebie tym bardziej,Ty chamskie nasienie. Nie życzę sobie takiego fanfarona i pawia nadętego; aby mi dawał wskazówki dla mojej duszy i pisanego słowa. No pisz do Admina.Masz teraz kapusiu, co donieść? Jakoś tutaj nie piszesz pyszałku, bo się boisz; że Ciebie stąd pogonią na zbity pysk. Bo Twoje wiersze, to muliste nasycone erotyzmem banały. Do wierszy potrzeba mieć, to serce i duszę, nie kamienie." :)))))))))))))))))))))))))

Jakby na to nie spojrzeć, każdy wklejający ( no, może są wyjątki) liczy na jakiś odbiór. Przez pisanie odpowiedzi układają się pewne stosunki między wpisującymi. Zdarza się, że nawet koleżeństwa, przyjaźnie itd w realu. Dlatego tutaj każdy jest odpowiedzialny za siebie i za to, co pisze. Dlatego ciężko wymagać od kogoś tego, co się samemu uważa za słuszne i stawiać to jako jedyna i niezbijana prawda. Szczególnie, że każdy użytkownik o dłuższym staży wie, jak to działa - po przejściu na "ty", po przeczytaniu kilkudziesięciu, czy nawet setek wierszy patrzy się na tego kogoś troszeczkę inaczej. To, że lizanie sobie wersów czasem dochodzi do skrajności, (podobnie zresztą jak atakowanie) jest tylko dowodem na to, że nic co ludzkie nie jest tutaj obce. Wymaganie samych czystych, technicznych uwag-komentarzy sprawi, że doszlibyśmy do nudnego automatyzmu i gdzieś zgubiłby się dialog. Mnie bardziej zastanawia dorabianie sobie nicków w celu kontrataków twórców forum lub wpisywania sobie samemu opinii. Co do tego pierwszego, to jest to żałosne, co do drugiego - mało eleganckie, ale w jakiś sposób sympatyczniejsze. Jeżeli już mamy mówić o kompleksach, to już raczej w tym miejscu, a nie przy nie odpowiadaniu na komentarze, bo to prawo każdego - prawo wolności wypowiedzi (łącznie z wyborem - komu odpisywać, a komu nie)