adam sosna

gabriel p. O!!! Santa Piva... ze starej anegdoty Piwo ma moc... sprawczą

Sanestis Hombre zdrowie! poezja cieszy po piwie zwłaszcza :)

Wezbrane rzeki piwa – już nie fabryki mebli Ale browary krajobrazu matki Cenny płyn tłoczą w kegi Są takie pożądane jak kościoły prawie Kobiety i pieniądze Pokłony biją nasze żądze browarom Szaletom potem Spienione w biegu swoim Oderwą z brzegu rzeki piwnej chęci naiwne Do pracy do miłości do nieba (Będąc małym browar zwiedzałem Utkwił mi w pamięci napis nad bramą: „Tobie socjalistyczna ojczyzno”) Rozumiem teraz czemu ojczyzna Socjalistyczna upadła Adam Sosna (2005.12.28)

biorąc otoczenie za tło to wydaje mi się bardzo dobre re-po

lepiej byłoby wycinać nie żłobić

Taka proza - zgroza Biedna Ofelia utonęła - chyba

proponuję jednak nie w prozie

dzie wuszka Ty może wiesz "obiektywnie" co jest, a co nie piękne bo ja przejrzałem się w lustrze i "obiektywnie" orzekłem: obrzydliwy facet

Morena! do kuchni... chodzi o stan na dzisiaj dzisiaj nie akceptuję toleruję chodzi mi ogólnie - co rozumieć przez "obiektywny" jakoś mi się to ciągle kojarzy z "naukowym światopoglądem" podobno "jedynie słusznym i jedynym" dzieła sztuki wg mni nie są "obiektywne" albo są piękne dla mnie albo nie dzisiaj, tu i teraz są piękne albo nie czy można "obiektywnie" uznać, że coś jest piękne? czy można "obiektywnie" uznać, że coś jest brzydkie? np kobieta jeden powie - piękna drugi - brzydka jak noc

Dzięki tylko to nie ja odrzucam tak sądzę przynajmniej - to coś we mnie napisałem, że chciałem i chcę i nie mogę czy ta "obiektywność" nie jest wmówiona? napisałem, że mogę tolerować nie akceptować podtrzymuję za jakiś czas, miesiące lub lata, wrócę do czytania Dostojewskiegio, do czytania Prousta - czy przeczytam? nie wiem będę się starał :)

może zbyt często powtarza się imię sprawia wrażenie monotonii przeczytałem - ciekawie!

Trudno mi tym komentcie znależć coś "obiektywnego" Bardziej obiektywny i zrozumiały był poprzedni pod moim tekstem (moim zdaniem) tu nie wiem na przykład co oznacza kwestia - "tu nie mogę być obiektywny, bo zostałem przez niego wymyślony"? Przez kogo? Przaz Kunderę? Dostojewski powraca jako pewien grzech - powinienem przeczytać, nie mogę Proust tak samo Bułhakowa pisanie jest mi bliższe to nie jest zawężanie nieczytanie jest niestety powszechne brak tolerancji dla cudzych poglądów też moim zdaniem nie należy wymagać akceptacji tolerancji - tak ze wzajemnością

Tekst napisany w pośpiechu? Tym lepszy - szczery jest Jay Jay Kapuściński Podpiera Pan - pisze "przeciętny" a ja "gonię" po tekstach i nie znajduję podobnych może jest nieprzeciętny? slabizna, grafomania? ciekawe - co autor tych słow uważa za wybitne "niegrafomańskie" Pan Zając pod miedzę! z takimi komentami nie odstają poziomem od tzw poetów, którzy piszą "dupa" resztę kartki zostawiają wolną i czekają na oklaski to dobry, krótki tekst +

baron de Charlus dzięki za czytanie przyznam się - nie bardzo zrozumiały dla mnie koment żart? moją intencją nie było żartowanie moją intencją było napisanie, że lubię głaskać koty lubię prozę Bułhakowa nie lubię prozy Dostojewskiego i Prousta moja wolność tak pisać odsyłam do poprzednich moich tekstów widać w nich pewnie jeszcze inne rzeczy - np forma kuleje (lub jej brak) widać pewnie tęsknotę za uczuciem widać pewnie tęsknotę za tolerancją inności

Europa regionów niech żyje

może być długie - sztuka by "utrzymać" czytelnika najważniejsze - nie bać się porażki, nie przejmować się z tego wyżej - wyrzuciłbym trochę słów, trochę dodał "Alleluja i do przodu" ps "wątpiki" łażą po monitorze i są sympatyczne powiedz dzie wuszce ona jest innego podobno zdania

Espena Sway nie szukaj wg mnie nie ma chyba, że je wymyślisz czytelnikowi wolno

Sanestis Hombre Wybacz. Mea culpa skojarzyło mi się z pytaniem belferki "co autor chciał przez to powiedzieć" ja sądzę, że czytelnikowi należy się możliwość wyboru interpretacji "wolność" wyboru przyznam się - nie wiem jak inaczej, niż dosłownie ale czytelnik może wiedzieć i będę się cieszył "wolność" - jedyna wskazówka jaką mogę dać kota lepiej głaskać z włosem

jako czytelnik wiem chyba lepiej! i znaki zapytania jak ja kochają

"wątpiki" są zabawne?

dzie wuszka "Wątpiki" są śliczne "do obrzydliwości" się nie sprzeczaj Ty wymyśliłaś ja przeczytałem teraz są moje

dzie wuszka "Wątpiki" dopadły mnie idę czytać coś Dostojewskiego bez wiary w sukces

dzie wuszka mało nie popełniłem harakiri przed 10 stroną (o "dziełach" Dostojewskiego) mówię córkę prawie z domu wyrzuciłem - opowiadała mi jaki wspaniały chyba już mnie nikt nie przekona nawet Benedykt XVI mogę "tolerować" "akceptować"? - nie

Sanestis Hombre Jasny gwint Ja mam wiedzieć, co autor? To może jeszcze odpalać śmiechy jak w niektórych serialach. Ja zawsze jestem dosłowny Czytam Dostojewskiego na siłę i przepraszam ale czym się zachwycać? pewnie tak mam

Czarna pamiętam jak pierwszy raz czytałem "Muminki" miałem dwadzieścia pare lat i wszyscy się śmiali - stary chłop i lektura dla dzieci