vacker_flickan

ludzie zostawcie podręczniki logiki - każdy to na pierwszym roku pierwszych lepszych studiów human przerabiał (ścisłych tym bardziej) prawda jest taka Oskarze, że czepiasz się, ja można iść przez życie? na milion sposobów, tyle że ludzie zwykle robią to tak samo. ok? pozdr

zawsze będą oburzeni(one) — „jak można do kobiety szmato mówić”, zdziwienie? normalnie, a w czym kobiety od człowieka lepsze, wszakoż człowiek może być szmatą jednakowoż zwolenniczki równouprawnienia wżdy hałas podnoszą, o szmatę... jednak tejże szmaty tak łacnie nie podniosą... morału z tej lizacji nie ma, ale — autorze zdecyduj się, czy ma być śmiesznie, czy na poważnie, czarny humor, czy groteska, ja powiem, że jako przykład czarnego humoru w poezji mnie to nie bawi — ani to zgrabne, ani powabne, ani nie wzbudza salwy śmiechu, więc co? ot tak sobie „patykiem pisane” jak to wino, tyle że ono podobno wzbudza jakieś wspomnienia, a ten wiersz wątpię, by ktokolwiek zapamiętał pozdrawiam

nie — Pan nigdy nie powinien był się zniżyć do poziomu użytkowników tego forum bo to Sztuka Sztuka Groteski i Ironii, Szyderstwo jak się patrzy (gdzieś przy okazji wychodzi Szydełko z worka) piszę te wszystkie komentarza pod pańskimi wierszami bo: a) zazdroszczę Panu talentu na miarę niespotykaną w naszym kraju od lat* b) nie mam zielonego pojęcia o poezji i pisaniu w ogóle (nawet nie umiem pisać)* niepotrzebne skreślić

tragiczne — widać warsztatowe braki w posługiwaniu się groteską i efekt jest groteskowy żałośnie, a nie zabawnie spodziewam się więcej po człowieku, który twierdzi, że wie, kto jest poetą, a kto nie czy Pan uważa, że tym wierszem, jego ironią, sarkazmem, itp zmiażdżył Pan swoich adwersarzy? śmieszne; do tego uprzedzam Pańskie próby — Pan niezawodnie się zapyta, o czym jest ten wiersz, zawsze Pan to robi; niejako nie może Pan wyjść z kanonu interpretacji, który się wbija w pierwszej klasie szkoły podstawowej — szkoda ten „wierszyk” zabolał owszem — mnie zabolała jego głupota, bo to nawet nie było śmieszne, tylko Pan jakąś smutną walkę prowadzi na tym forum — współczuję Panu pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego

Top Less — będzie zawsze i wszędzie trendy, jazzy, groovy, wsio rawno bez względu na to, co wymyśli następny racjonalizator prawda jest taka, że na topie jest jakaś nowomowa, bez względu na czas i ulega jej nawet, świadomie, czy nieświadomie, jako ofiara, czy też ofiarodawca kanonu nasza zbuntowana autorka tematu:D pozdrawiam ją serdecznie;)

z tymi zakresami to jest tak Oskarze Dziki — piszesz się w ten sposób, lecz w gruncie rzeczy niewiele masz wspólnego z pisarzem Wildem, zakresy się pokrywają częściowo, najlepiej takie zjawisko wytłumaczył mi mój fizyk w liceum, który nazywał się Karwan (przepraszam Panie Profesorze) i pokazał nam w gazecie zdjęcie Bartosza Karwana walczącego na boisku mówiąc: patrzcie niby się zgadza, a jednak nie do końca fakt, że nie rozumiesz wypowiedzi Izy pod wierszem WN również wynika z owej zakresowości — po prostu nie znasz obojga, natomiast oni się znają i jakoś się już dotarli można też rozpatrywać zagadnienie za pomocą zbiorów, zakresy są zbiorami, mogą tworzyć część wspólną Iza pisała o połówkach platońskich, ja mogę dodać do tego jeszcze ying i yang, granica jest płynna, aczkolwiek mamy równowagę, lecz co jeśli równowaga zostanie zachwiana w sytuacji, gdy wszystko do tego jest płynne? człowiek traci grunt pod nogami całkowicie pozdrawiam

pieprzyć archetypy i inne farmazony — to jest po prostu niesprawiedliwe pozdr

tekst... raczej interpedyczny:D popieram, popracować i może być ciekawie pozdr

zadziwiająca spójność tytułu z treścią radzę wywalić i pisać od nowa i może więcej poezji a mniej zdań wciśniętych w wersy pozdrawiam

we wszystkim:D

a to już jak sobie Koleżanki życzą ja zawsze daję kobietom pierwszeństwo:D

ależ jak najbardziej globalna!!!!!!!!!!

moim zdaniem formalnie dobre klimatu nie czuję ze względów obiektywnych pozdrawiam

dlaczego — to już dla czytelnika ma mniejsze znaczenie w każdym razie, ja czekam na następne pozdrawiam

didaskaliczny;) fajnie fajnie mam drobną uwagę: bo to się bardzo fajnie czyta itd. jak pełen napięcia dialog (od jednej strony?;)) ale ograniczoność kodu została złamana — kilka pojęć: retardacja, cyrkulacja, fragmentacja wychodzi poza intymność przekazu zastanawiam się, czy to zabieg celowy, bo istnieje taka tendencja aktualnie np w poezji J.Lipszyca jednakże rozproszenie tych słów każe mi myśleć, że było to mniej zamierzone niż wyrazem pewnych emocji, które wszakże powinno się mieć pod kontrolą w trakcie pisania;) pozdrawiam

a mówi coś Państwu „globalna wioska”? ta epoka już została nazwana i to przed jej nadejściem tak naprawdę nazwa się przyjęła na tyle, że pozwala to sądzić, że przetrwa pozdr

przyczepię się do tytułu — co to jest pokolenie lat 90-tych? ci, co się urodzili w latach 90-tych? hmmm.... powtórzenie „tylko tyle” zbędne, zostawić jedno i bez znaku zapytania moim zdaniem ja bym się tak nie zachwycał nad myślą o tym, że to taki znak czasów, wiecie, co było przed wami? i jak było? ja myślę, że jak świat światem, zawsze mężczyzna był nastawiony na zaspokojenie popędu seksualnego przede wszystkim (zwłaszcza młody), a kobieta... nastawiona na ten popęd trochę później, wcześniej szukająca innych rzeczy różnica polega na tym, że od jakiegoś czasu o zjawisku mówi się stosunkowo (nomen omen:P) otwarcie i zmiana obyczajowości co do tego, co można ukazać otoczeniu pozdrawiam

chciałeś napisać dobry donos, ale przesadziłeś przeładowane, za duża kondensacja, jak już wyżej napisano, stąd dla czytającego niewiarygodne się zdaje i wzbudza wrażenie, że natężeniem „informacji” chciałeś wywołać ferment w czytelniku i zasłonić to, co jest rzeczywiste jeśli się spowiadamy kolego, to mówimy prawdę i to całą, jeśli bijemy się w piersi, to wyznajemy winę (choć piersi mogą być już sine), jeśli się obnażamy, to nie zasłaniamy listkiem figowym pozdrawiam

witam po przerwie;) autentycznie — a słowami Hłaski: nieźle napisany donos;) pozdrawiam ps: no i miękko, delikatnie i ładnie (nie wierzę, że piszę takie rzeczy:P)

coś bym z tytułem zrobił, bo wzbudził we mnie dwa skojarzenia, niekoniecznie z tekstem spójne: 1) z niezwykle popularnym niegdyś serialem produkcji latynoamerykańskiej 2) z niezwykle popularnym wśród studentów UW miejscem spotkań ocienionych legendą... to drugie mniej istotne;) pierwsze mnie trochę zabolało pozdrawiam

niech Pan się zastanowi nad tym co pisze niektóre harlequiny też świetnie się czyta i szybko — nieważne, że z innym efektem od zamierzonego Danielle Steele też się czyta szybko — 200 stron w ciągu godziny nie chcę porównywać tego rodzaju utworów z powieścią Masłowskiej, ale rodzaj argumentów, których Pan używa, mnie poraził pozdr PS. a propos Korczyńskich to rozumiem, że historię Polski też by Pan wykasował z kanonu edukacji

janko muzykant i rozalka w piecu dla dziesięcioletnich dzieci to jest pomyłka włos się na głowie jeży pozdr

bo szkoły tworzą fałszywy obraz poezji precz!!

motyw „danse macabre” stary, a więc ryzykownie jest go podejmować zdecydowanie przyciąć zaimki i powtórzenia „wyrzucić z głowy” niezręczne (groteskowe?) „Głosy” w jednym wersie, samotnie, również groteska, nie piszesz chyba o schizofrenii?? zdecyduj się — albo myślnik, albo przecinek, jedno obok drugiego to przesada to tak po pierwszym czytaniu, dość pobieżnym pozdr

wiersz porusza odwieczny dylemat towarzyszący człowiekowi: pisać, czy nie pisać pozostawiam pod rozwagę pozdr