Mr._Żubr

Prawda?

Pozdrawiam

Tak szybkiej odpowiedzi jeszcze nie miałem. Dzięki, bardzo mi miło.

Wódka, papierosy, narkotyki - wyświechtane, wielu czytaczy drażniące motywy. Czasem jednak tak potrzebne. Dobry wiersz, wrócę tu. Pozdrawiam.

Dobry wiersz, pozdrawiam.

Przeczytałem pierwszy komentarz i sugerując się nim, mówię: nie, nie i jeszcze raz nie! A już na serio... Poprzedni Twój, jaki tu czytałem był dużo lepszy. Bez kitu, minus. Pozdrawiam.

Nie mam pojęcia, co Autor miał na myśli, ale utwór generuje w mojej głowie depresyjne, melancholijne, deszczowo-nocne obrazy. Plus za klimat. Pozdrawiam.

Ostatnio jakiś monotematyczny jesteś, ale ja cholernie lubię tę poetykę, nic nie poradzę. I wiesz, zawsze miałem problem: synogarlica, czy synagorlica. Całe szczęście, Firefox podkreśla błędy. Pozdrawiam.

I słusznie. Rolą autora nie jest bowiem obrona swoich utworów. Same mają dawać radę. Co do wiersza - nawet spoko, ale moją opinią się nie sugeruj. Pozdro.

Szkoda, no ale cóż. Pozdro.

jednych tutaj leczy wiara innych tetrahydrokannabinol a ty klęcz *** nie potrafię oddać zjawiskowości wierszem bez akademickich zagrywek to bywa nieetyczne jak zażywanie czekolady lub pachnące wojną pomarańcze i tak: rano tutejsza grace używa sztyftu i jest posągiem wcześniej pod kołdrą wypełnia życie snem sięgając poza okno około południa mówi żebym nie wychodził wydeptuję swoje cv na jej dywanie i w końcu po raz trzeci ściągam spodnie i wracam do łóżka przeciskając się przez atmosferę dwa dni później sama powraca po raz trzydziesty szósty *** kiedy john terry psuje najważniejszy rzut karny w karierze ktoś inny zastanawia się kto sypia w spodniach a kto w kolczykach mimo tego i mimo ciemności trawa za oknem nie przestaje ostrzegawczo szumieć na przekór jej matka tańczy z dzieckiem na ramieniu (to oznacza że alannah myles przeżywa właśnie drugą mniejszą od poprzedniej młodość) wydając wyrok skazujący

A jak jeszcze... zaczniesz kleić ! takie w ...miarę sensowne... zdania?! to będzie nam ...wszystkim mniej ...przykro??!!

Co jasno implikuje że wiersz podmiotowy jest grafomański. (moge to rozrysować :] ) Wiersz sam w sobie jest grafomański, natomiast nie stwierdziłem, że Autor jest grafomanem, ani że mamy tu do czynienia ze zjawiskiem czystej grafomanii. Tyle, dziękuję.

Proszę przeczytać mój post jeszcze raz, powoli i na głos.

Dzięki, Platonie;]

Przyciągnął mnie tytuł i przyznam - spodziewałem się więcej. Ale jest spoko. Pozdrawiam.

Heh, ostatnio pisałem pracę na temat grafomanii. Podobny wiersz służył mi za przykład. Pozdrawiam.

-charakterystyka w wolnym czasie chodzę po centrach handlowych i wpierdalam fast-foody. jem.

wierszyk o fast-foodach to maleńka wyrwa w łańcuchu monotematyczności * kiedyś chciałaś żebym poświęcił ci wiersz teraz jest ich tyle że nudzą czytelnika on doskonale widzi co się święci to przecież twoje imię W-wa, 8 VI 09

Osobiście widzę tu wiersz o zdradzie. Odczytując go w ten sposób, stwierdzam, że jest dobry. Pozdrawiam

Tak było w pierwszej wersji, zmieniłem w sumie głównie z uwagi na Curtisa, by ta postać bardziej się rzucała w oczy dla osoby która jej nie zna, więc po samym imieniu i inicjale mogłaby nie skojarzyć. W sumie sam nie wiem, bo mi na początku też bardziej pasowała wersja z imionami, ale stwierdziłem, że to nie jest jednak bardzo ważne. Myślę, że Ian C. + wrzucony dalej tytuł piosenki sugerowałyby na tę postać wystarczająco jednoznacznie.

Dobry, zwłaszcza pierwsza. Pozdrawiam.

Cóż, mnie akurat ciężko wypowiedzieć się obiektywnie, więc od jednoznacznej publicznej oceny się wstrzymam. Powiem tylko, że w pierwszej strofie zastosowałbym pełne imiona, za to nazwiska skrócił do inicjałów. Lepszy efekt w mojej skromnej opinii. Pozdro.

pirsza mi starczy (panie, panie, starczy to jest chuj!); wystarczy, znaczy się. tak a propos chujów ;) Dobre i to. Dzięki, pozdrawiam.

Odkrycia Ameryki tu nie ma, racja. Dzięki, pozdrawiam.