Marek.zak1

Tak, bo już Boccaccio w Dekameronie pozamiatał, jak napisał, że pocałunek kochanka słodszy od pocałunku męża. Pozdrawiam

-Mistrzu, mam dobrą żonę, lecz pożądam inną. -To odwieczne pytanie, rozkosz, czy powinność. Z dedykacją dla Wędrowca z podziękowaniem za inspirację. .

Skoro tak, to dedykuję Ci coś o rozkoszy:). Zaraz będzie.

Bardzo oryginalne, a czytałem dwa razy, żeby po puencie od początku rozkminić, bo mnie rozwaliła. Pozdrawiam

@corival Pozostaje mi podziękować:).

Dzięki, to tylko prawda, która robi wrażenie. Autor jest tylko pośrednikiem.

Dzięki, myślę, że (niemal) każdy to przerabiał.

Skoro sens pogrzebany, trzeba kopać, a może się wykopie:). Pozdrawiam.

@Sylwester_Lasota Generalnie podobnie, jak Wędrowiec. AI może już tworzyć, a zastanawiam się co będzie, jak stworzy nowy, 28-smy koncert fortepianowy Mozarta, najlepszy ze wszystkich. Będzie jednak smutno. Pozdrawiam

Fajny erotyk. Bardzo mi się podoba w treści i sonetowej formie. Pozdrawiam.

@Leszczym nie tylko Ty, wielu buduje bez fundamentu i potem zdziwienie...

@Leszczym ciekawe te aforystyczne budowanie związku. Ja bym zaczął od fundamentu, bo jak słaby, niewiele już można. Pozdrawiam P.s chyba więźba dachowa

Ta, to skomplikowany proces a nie ucza o tym w szkole i trzeba samemu się szkolić na własnych błędach. które bywają kosztowne i bolesne.

@beta_b szkoda, że dzisiaj, jestem w Berlinie.

@Wędrowiec.1984 zakochanie to fundament, na którym buduje się wszystko potem. Często brak chęci, sił umiejętności i budowla się sypie. Jeszcze częściej buduje się bez tego fundamentu i wtedy sypie się prawie zawsze. Pozxrawiam

@beta_b zwykły poranek daje spokój, ale tym spokojnym i spełnionym. Zapetlonym zagubionym, rozchwianym niestety przynosi nowe rozterki. Pozdrawiam sąsiadkę z podobaniem dla wiersza. M

Super wiersz, a temat mi bliski, bo dla zakompleksionego introwertyka te światy były dla mnie enklawa malutkich i większych sukcesow i lekarstwem na smutki w realu. Myślę, że niemało tak ma. Potem jakoś udało mi się z tego wyjść, a te tematy, jak nieśmiałość to już obgadalismy. Tak czy inaczej twój kolejny świetny sonet w treści i formie.

@Leszczym Jeśli masz na myśli sztukę kochania, to tak:)

@Nata_Kruk Tezy mistrza bywają mocno kontrowersyjne i musi przyjąć na klatę brak zgody:). Przekażę i dzięki za wpis.

Czyli najważniejsze jest z tobą. Oby jak najdłużej. Pozdrawiam

Jakiś czas temu moja spotkała byłą nauczycielką. Ją uczyła kilka lat później niż mnie. W rozmowie wyszło, ze wspomina wśród swoich uczniów takich łobuzów, jak MŻ i jeszcze paru innych, którzy zaszli jej za skórę. Na to moja, ale ten MŻ to mój mąż. Było zdziwienie:). Temat rzeka, dzięki za wymianę opinii.

@Wędrowiec.1984 Jest logiczny z ich perspektywy, genów, czyli ewolucji, tego, który potem pomoże w wychowaniu i będzie dzielił się zasobami, jest silny, więc obroni i tak dalej. W książce "Wojny plemników" to zostało opisane. Także Bussa "Psychologia ewolucyjna", którą czytałem tylko we fragmentach. M

@Wędrowiec.1984 Bójka to jeden z wymiarów, a ten proces jest wielowymiarowy i bardzo subiektywny, a w puencie wierszyku "Dylemat nieatrakcyjnego" tak to opisałem: Bez urazy lecz zobacz, jakie pieski mają, im który bardziej szpetny, mocniej go kochają.

Na pierwsze wrażenie tak, ale jednak "sprawdzam" następuje przy zdejmowaniu. Wtedy Versace,, czy Boss mało pomogą:).

@Wędrowiec.1984 Tak, ale to jest dynamiczny proces, a jednak lepiej zyskiwać z 50 na 70%, niż zjechać ze 100 na 70, bo rozczarowanie rozwala pozytywne emocje. Poza tym przez oczarowywanie druga osoba przejmuje kontrolę nad emocjami i nie tylko i nagle staje się niesamowicie atrakcyjna:)