Tomasz Kucina

Telefon wibruje mi w kieszeni spodni, pies kumpeli reaguje, szybko czytam ... i nic nie rozumiem? Doprecyzuj

Uwierz, w złym kierunku prowadzi ciebie intuicja ? ale... czy to ważne? Nic tu na portalu nie ma zaliż związku z osobistymi sprawami. To miejsce traktuję li tylko jako skarbnicę lirycznych drogocenności. Pięknych wierszy, wrażliwych utalentowanych duchowo i artystycznie ludzi. Godnych uwagi i szacunku. Funkcje komunikatywne dla mnie mają drugorzędne znaczenie, są często miłe, ale czy ważne? Wątpię. Zresztą innych zawsze interesuje to co między wierszami. A tam nic nie trzeba się doszukiwać. Zawsze dość sumiennie tłumaczę sens w komentarzach. Jednakże, dyskuje bez przerwy wskakują w inne koleiny. Nie można, i raczej nie da się tego opanować. Dlatego robię krótkie przerwy, i chyba odpowiedni czas na to właśnie przyszedł. Dyskutujcie do woli ja zwalniam na jakiś tam czas. Pa.

Coś mnie się wydaje, że najlepszą przygodą i zapamiętanym wrażeniem z Balearów będzie dyskusja ze mną i @Dag na orgu. Dobra Skarbie. Sobota, muszę poświęcić trochę czasu na życie w rodzinie. Filmy chcą oglądać. Sobota, blisko godz. 23, czyli kino noir i klimaty posępne mroczne i stylowe. Takie kino lubimy. Dobranoc. Miłego wypoczynku ? @valeria Kucze, muszę tu koniecznie dopisać: --> z moją rodzinką. Bo poprzedni mój komentarz wyszedł tak, jakbyśmy z @Dag stanowili podstawową komórkę społeczną ???

Plaża wąska, jak C. Zeta-Jones w pasie po pojedynku na szpady z Zorro z Malagi ?

Pinie mnie urzekły. Kręte jak Przełęcz Przysłup po piątym drinku ? Wyjdę z singla, melduję setkę! ?

ola Ola mi nombre es Thomas ??

@Dag czytasz? Valeria na imię Ola. Pięknie. Miałem kiedyś Olę dziewczynę. Wrażliwa, cudowna, mistyczna ? Tak przypuszczałem. Bo chyba przeloty na Baleary w czwartki i niedzielę.

Kokardka. Rozumiem. Z piątku na sobotę idzie raz va bank Zabłąkany motyl Mała Lady Pank ? Ciekawe kiedy @valeria wraca do domu? ?

Jak zwykle ja muszę inspirować, @valeria wrzuca fotki a żaglujemy w błękitnej lagunie blisko tytułowej Atlantydy. @Dag Valeria ją odnajdzie?

Afrodyta będzie ? z piany wyjdzie prosto na org ? Nagusieńka ? Ten krasnal ma niezły worek? ?

A Posejdon podpłynął wziął na trójząb? Wszak ustalaliśmy zaraz pod wierszem, że założysz z nim ród nowych Atlantydów vel. Atlantów. Mój wiersz wyrwał się całkowicie spod kontroli ?

hahaha. No dobrze. Przyjmuję te nasze priorytety tytularne ??

@Dag Ale ja bym chciał @valeria jeszcze zobaczyć w kąpieli majorkowej ??

Uzurpator to za mało, ty jesteś wyjątkowa "kanalia" ????hehehehe. Mam nadzieję, że czujesz że to gag sytuacyjny a nie obelga ??

To do mnie? No ja ciebie nie wskrzeszę ???

Ok, jeżeli ty przyjmiesz tytuł bezkompromisowego fatalizatora rzeczywistości wirtualnej i inżyniera paskudanta społecznych dyskusji w dyplomacji rozszeżonej i zastosowawczej ??

Grzegorz, to jest tak, że różni ludzie reprezentują instytucje. I na pewno zawsze można ustawić jakieś niepochlebne przykłady. Kościół którego kanonu i zwyczajów oraz tradycji broniłem w tej dyskusji też reprezentują ludzie i możnaby było odnaleźć złe sytuacje i przykłady personalne. No ale przecież Kościoły i przecież nie tylko katolickie, ale i inne --> bronią zasad prawa teologicznego i uczą szacunku dla Boga i przede wszystkim do innych ludzi. Promują pokój oraz ład w czytaniu i definiowaniu zasad wiary --> od wieków, gdyby nie Kościoły panowałaby anarchia w wytyczaniu jasnych reguł wyznaniowych w prawidłowej merytorycznej i wiecznie takiej samej definicji zasad postępowania wspólnot, co do praw i przekazów biblijnych także moralności w relacjach Bóg- człowiek. A że ludzie w Kościele błądzą to jest to wpisane w reguły życia i realne sytuacje. Zresztą nasza wiara katolicka szczególnie uwrażliwia nas na ludzką niedoskonałość i grzech. To samo dotyczy innych instytucji. Także państwowych. Ludzie czasami bywają omylni NIESTETY. Jednak normy czy to wykonawcze czy ustawodawcze czy sądownicze są zazwyczaj prawidłowe-można niuansować ale krytyka totalna nie wchodzi w rachubę, Można prawo poprawiać udoskonalać i przysposabiać do współczesnych potrzeb, ale: NIE WOLNO INSTYTUCJI NEGOWAĆ I KLASYFIKOWAĆ JAKO BEZ SPOŁECZNEGO ZAUFANIA?! No chyba, że gdzieś mamy totalitaryzm. My mamy to historycznie na szczęście za sobą. Obowiązują nas jako społeczeństwa demokratyczne precyzyjne umowy społeczne, usytuowane czasami od wieków. Ty nie możesz wszystkiego co kojarzy się z instytucjonalizem szerokorozumianym krytykować. Ja jestem prosty chłopak ale to rozumiem! Nihilizm prowadzi zazwyczaj do anarchii a anarchia do rozkładu społeczeństw, czasem nawet do wojen. Dlaczego w tobie jest tyle fermentu? Władza sądownicza powinna budzić w tobie szacunek obywatelski. Wykonawcza i ustawodawcza również. Możesz ją lubić lub mniej, masz prawo od nich wymagać, ale publicznie powinieneś wyrażać tu szacunek jako przedstawiciel narodu, kontynentu, jako obywatel demokratycznego świata, dumny, rozumny i po prostu WIELKI . To mój punkt widzenia, ty jesteś niezależny i sam decydujesz o sobie. Ach. Męczycie mnie i męczycie... Nie ogarniam chyba świata. Współczesny świat to proces jakiegoś zaplanowanego fermentu, bałaganu - czy co? Muszę stąd zejść bo niektórzy ludzie wywołują we mnie totalne zażenowanie. Nie jestem instruktorem od dusz i moralności. To już przekracza moje horyzonty wyobrażeń. Nie mieszczę tego w świadomości. Przecież nie jestem od "naprawiania" ludzi. Dajcie mi pisać wiersze. Nie pytajcie o wiarę, moralność czy reguły społeczne. Mam dość analiz. Po ludzku mam dość Grzegorz. Uwierz.

To z mojej strony ci to teoretycznie nie grozi. Chyba, że rzeczywiście próbowałbyś mnie wyprowadzić drastycznie z równowagi. Nie no Grzegorz, w dyskusjach ze mną musisz wziąć pod uwagę, że mam szacunek do wszystkich instytucji państwowych. To jest naturalne. Tym bardziej wszystkie Sądy dla mnie stanowią AUTORYTET. Nie przyjmuję argumentów łapówek. Tak pisać nie można. Nie wolno wypalać w necie co ci głowa wykombinuje. Sąd to trzeci wymiar władzy. Obowiązuje Monteskiuszowski podział władzy: na wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą. Zwłaszcza ta ostatnia musi nam kojarzyć się z szacunkiem. I mnie się tak bezwzględnie kojarzy. Już nie twórzmy karkołomnych paraboli. Dyskysja zakończona pojednawczo. Zostańmy przy tym.

Ja widzę, muszę ciebie więcej chwalić to nie będziesz mnie maglował i erystycznie egzaminował. Wolę ciebie takiego, z rymikiem i swadą w komentarzu. Nie bój się nie będę się prowadzał z tobą po Sądach, to nie w moim stylu, chyba że byś się mocno upierał. Miłego weekendu. Pełny komfort. Wrzucamy na luz --> OBAJ.

Na to liczę ? Wpływu na wiadomości na priv nie mam ?

Masz psiapsiółe na portalu. Taką dostałem wiadomość. Lepiej pokazać bo różne może rozpowszechniać wiadomości i każdemu podawać inne rewelacje.

Całym zdaniem? Hmm. Czyli rozumiem, że jeszcze niezbyt przykładam się do odpowiedzi na twoje komentarze i piszę zbyt zwięźle, powierzchownie i nie odkrywam oraz nie dopieszczam ich sensu i dyplomacji komunikatywnej? No nie każdy potrafi sprostać twojej elokwencji relatywnej. Staram się jak potrafię Grześ ??

Valeria ma yorka ? Może mają różnych ojców? ?? Tak bardzo osobiste, piękne i rzekłbym może i "biologiczne" zdanie w opisie zachwytu Balearami. Cieszę się, że wypoczywasz. Zostaw ten net. Odbieraj fizycznie, organokeptyką tę Majorkę ??

Tak. Nic a nic.

Nie insynuowałeś mi braku tolerancji dla ludzi i poglądów? To są twoje cytaty z tej dyskusji: 4 Ołtarze w Stacjach Bożego Ciała katolickim, moje argumenty w dalszej dyskusji - nie uwzględniane wyimaginowana przez ciebie konkurencja między ulicami w Polsce podczas Święta. Skoro katolicki ksiądz nie wiadomo i czy był wszędzie?- to znaczy że o katolicyzm ci chodzi. Insynuacja. Nigdy nie szydziłem z ludzi. To ty ich wprowadziłeś w tym uznaniu (wyimaginowanym) do dyskusji. A mnie w pozycji szydzącego ustawiłeś. Ja odnosiłem się to twoich komentarzy. Niby za co każesz przepraszać? Że powątpiewam w twoje 7 ołtarzy, mam prawo, ale w ludzi nigdy nie wątpiłem i ich szanuję. To jest fakt! Nic nie pozjadałem, i wszystko mi się w Polsce podoba. Insynuacja! Potwarz! Nie jestem "kto" i nikogo nie wpycham w toki myślenia. Piszesz o tej konieczności rozglądania się wokoło jak bym nie rozumiał, że różni ludzie różnorodnie w życiu emanują, to oskarżenie o MÓJ OSOBISTY BRAK TOLERANCJI DO INNYCH LUDZI Do społeczności. To nieprawda i absurd! I te sugerowane "kontry" do wiary katolickiej. Po co mnie wikłasz w takie relacje i reakcje? Jak znasz takie przypadki zachowań to tam u źródła komunikuj! Piszesz jak bym nie miał szacunku dla nestorów, Nakazy szacunku wyraźnie sugerują mój brak tolerancji. Powtarzam. Ja pisałem o przebiegu Święta Bożego Ciała u nas katolików i w odniesieniu do 4 Ołtarzy w procesji. Jaki mój brak szacunku tu dla ludzi w ogóle ?!!! Co to ma być? Tu piszesz jakbym zabraniał komuś chodzić do Synagog i Cerkwi. Jeżeli NIE? To po co mam się rozglądać Grzegorz? Ja uznaję wszelkie religie a nawet poglądy ateistów szanuję, zawsze tak było! Zawsze! Hit! Są inne bardziej jeszcze pikantne twoje kwiatki personalne - do mnie. A napisałem - zaraz w pierwszym komentarzu w Czwartek Bożego Ciała: Niestety nie poskutkowało. Insynuujesz personalnie do dziś. Wszędzie używasz trybu wskazującego: "uszanuj", "rozejrzyj się", "nie jesteś tolerancyjny", "nie uznajesz poglądów ludzi". To jest hejt Grzegorz i to drastyczny- i to pod moim tekstem. Ja u ciebie nie hejtuję.