Rihtik Stempelek

Przede wszystkim: Dziękuję. Nie tylko za wgląd i czytanie.. Tak. Z mojego słownictwa (zdaje się że uparcie) nie eliminuję kilkunastu słów dla mnie przepięknych, choć czasami zdaje się, że nie dzisiejszych. Przez to odstręczam być może wielu, ale.. No zobacz Judyt, jak to jest z tą wadzącą ci w utworze partykułą WSZAK - wszak nie sposób ją (mi) zastąpić niekiedy.. Przecież jej użycie nawiązuje do sytuacji, lub do czyjejś opinii, podkreślając oczywistość osądu, stwierdzenia, opinii. Oczywistą wręcz prawdą jest, że nastały czasy krytyczne, trudne do zniesienia, jak to przewidział Jehowa Bóg i objawił w natchnieniu ap. Pawłowi, który przepowiednię o tym utrwalił pisząc 2 list do Tymoteusza 3, 1-5. Wszak dlatego w wierszu użyłem wszak. Cny to słowo dość literackie i jednosylabowe przede wszystkim. Do tego ma piękne i dość obszerne znaczenie: cnotliwy, zacny, dobrotliwy. Jakże się więc nim nie posługiwać?! Snadnie, to kolejne przepiękne słowo, które w czasach obecnych, w których lansowany jest m.in. relatywizm, stało się rzadziej używane. A przecież jedno z jego znaczeń (w zależności od kontekstu) to WIDOCZNIE (od słowa "snadź"). Jeżeli wziąć pod uwagę fakt, że publikacje pomocne w poznawaniu nauk biblijnych są powszechnie dostępne w ponad 80 językach i 235 krajach świata to SNADŹ Pan Jezus Chrystus ustanowił wiernego i roztropnego niewolnika - świadczy o tym obfitość duchowego pokarmu - internetowe dowody tego są dostępne pod adresem: www.jw.org Cieszę się twoją uwagą i.. serdecznością, także.. odwzajemnianych z estymą pozdrowień :)

tak właśnie to jest - z należną... estymą i szacunkiem odpowiedzialność biorę na siebie i nadstawiam drugi policzek; dając dowód mojego przywiązania do nauki Jezusa Chrystusa, proszę o wybaczenie i przypominam, że nie nam sądzić, lecz my będziemy sądzeni życzę... prawdy [center]Pojęcie estymy obejmuje szacunek (pisałem ci już o tym), także ten STOSOWNIE należny tobie. Moje wypowiedzi i traktowanie ciebie są nią dyktowane, podobnie jak te, które ongiś Jezus kierował do swoich prześladowców i oprawców, nie wyłączając Judasza. Po prostu mówił im stosowne prawdy o nich samych - w szczegóły tego obfitują relacje ewangeliczne. Życzę tobie i sobie wytrwania w nauce Jezusa Chrystusa, gdyż jak On zapewnił, wówczas poznamy prawdę, a prawda która nas wyzwoli - Ew. wg Jana 8, 32 Piękne słowa, szanujmy się więc wzorem naszego Nauczyciela, bądźmy sprawiedliwi wobec siebie jako i on to czynił, nie zakładajmy a priori złych intencji i nie traktujmy swoich słów dowolnie a także wybiórczo, gdyż nie jest to miłe naszemu Panu, który w swojej absolutnej mądrości należycie oceni wszelkie postępki i najwłaściwiej stosownie do swej przenikliwości zdemaskuje niegodziwców i odkryję Judaszów; czego życzę sobie jak i tobie mając na względzie Bożą dobroć i Boże miłosierdzie [center]Amen. Cieszę się, że tak.. będzie.

tak właśnie to jest - z należną... estymą i szacunkiem odpowiedzialność biorę na siebie i nadstawiam drugi policzek; dając dowód mojego przywiązania do nauki Jezusa Chrystusa, proszę o wybaczenie i przypominam, że nie nam sądzić, lecz my będziemy sądzeni życzę... prawdy [center]Pojęcie estymy obejmuje szacunek (pisałem ci już o tym), także ten STOSOWNIE należny tobie. Moje wypowiedzi i traktowanie ciebie są nią dyktowane, podobnie jak te, które ongiś Jezus kierował do swoich prześladowców i oprawców, nie wyłączając Judasza. Po prostu mówił im stosowne prawdy o nich samych - w szczegóły tego obfitują relacje ewangeliczne. Życzę tobie i sobie wytrwania w nauce Jezusa Chrystusa, gdyż jak On zapewnił, wówczas poznamy prawdę która wyzwala - Ew. wg Jana 8, 32

Tomku 1. Nie ja zacząłem. 2. Nie prosiłem ciebie o atakujące nie tylko mnie komentarze pełne insynuacji i jak czytać FAŁSZYWYCH tez - nie udowodniłeś ich, zatem stały się oszczerstwami, ciebie czyniąc oszczercą. Cytując powyżej moją wypowiedź do CIEBIE życzliwie kierowaną dowiodłeś, że SKOMPILOWAŁEM ją - to KOMPILACJA. To żadna egzegeza. 3. JA nie jestem egzegetą - to twoja teza także fałszywa, a definicja którą pierwszy ci wskazałem (zbędnie ją więc cytujesz - epatujesz nią nie bałamutnie) to potwierdza, szczególnie gdy ją zestawić z moimi wypowiedziami. Jeszcze wyraźniej widzą to, którzy mieli przed oczami np. katolickie egzegezy tekstów zaczerpniętych z Pisma Świętego. Jeśli chcesz komuś innemu dowodzić, że jest egzegetą to, wdaj się z nim w polemikę. Niestety sam siebie uczyniłeś oszczercą, bo de facto NIE DOWIODŁEŚ prawdziwości postawionych przez CIEBIE tez. Tylko nie pisz, że ja cię nazwałem oszczercą. CZYNISZ NIM SAM SIEBIE. 4. Już ci pisałem, dlaczego nie będę z tobą polemizował. Jest to z tobą niemożliwe, z uwagi na napastliwość i oszczercze traktowania nie tylko mnie oraz nieprzejednanie i przewrotność (imputować - krytykować to szatańska metoda traktowania innych). 5. Zgodnie z twoją wolą i charakterem nie tylko wypowiedzi, nie będę sie do ciebie zwracał i proszę, bys ty mnie tez ignorował - służy temu w tym serwisie (w prawym dolnym rogu ekranu widoczna funkcja "ignoruj". Ponieważ nie tylko ty będziesz czytał ten ostatni już tobie dedykowany komentarz, więc ze względu na wszystkich innych czytających również ten komentarz, dodam (nie ma to nic wspólnego z egzegezą), że moja postawa wobec takich osób jak tomek87, Mihotyn czy mefisto35, wynika z MOJEGO ZROZUMIENIA nauk Jezusa Chrystusa, którego również wciągano w polemiki. Jedną z nich spisał apostoł Jan w 8 rozdziale ewangeli, jaką spisał wspierany duchem Bożym. Innym razem Jezus postąpił tak, jak każdy może sobie przeczytać we własnym egzemplarzu Pisma Świętego, w Ew. wg Mateusza 15, 14; 15. DLA WYGODY czytających ten komentarz, jedynie zacytuję go, bez dokonywania nawet wytłuszczeń i podkreśleń. (...) uczniowie podeszli i rzekli do niego: "Czy wiesz, że faryzeusze się zgorszyli, gdy usłyszeli, co powiedziałeś?" Na to on rzekł: "Każda roślina, której mój Ojciec niebiański nie zasadził, będzie wykorzeniona. Zostawcie ich. Są ślepymi przewodnikami. A jeśli ślepy prowadzi ślepego, obaj wpadną do dołu". Znamiennie wymowna jest też okoliczność, że ci których nie zasadził niebiański Ojciec postrzegali Jego Syna Jednorodzonego, jako tego, co się mienił być być Bogiem i Królem Żydów i tak argumentowali przed Piłatem, domagając się aby nad głową Jezusa przybitego do pala zawisł napis o tym świadczący. Równiez arcykapłan Kajfasz zarzucił mu zarozumialstwo i bluźnierstwo, podczas gdy Jezus ZAWSZE składał ŚWIADECTWO PRAWDZIE. Ponieważ uczeń nie jest większy nad Mistrza.. przeto jak czytać nie tylko wypowiedzi oszczercy o nicku tomek87, mnie również spotyka zarzut zarozumiałości i wywyższania się jedynie dlatego, że SKŁADAM ŚWIADECTWO PRAWDZIE BOŻEJ - TYLKO JEHOWA BÓG MA MONOPOL NA PRAWDĘ, ja natomiast czuję się jej głosicielem... zgodnie z zachętą, jaką Słowo Boże kieruje do KAŻDEGO, kto miłuje PRAWDĘ BOŻĄ jaką jest SŁOWO BOŻE - Ew. wg Jana 17, 17. Niewątpliwie te teksty ewangeliczne stosownie dotyczy współczesnych uczniów Jezusa Chrystusa i dzisiejszych odpowiedników faryzeuszy oraz ślepych przewodników. Obiektywnie rzecz biorąc są nimi wszyscy ci, których nie zasadził Ojciec niebiański. To co napisałem uwzględnia też poniższe oskarżenia o zarozumiałość i ubezwłasnowolnienie oraz wyzywanie tomka87 od faryzeuszów i oszczerców (j.w. pisałem, że nie udowadniając słuszności swoich tez, ON SAM uczynił z nich oszczerstwa a siebie przez to uczynił oszczercą), jak też wyznawanie jakiegoś innego (http://tlumacz.interia.pl/szukaj?utf8=1&q=another&jezyk=an%7C2%7C1) Jezusa Chrystusa, niż ten, o którym prawdy naucza Słowo Boże - podkreślam to, mając na względzie osoby śledzące wypowiedzi w tym wątku. Ze względów technicznych cytuję wyrywkowo (nie da się wszak cytować niewyrywkowo), lecz adekwatnie do kolejne niedowiedzionej tezy (stanie się oszczerstwem przy braku dowodu potwierdzającego tę tezę) jakobym głosił innego Jezusa Chrystusa i Jego ewangelię, cytuję (zachęcając do odczytania również kontekstu tego cytatu - m.in. w tym celu podaję źródła cytatów): są tylko pewni ludzie, którzy was niepokoją i chcą wypaczyć dobrą nowinę o Chrystusie. Ale choćbyśmy nawet my albo choćby anioł z nieba oznajmił wam jako dobrą nowinę coś poza tym, co wam oznajmiliśmy jako dobrą nowinę, niech będzie przeklęty. Jak powiedzieliśmy poprzednio, tak i teraz znowu mówię: Kto by wam oznajmiał jako dobrą nowinę coś poza tym, co przyjęliście, niech będzie przeklęty. - Galatów 1, 6-9 Bynajmniej nie oznacza to, że to JA przeklinam osobę posługująca się nickiem tomek87, lub kogokolwiek. Nie będę też dokonywał żadnej egzegezy tych słów, które dotyczą KAŻDEGO (nie wyłączając mnie) o ile istotnie głosi innego Chrystusa i inną ewangelię niż ta, którą rozgłaszał Syn Boży Jezus Chrystus - źródłem wiedzy o nim i owej ewangelii świętej jest Słowo Boże Biblia. Ależ ty jesteś zarozumiały. Ohydnie, karykaturalnie. Cześć Ubezwłasnowolniony! End. Dnia: 2012-05-24 15:35:46 napisał(a): tomek87 [ odpowiedz ] [ cytuj ] [ PW ] [ ignoruj ] kurcze, zaperzyłeś się chyba, ale OK, jestem faryzeuszem i oszczercą, dzięki, sługo Boży, zaplusowałeś u Jehowy no i za te coraz to nowe uaktualnienia swojego komentarza także dozgonne dzięki, to zaangażowanie wcale a wcale nie jest wymowne ode mnie sugestia: weź skorzystaj z tej nowoczesnej funkcji i kliknij na przycisk "ignoruj", bo mnie to już nie dziwi, że skoro bezustannie powtarzasz sobie jedno i to samo o Jehowie to mimowolnie tracisz kontakt z rzeczywistością - bez urazy, to nie kwestia chęci urażania, ale sprzeciwu wobec another Jezusa wstyd! pa. Dnia: 2012-05-24 18:27:04 napisał(a): tomek87 [ odpowiedz ] [ cytuj ] [ PW ] [ ignoruj ] panie GURU, po prostu już się nie tłumacz, dziękuję Dnia: 2012-05-24 19:37:57 napisał(a): tomek87 [center]Zasady sprawiedliwości wymagają by wysłuchać oskarżanych, stąd zachęcam, do zapoznania się z tym, co sami o sobie mówią oskarżani. Z ich wypowiedziami, każdy bezstronny, rozważający oszczerstwa publikowane w Internecie, może się zapoznać korzystając ze oficjalnej strony oskarżanych: www.jw.org Poza tym każdy Świadek Jedynego i Prawdziwego Boga o świętym imieniu pisanym tetragramem JHWH jest gotów odnieść się to każdego zarzutu osobiście, w ramach wciąż jeszcze dokonywanej działalności głoszenia dobrej nowiny o Królestwie Bożym, które niebawem nastanie, spełniając także prorocze słowa utrwalone w księdze Daniela 2, 44.

[color=green]Utwór jest wynikiem rozważania m.in. następujących natchnionych przez Boga wypowiedzi:[/color] Objawienie 2, 29: Słuchaj, co duch mówi do zborów - (b.k.) Mateusza 24, 36-51: O dniu owym i godzinie nie wie nikt - ani aniołowie niebios, ani Syn, tylko sam Ojciec. Jakie bowiem były dni Noego, taka też będzie obecność Syna Człowieczego. Bo jacy byli w owych dniach przed potopem - jedli i pili, mężczyźni się żenili, a kobiety wydawano za mąż, aż do dnia, gdy Noe wszedł do arki, i nie zwrócili na nic uwagi, aż przyszedł potop i zmiótł ich wszystkich - tak będzie z obecnością Syna Człowieczego. Wtedy dwaj będą w polu: jeden będzie wzięty, a drugi pozostawiony; dwie będą mleć w żarnach: jedna będzie wzięta, a druga pozostawiona. Dlatego czuwajcie, gdyż nie wiecie, którego dnia wasz Pan przyjdzie. Ale wiedzcie to jedno, że gdyby gospodarz wiedział, o której straży przyjdzie złodziej, czuwałby i nie pozwoliłby włamać się do swego domu. Dlatego i wy okażcie się gotowi, gdyż Syn Człowieczy przyjdzie o godzinie, której się nie domyślacie. Kto rzeczywiście jest niewolnikiem wiernym i roztropnym, którego pan ustanowił nad członkami czeladzi swojej, aby im dawał pokarm we właściwym czasie? Szczęśliwy ów niewolnik, jeśli jego pan, przybywszy, zastanie go tak czyniącego! Zaprawdę wam mówię: Ustanowi go nad całym swoim mieniem. Ale gdyby ów zły niewolnik rzekł w swoim sercu: "Mój pan zwleka" i gdyby zaczął bić swych współniewolników oraz jeść i pić z niepoprawnymi pijakami, pan owego niewolnika przyjdzie w dniu, którego ten się nie spodziewa, i o godzinie, której nie zna, i ukarze go z największą surowością, i wyznaczy mu dział z obłudnikami. Tam będzie płakał i zgrzytał zębami. - (b.k.) 1 Piotra 2, 15-17: Taka bowiem jest wola Boża, żebyście, czyniąc dobro, niejako nałożyli kaganiec ignoranckiej mowie ludzi nierozsądnych. Bądźcie jako ludzie wolni, ale nie używajcie swej wolności jako osłony dla zła, lecz tak, jak niewolnicy Boży. Szanujcie ludzi wszelkiego pokroju, miłujcie całą społeczność braci, Boga się bójcie (...) - (b.k.) Judy 3-8: (...) dokładałem wszelkich starań, aby do was pisać o wybawieniu, którego się wspólnie trzymamy, uznałem za konieczne napisać do was, żeby was usilnie zachęcić do podjęcia ciężkiej walki o wiarę, raz na zawsze przekazaną świętym. Czynię to dlatego, że wśliznęli się pewni ludzie, którzy dawno temu zostali przez Pisma wyznaczeni na ten sąd, ludzie bezbożni, obracający niezasłużoną życzliwość naszego Boga w usprawiedliwienie rozpasania oraz sprzeniewierzający się naszemu jedynemu Właścicielowi i Panu, Jezusowi Chrystusowi. Pragnę wam przypomnieć - mimo iż wszystko raz na zawsze wiecie - że Jehowa, chociaż wybawił lud z ziemi egipskiej, potem [u]zgładził tych, którzy nie okazali wiary[/u]. Aniołów zaś, którzy nie zachowali swego pierwotnego stanowiska, lecz opuścili swe właściwe miejsce mieszkania, zatrzymał wiekuistymi więzami w gęstej ciemności na sąd wielkiego dnia. Tak też Sodoma i Gomora oraz miasta wokół nich, gdy już w ten sam sposób jak tamci bez umiaru pogrążyły się w rozpuście i poszły za ciałem ku pożyciu sprzecznemu z naturą, stanowią dany nam ostrzegawczy przykład przez to, że ponoszą sądową karę ognia wiecznego. Podobnie jednak i ci ludzie, rojący sny, kalają ciało i lekceważą zwierzchnictwo oraz mówią obelżywie o chwalebnych. - (b.k.) Dzieje Apostolskie 17, 11; 12: (...) byli szlachetniej usposobieni niż tamci w Tesalonice, bo przyjęli słowo z największą gotowością umysłu, każdego dnia starannie badając Pisma, czy tak się rzeczy mają. Toteż wielu z nich uwierzyło (...) - (b.k.) Objawienie 21, 1-8: I ujrzałem nowe niebo i nową ziemię; bo poprzednie niebo i poprzednia ziemia przeminęły i morza już nie ma. Ujrzałem też miasto święte - Nową Jerozolimę, zstępującą z nieba od Boga i przygotowaną jako oblubienica przyozdobiona dla swego małżonka. Wtedy usłyszałem donośny głos od tronu, mówiący: "Oto namiot Boga jest z ludźmi i On będzie przebywać z nimi, a oni będą jego ludami. I będzie z nimi sam Bóg. 4 I otrze z ich oczu wszelką łzę, i śmierci już nie będzie ani żałości, ani krzyku, ani bólu już nie będzie. To, co poprzednie, przeminęło". I Zasiadający na tronie rzekł: "Oto czynię wszystko nowe". Mówi też: "Napisz, ponieważ [u]słowa te są wierne i prawdziwe[/u]". I rzekł do mnie: "Stało się! Jam jest Alfa i Omega, początek i koniec. Każdemu spragnionemu dam darmo ze źródła wody życia. Każdy zwyciężający odziedziczy to wszystko i ja będę jego Bogiem, a on będzie moim synem. Ale co do tchórzów i tych bez wiary, i obrzydliwych w swej plugawości, i morderców, i rozpustników, i uprawiających spirytyzm, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców - ich dział będzie w jeziorze płonącym ogniem i siarką. To oznacza drugą śmierć”. [color=red]W zamyśle autora wiersza, cytaty mają na celu pomóc odbiorcy lepiej pojąć jego przesłanie.

Dziękuję Janino.. Nie dostało ci się, tylko wyczyściliśmy atmosferę. Bacz, jak to wszystko brzmiało w oprawie dyskryminujących mnie i szkalujących wypowiedzi. Jeszcze raz cenię sobie i dziękuję, że najwyraźniej chcesz mnie rozumieć i.. rozumiesz. Jestem świadom, że to czemu daję wyraz w zgodzie z zasadą wolności słowa, wygląda najróżniej dla różnych przecież czytelników moich wypowiedzi (najogólniej ujmując to, co publikuję w tym serwisie). Niekiedy ad vocem, a dość często "na wszelki wypadek" wskazuję, lub (wg obowiązujących zasad cytowania), zamieszczam teksty zaczerpnięte ze Słowa Bożego, podając zarazem ich źródło. Wynika to z rzetelności i właśnie takiej świadomości jak określiłem. Każdy ma prawo czegoś nie rozumieć i czemuś się dziwić, pytać itd, a ja mam prawo tłumaczyć się, objaśniać, dzielić się wiedzą itd, niezależnie od tego, czy byłem czy nie byłem proszony. Biorąc pod uwagę, że jednemu takie moje postępowanie odpowiada (wręcz pochwala, że bez pytania mnie o coś, sam może z pomocą cytatów coś pojąć, ustalić, zrozumieć; natomiast ktoś inny będzie mnie bezpodstawnie zwał egzegetą, nie mając przy tym pojęcia (albo rżnąc głupa), kim jest egzegeta i na czym polega egzegeza. Dziękuję, że zechciałaś mi wyjaśnić twoje nastawienie do mnie i mojej aktywności na tym forum. Zapewniam, że stosownie będę uwzględniał to, co wyraziłaś ze szczerością, którąc ceniąc u ciebie, sam też przejawiłem. Dziękuję także za pozdrowienia i również tym razem szczerze je odwzajemniam. :)

Tomku. Tez już dość nastawiałeś. Teraz pora na dowody potwierdzające ich prawdziwość. Twierdzisz, że masz ich bezliku, więc przedstawiaj je i wykazuj w jaki sposób one je popierają. Jeżeli nie przeprowadzenie dowodów dla każdej z wysuniętych tez uczyni z nich... oszczerstwa, a z siebie oszczercę. Oczywiście przeczę wszystkim imputowanym mi cechom i zachowaniom. To tylko tezy. Teraz czas na dowody. Nie jestem, nie byłem i nie będę NIGDY I NIGDZIE EGZEGETĄ w takim pojęci, jakie jest powszechnie znane - http://pl.wikipedia.org/wiki/Egzegeza. Nawet w takim spłyceniu i banalizowaniu jakie uczyniłeś, nie byłem na tym forum egzegetą, a jeśli już tak chcesz to widzieć, to bądź konsekwentny i tych wszystkich, którzy dzielili się wiedzą, cytowali cokolwiek i przedstawiali co wiedzą, i/lub o czym są przekonani zwij tych mianem. Jeżeli przeprowadzisz dowody na potwierdzenie twoich tez, to się do nich odniosę - w przeciwnym przypadku zacznę cię ignorować, zgodnie z możliwością jaka stwarza ten serwis. Bynajmniej nie będzie to oznaczać iż cię osądziłem. Wszyscy jednego mamy sędziego.

Tak. W zakres panowania nad sobą winno wchodzić też panowanie nad wspomnieniami. Dziękuję Agato i życzę jak najlepiej nie tylko w związku z twoją twórczością..

Za siebie mogę powiedzieć że być może poniosło mnie dalej niż powinno, ale też musiałbym nadmienić że nie bez powodu, bo ktoś tu w moim przekonaniu igra sobie ważnymi również dla mnie cytatami, i reprezentuje postawę naczelnego egzegety, i to się w oczy rzuca, dlatego inspiruję mnie do zadawania pytań w tym miejscu wyłącznie nietolerancja, tak tak: nietolerancja. Nietolerancja wobec pobratymców Rihtika i praktykowania przez nich religijnego stręczycielstwa. A teraz przyszedł czas na uroczysty banał: Tolerancja w niektórych przypadkach to nic innego jak całkowita obojętność. Ale. Ostatecznie po prostu chciałbym uzyskać odpowiedzi na pytania. Sorry że smutno ;( pozdro prawda ale jeśli na jednego tylu naskoczy... musiałam stanąć w obronie. chociaż Stempelek mógłby nie cytować tu Pisma Świętego bo to portal poetycki, zdaję sobie z tego sprawę. jednak to wypisywanie tego, czy innego... nie jest przyjemne, a raczej banalne (przecież wszyscy wiemy)... mam koleżankę "świadka" i uzgodniłam z nią, że nie mam nic przeciw pod warunkiem, że wpadając do mnie będziemy rozmawiać o nas, o szarym czy kolorowym dniu ale nie o wierze, no może od czasu do czasu teraz kiedy mnie odwiedza jest całkiem przyjemnie :))) Jolanto.. Nie dostrzegasz skorupkowości dokonywanych nade mną osądów? Przyznajesz rację Tomkowi, że jakoby igram z ważnymi dla niego cytatami i je interpretuję, oraz jakoby reprezentuję postawę naczelnego egzegety!? Bacz, na to, że sam przyznał, iż tak jest w jego przekonaniu, co (na szczęście) nie przesądza, iż jest tak w rzeczywistości. Według prawa karnego, kryterium prawdy materialnej jest rzeczywistość. Czy tezy Tomka odpowiadają prawdzie materialnej? Jeśli tak, to na twierdzącym spoczywa ciężar dowodu, który powinien przeprowadzić, w sposób nie pozostawiający ŻADNYCH wątpliwości, gdyż te zawsze przemawiają na korzyść oskarżanego. Osobiste przekonania i wrażenia, jakie Tomek odnosi, nie maja oparcia w moich wypowiedziach i nie stanowią ŻADNEGO dowodu. Duch moich wypowiedzi (nie wyłączając utworów) i ich zapis odpowiada regulaminowi tego serwisu, i nie jest dokonywany ad personam wobec nikogo. Najumiejętniej jak potrafię, korzystam z wolności słowa - nie napiszę, że tak samo jak wszyscy inni w tym serwisie, bo nie odpowiadało by to prawdzie. Zresztą sama to dostrzegłaś i stosownie we wcześniejszym komentarzu reagowałaś. Dziękuję za to jeszcze raz. Przykro mi, że z okoliczności, że korzystamy niniejszym z serwisu poetyckiego, wysnuwasz jakimś cudem regułę, że tu nie należy cytować Pisma Świętego.. A co wolno zamieszczać? Przekleństwa?! Wulgaryzmy?! Obraźliwe epitety?! Ataki ad personam?! Pomówienia?! Szkalowanie?! I jeszcze jedno. Nie mogę i nie będę się wypowiadał za twoją koleżankę. Mogę to zrobić mając na względzie moje postępowanie, wynikające z przekonania (dawałem już temu wyraz w komentarzach), że twoje przekonania to twoja sprawa osobista i takaż odpowiedzialność przed Bogiem. To samo dotyczy mnie i każdego jednego człowieka na tym padole łez. Świadom tego NIGDY NIKOGO NIGDZIE nie nawracam !!! Dowody na to są także w tym serwisie. Z tego, co napisałaś o swojej koleżance, ona także tak postępuje, gdyż tak mają postępować prawdziwi naśladowcy Jezusa Chrystusa. Czytając ewangeliczne sprawozdania z jego zycia i służby, można wiedzieć, że w rzeczywistości postępował tak, jak oznajmił przed Piłatem - SKŁADAŁ ŚWIADECTWO PRAWDZIE. Wybacz, ale jak go pragnę naśladować. To moja osobista sprawa. Ponieważ Organizacja Jego naśladowców jest w Polsce legalnym związkiem wyznaniowym i działa z poszanowaniem (na pierwszym miejscu) praw Boskich i następnie ludzkich, więc wierzaj mi, nie na złość, lecz według moich osobistych wierzeń będę żył i działał, oraz tworzył - do czego i ty masz nie zbywalne prawo, jak każdy obywatel tego kraju. Przykro mi tłumaczyć tak elementarne sprawy - czynię to po raz kolejny dla jasności i upewnienia, że jest jak piszę. (bacz proszę nie tylko na ten komentarz kierowany głównie do ciebie, by nabrać pewności, że to nic osobistego, że tak właśnie reaguję). Obiecuję przy komentowaniu twoich utworów nie cytować Słowa Bożego, ani nie odnosić Go do twoich wypowiedzi. Z poważaniem, pozdrawiam w dowód jak najbardziej pozytywnego nastawienia. Tak też traktuję twoje pozdrowienia, odwzajemniając je i tym razem, nie tylko dla tego że tak się godzi. Dalsza moja twórczość i wypowiedzi powinny cię w tym coraz bardziej upewniać.

No tak, w warstwie poetyckiej - no tak; ale poza tą warstwą, to jest ciekawe zjawisko socjologiczne - Oświeconość jehowych, i ja jestem ciekaw, bo jakkolwiek bym nie spojrzał, z której strony bym nie wychynął aby zajrzeć, podskórnie mnie to mierzi (o ironio!) jako wierzącego człowieka. Pukają, czekają, pukają raz jeszcze, czekają; otwieram im w końcu: może to komornik po należność za mandat? A tu dystyngowana pani, pan ubrany w garnitur, za pazuchą "Biblia lepszej treści", i się zaczyna - kluczowe pytanie o egzystencjalno-metafizycznym charakterze rozpatrywane na korytarzu z ludźmi których widzę na oczy po raz pierwszy: czy to nie zakrawa na kabaret? Nietakt? Btw. bezczelność? - (W domyśle): A Pan co, taki głupi jest, nie rozumie jehowy? Przyszliśmy tu właśnie dlatego. Ale spoko, jest szansa, biedny człowieku, ja ci pokaże drogowskazy... wpadnij do nas ;) NO PODPISUJĘ SIĘ OBIEMA RĘKAMI ,,,JAK MOŻNA OŚWIECONYM INACZEJ " . ZMIENIAĆ I WYBIERAĆ W PIŚMIE ŚWIĘTYM CO DLA nich wygodne no i pasuje! PRZEPRASZAM ZA LITERY! Aż mój komputer się buntuje! Aluno.. znów mi :( bardzo. Twój i mój oraz każdego jednego człowieka Zbawiciel i zarazem Pan, powiedział stanowczo, by nie sądzić z pozoru, ale sprawiedliwie. Powiedział też, by w ogóle nikogo nie sądzić, gdyż jakim sądem ktoś mimo wszystko będzie sądził, takim zostanie osądzony, a zakładam, iż wierzysz, że powtórnie przyjdzie sądzić żywych i umarłych jak oznajmia Pismo - oczywiście Święte. Tak więc upraszam cie. sądź mnie sprawiedliwie, albo zrewanżuj się mi brakiem osądu - bacz, ze nigdy żadnego pod twoim nickiem nie dokonałem. Życzę ci, nie tylko w takim postępowaniu szlachetnym powodzenia...

Henryku.. Bardzo mi przykro, że było jak piszesz.. Wobec tego, na podstawie tego, coś właśnie publicznie oznajmił, zgodnie z twoją wolą, nie będę ciebie nachodził.

Dziękuję Jolanto.. za twój głos rozsądku i nie tylko za niego... Liryka powinna służyć tylko temu co dobre..

wydaje mi się ...nawiązując do do Twojego komentarza...Rychtik wymknął się z pod kontroli "ugrupowania"...i tworzy zgoła odmienny kościół:)....dziwie się bowiem...że nikt z jego "pobratymców"nie sprawuje pieczy nad tego typu bzdurami:)....trzeba to skopiować i wysłać na "kongres"....świadczących inaczej:)))) Henryku.. Po prostu mi przykro. Ponieważ zdajesz się mieć luki w wiedzy na temat Organizacji z którą mam radość współpracować jako głosiciel Królestwa Bożego, więc zapewniam cię, że każdy do niej należący cieszy się chrześcijańską wolnością, określoną naukami Pisma Świętego. Jedna z nich ją definiująca powiada, że mi wszystko wolno, z zastrzeżeniem, że nie wszystko jest pożyteczne! Ponieważ Słowo Boże obfituje w liryczne ujęcia prawd i zachęca swoich czytelników by je rozgłaszali (nie cytuję by nie potrzebnie nie irytować), więc czynię tak, także lirycznie, nie ja pierwszy i nie jeden, także na tym forum. Wiem, że starasz się mnie jak możesz do tego zniechęcić. Poszukaj w sobie i dla siebie odpowiedzi na pytanie DLACZEGO to czynisz. Życzę ci dokładnie tego, czego tobie (i każdemu z ludzi) życzy nasz Ojciec w niebie.

Na to ...słowie to bym nie wpadła ,ha! A te gwiazdki ...w tytule to ,,ałtorowi w głowie! Przykro mi aluno.. Bardzo.. Wiesz, może warto abyś sobie we własnym egzemplarzu odszukała, odczytała i rozważyła w sobie właściwy sposób to, co apostoł Jan w czwartym rozdziale pierwszego listu napisał, radząc (nie tylko mnie), by sprawdzać wypowiedzi, czy pochodzą od Boga, ponieważ wyszło na świat wielu fałszywych proroków. Mając to na względzie, upraszam nadal sprawdzaj moje wypowiedzi i [u]jeżeli są sprzeczne z tymi, które wyszły od Jedynego i Prawdziwego Boga[/u], to uznaj mnie za fałszywego proroka. Wypowiedzi które wyszły od Boga, są utrwalone w Słowie Bożym - uznając to, głównie z wyjawianego właśnie powodu cytuję, lub przywołuję te teksty, na których najszczerzej i w duchu miłości opieram moje wypowiedzi - także te stanowiące komentarze. Jeżeli sprawdzając wypowiedzi zdołasz tą sama miarą mierzyć (sprawdzać) tez wypowiedzi innych, to okażesz się bezstronna. Życzę powodzenia nie tylko w takim, szlachetnym postępowaniu.

Jolanto.. Zapewniam najszczerzej, że dopiero dziś, zaczynam czytać i odpisywać na komentarze. Zobacz. Przepraszam, że tak się poczułaś. Odpowiem pod trzema gwiazdkami na twoja wypowiedź. Z atencją pozdrawiam. P.s. Po stwierdzeniu pod moim utworem twoich komentarzy, niezwłocznie zredagowałem moje do nich odniesienia. Skończyłem odpisywać pod trzema gwiazdkami ok. 2012-05-23 21:45.

Wawrzynku.. Wiem, że jesteś lepszy ode mnie w te klocki. Ale wierz mi, że starałem się wyrazić stosownie do moich przekonań, uczuć, pragnień - najlepiej jak umiem. Wybacz, że ci nie dorównuję. Wytłumaczę się jeszcze z pozornego błędu ortograficznego - niemój jest tu przymiotnikiem wobec świata. To taki oksymoron, wyjęty z mojego słownictwa - bardzo często tak się wyrażałem i wyrażam, co ma być rozpoznawalne dla rzeczywistego podmiotu wiersza - jego adresata. Oczywiście, jeśli ktoś uzna, ze per analogiam on tez nim jest, to.. dlatego ten utwór zamieściłem. Ponieważ ty się nim poczuć nie jesteś zdolny, więc nie dziwię się, że odczytałeś go tak właśnie, jak napisałeś. Życzę ci nadal pięknej twórczości wkomponowanej w nie mniej piękne życie.

Tomku.. mam ci przysłać linka do naszych prób porozumiewania się? Przecież to zbędne. Nie tylko ty, wyzbywszy się tego, co tobą targa i rozpatrując rzeczowo ówczesne wypowiedzi - twoje i moje w porządku chronologicznym - można stwierdzić, że z moje strony dokładałem starań, by doszło do tego, na czym zdaje ci się zależeć. Za niepowodzenie - o ile pamiętasz - całą winą za to, obciążyłem siebie. Potem widząc jak przebiega twoje porozumiewanie z innymi i obecnie jak formułujesz swoje wypowiedzi, nie dostrzegam sposobu, jak bez rezygnowania z moich pryncypiów z tobą się dzielić spostrzeżeniami. Zobaczę jeszcze jak tym razem będzie. Nie podzielam twoich opinii na mój temat i na temat tego, jak funkcjonuję na tym forum - zapewniam, że z poszanowaniem zasad jego użytkowania. Już bez uciekania się do cytowania i przywoływania adekwatnych (inspirujących mnie) tekstów natchnionych duchem Bożym, co cię irytuje, przypomnę tylko zdarzenie, związane z przesłuchaniem Jezusa Chrystusa przez Sandheendryn, tuż po pojmaniu go w ogrodzie oliwnym. Gdy Jezus całkiem stosownie odpowiedział na pytanie, jeden z obecnych na nim uderzył go w twarz. Wówczas mój Mistrz postąpił w sposób godny naśladowania. Rzekł do tego, kto Mu sprawił przykrość i poniżył Go publicznie: "Jeżeli źle powiedziałem, to udowodnij to, a jezeli dobrze, to dlaczego mnie bijesz?!" Czekam, tym bardziej uzależniając od dalszego twojego postępowania, nasze kontakty na tym forum. Poza tym Kodeks karny stanowi, że kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo do 2 lat więzienia... Jako mojemu bliźniemu, który zdaje się chce we mnie widzieć swojego nieprzyjaciela, życzę powodzenia w tym co szlachetne i piękne, a zarazem niepowodzenia w przejawianiu podłości - z należną ci atencją.

Marianno.. Niezbyt wychodzą mi białe utwory i temat ich musi być do nich pasujący - w moim odczuciu. Koloruję jak umiem piękne obietnice Wszechmogącego i czarne myśli o jakże mi bliskim i realnym podmiocie wiersza, którego personaliów nie wyjawię, z oczywistych względów (m.in. chodzi o ustawę o ochronie danych osobowych ;) - powiedzmy). Tak. Istotnie usiłowałem, aby ciężkie zagadnienia (nie tylko do zrozumienia i przyjęcia) ciężko i cienko nie brzmiały - i tak dla wielu (jak czytać komentarze) są za trudne.. A co do piękna kwiatów i światów nowych to, mam nadzieję, że będą przyćmiewane także przez ciebie.. Wspaniały Stwórca ich, jest bowiem Właścicielem nie tylko ziemskiej kwiaciarni.. Wymowa puenty (powrót do rzeczywistości) nie tyle ma sprowadzać na ziemię (na niej jesteśmy i pozostaniemy (ja i mam nadzieję jej adresat), ile uzmysłowić, że to, że iż sobie nie powiemy.. to co wiemy i o życiu i o śmierci, chociaż kwestia wielu kręci.. - jak czytać szereg utworów, także na tym forum.. Mając nadzieję, że adresat puenty korzysta z tego forum lub chociaż go odwiedza, powodowany miłością stosowną napisałem, to dla czego tytułu nie znajdując, użyłem zwyczajowo gwiazd.. Dziękuję, że chcesz mnie.. nie tylko czytać.. :) Wiesz, że pozdrawiam nie zwyczajowo, ale autentycznie i życzę jak najlepiej pod każdym względem :)

Ewo.. cieszy mnie bardzo twój odbiór powtórzenia wszystkiego aż do znaku S prześlicznego.. tworzenia słodko-gorzkiej nieco - przez ciebie też tak.. kobieco :) Życzę jak wiesz zawsze, choć nie zawsze piszę :)

Jak miło podzielać odczucia Kaliope o starym człowieku który marzy o.. (w moim przypadku o znów młodym wieku) :)

Świetny wygląd i treść nie mniej czego nie wiem czyj to ogląd :) zapewne niepowtarzalny Ewy design! :)

róż..no..rodny kwieciście lekko aromatyczny chwali zielone liście przemiło estetycznie :)

Tomku... mój bliźni, którego stosownie miłuję miłością agape (dawałem już tego wcześniej dowody i teraz je daję), zechciej proszę podumać, m.in. nad słowami Mistrza: (...) przestańcie płakać nade mną. Płaczcie raczej nad sobą i nad swymi dziećmi - Ew. wg Łukasza 23, 28 Być może pomoże w tym również utwór i jego kanwa: osąd osądów prawi tak że aż nieprawi mądrzy przy tym do przesady bliźni nad wyraz uczciwi śmią osądzać bez żenady wątpliwość sycą spojrzeniem - pozory sądom starczają - osądzą pierwszym wejrzeniem w dziedzinę Boga wkraczają własnym też wzorcem odmierzą czyny dawne i dzisiejsze osądom Boga też nie wierzą bo ich wejrzenie najlepsze według osądu Bożego - wyraża miłości prawo - wnet koniec spotka podłego osądy osądzi Prawość Kanwa: Kaznodziei 7, 16 Rzymian 14, 10 Jakuba 4, 11; 12 Ponieważ wypowiedziałeś się pod moim utworem, więc, choć twoja wypowiedź nie była do mnie adresowana, pozwoliłem sobie się do niej stosownie odnieść z należną ci estymą i... empatią. Życzę pięknego życia i nie mniej pięknej twórczości :) niemniej mi :(