LadyC

biegł dalej po nietrafieniu pioruna - czy to peel trafiał w pioruna? ;)

O to o mnie! LadyC :)

podwoje serc - nieładne, bo wytarte do bólu puszka z przeterminowaną godnością - o rety! upokorzony ciężarem wegetacji - oj oj Ten wiersz jest bardzo dobrym przykładem tego, jak nie pisać Można by na nim uczyć ;) LadyC (bez urazy proszę - zdarza mi się, że wiem co piszę ;)

Zmieniły kolor w barwę - wg mnie nie ;) a może: kolor włosów upodobnił się do porannej mgły? (Rety znów mieszam!!! może to choroba? ) LadyC :))

Sfinksie - no widzisz Jesteś równy gość ;) Zatem pisz spokojnie swoje A ja i tak nie obiecam, że się czasem nie podroczę o słowa Przewrotna bywam, ale przecież nic w tym nowego :D LadyC

Hihi, Gdzież mi tam do złości Ja tylko słów używam dobitnych ale z uśmiechem na twarzy. No i czytam - jak się to trochę poprzestawia, np wg propozycji ostatniej - z dodaniem 'tym' zaczyna nabierać innego sensu. Czytam jeszcze raz to wszystko i powiem tak - wierzę, że używasz słów. A to dobrze. Znaczy wiesz po co coś napisałeś. Mało który piszący wie tak dokładnie - i to mi się u Ciebie podoba. A że czasem marudzę, że mi się coś tam nie widzi ... No taka maruda już jestem. Lubię precyzję w poezji. Może powinnam być zegarmistrzem? :D:D Jeszcze raz pozdrawiam :)

Sfinksie Nie chodzi o obronę poezji ale to warsztat? Tak czy nie? Zatem czytelnik może sobie tu robić z wierszem co zechce ;) A autor może się tym przejąć albo ... uśmiechnąć się i pomyśleć swoje Może też nawiązać dialog z czytelnikiem - co chyba niniejszym czynimy (?) No to na tyle obrony mojego komentarza Twoje tłumaczenia niestety mnie nie przekonały bo wiersz rozumiem, a że nie podoba mi się sposób zapisania tego - to już subiektywna (a może nie do końca) sprawa Spróbuj to wrzucić na nieszufladę, JL, poezje.com - sam zobaczysz co z tym zrobią czytelnicy Tutaj panują inne zwyczaje ale wszędzie jest tak, że jak już wiersz puszczasz 'wolno' to czytelnik ma prawo zrobić z tym co zechce, o ile nie jest to co robi złośliwe a na 'krytykę' nie ma się co obrażać, tym bardziej na czytelnika. A ze mnie choć poetka marna - to jednak czytelnikiem jestem wyrobionym i wiem co piszę, choć wcale nie musisz się z tym zgodzić ;) Pozdrawiam PS Stanął w miejscu - to jest 'masło maślane' nawet jeśli zrozumiałam o co idzie - taki zapis jest niepoprawny Wprowadzenie nowego peela - może Szekspir i wprowadzał duchy ale ... nie każdy jest Szekspirem - tutaj ten zabieg zwyczajnie nie ma uzasadnienia, msz oczywiście. Życzę miłego dnia :) LadyC

Poza tym, ten wiersz się prosi o interpunkcję (w takiej formie jak jest) Nie widzę uzasadnienia dla jej braku - za to widzę dotkliwy jej brak. Ale można inaczej frazować i wtedy ... podjechał czarny wóz dałem ci cały mój spadek róże w dłoniach mam (jak) różaniec ---> wprowadza pewną dodatkową wieloznaczność, prawda? a krew zastygła dawno ------> przeniesienie tego słowa spowoduje, ze można je świat zamarł a ty czytać w dwie strony (podobnie jak z 'róże' wyżej) śnisz w objęciach Morfeusza skraplają się oczy sypią piach tato opowiedz jak żyła Wiem wiem spora ingerencja, ale to bardziej moja własna interpretacja. Celowo zmieniłam wersyfikację. Moim zdaniem tak byłoby i czytelniej i wieloznaczniej. Pozdrawiam LadyC

Tytuł i tylko tytuł Zupełnie niepotrzebnie powtórzony w wierszu Pozdrawiam

:) Buźka ;)

-----> moim zdaniem zbędne, można to już sobie dopowiedzieć, skończyłabym na przedostatnim wersie To własnie to co miałam na myśli pisząc, że kiepska składnia itp Może i późno odpisuję, ale czasem nie mam dośc czasu, żeby pisać elaboraty. Pozdrawiam i bez urazy Proszę uprzejmie :) LadyC

Sfinksie, na litość A nie dałoby się pisać z polską składnią? Nawet na zagadkę zbyt pokrętna składnia I nie chodzi tu o zrozumienie bo jak się zdaje łapię sens ale dlaczegóż nie może to być napisane normalnym współczesnym językiem? No bo jeśli to jest poprawnie napisany wiersz to ja się poddaję i więcej nie komentuję Bo dla mnie dobry wiersz to i treść i forma Na tym polega zabawa ... chyba Może ... Nie wiem ... Pozdrawiam

Świetny Wiesz czemu Choć zwróciłabym uwagę na inne mniej piękne rodzaje poezji Nie każda jest piękna Czasem uwiera jak kamień w bucie Czasem przeraża, zasmuca, irytuje ;) Pozdrówka dla autora :)

Też już komentowałam I nadal twierdzę, że słowa nie niosą tu żadnej treści.

ty jedyna mnie przygarnęłaś okryłaś ciepłymi ramionami zacneprawa na ławce leżały ----> czyli co dokładnie? karmiony byłem i odziewany ---> zbyt staromodne ;) dbałaś by krzywda nie sięgała od zbędnego smutku chroniłaś ---> każdy smutek jest zbędny, lub żaden - zależy od filozofii smucącego się w bruku imię wyrzeźbiło życie wylewam krew w imię chwały to jednak mało by podziękować za wszystko co już ofiarowałaś u kresu drogi zgasnę z barwami ----> wyrzuciłabym 'z' codziennie w parku się ocieramy Niestety - dziś nie. Nie znoszę wierszy patriotycznych. Za dużo patosu - choć może w politycznym wierszu inaczej trudno (nie, żeby się nie dało ;) Te archaiczne słowa rodem z Mickiewicza potęgują niestrawność utworu w moim odbiorze. Nie gniewaj się.

Czy chodzi o Ahasvera - legendarnego wędrowca Żydowskiego? Tekst mnie zatrzymał nie tylko tytułem. Podoba mi się zakończenie. Tak myślę, że jednak o tego wędrowca chodzi. Bo sięgasz i do Odysa, ciekawy kontrast. Przestrzenny wiersz.

Nie wiem jaki dać tytuł. Jeszcze nie przemyślałam tej kwestii. Ale wiem, że 'ss' zbyt zawęża odbiór - dlatego postuluję zmianę. ;) PS Też jestem kosmopolitką ;)

To niezły wiersz. Bo w dobie gdy coraz mnie się pamięta lub fałszuje pamięć - może i dobrze przypominać. Ja nie pamiętam z autopsji - pamiętam jeszcze wielu ludzi, którzy tam byli. I choć można by dyskutować czy przypominać podsycając złą pamięć, czy może lepiej zapomnieć - darować winy? Tylko, że póki żyją Ci co osobiście mają co wybaczać - póty chyba nie mamy prawa ogłosić historii za zamkniętą. No nie wiem czy odbieram dobrze ten wiersz ale wyobrażam sobie, że powstał z podobnych rozważań, choć nie znam wieku autora i nie wiem nic tak naprawdę. Pozdrawiam PS A jednak zmieniła bym tytuł. Nawet koniecznie. ;) LadyC

A oto i Zegarmistrz siwobrody ;) A kiedy przyjdzie także po mnie Zegarmistrz światła purpurowy By mi zabełtać błękit w głowie To będę jasny i gotowy Spłyną przeze mnie dni na przestrzał Zgasną podłogi i powietrza Na wszystko jeszcze raz popatrzę I pójdę nie wiem gdzie - na zawsze. A chwyty już sam sobie dośpiewasz ;)

Chodziło o ten - złapałam sens, którego nie widziałam wcześniej- dlatego się przyznaję;) A zegarmistrza masz całego Pod tamtym Zaśpiewamy (choć ja nie to raczej nie umiem ;))

OK złapałam 2 zwrotkę A z sylabami nie pomogę bom dziś zmęczona i leniwa nad wyraz ;))

zniewolony umysł skute ręce szukają śmierci ukrzyżowany ---> wyciąć , -ące są nieładne ;) (aczkolwiek skoro skute - nie mają zbyt wiele swobody do tych poszukiwań więc nie wiem czy to szczęśliwe określenie) za dużo 'krzyzy' -w 2 i 5 ;) na wieki zasnąć gdy pod krzyżami zastyga krew z obrazem drzew ---> zbyt daleka metafora, nie rozumiem zhańbiona dusza nie uleci do nieba oderwane skrzydła ---> czyje skrzydła i czemu oderwane sprawiedliwość - > też to niejasne, jakby niedokończona myśl

Uwaga Sfinksa słuszna acz poprawka nie do końca akuratna ;) głupio patrzyłem w sufit, ----> się zbędne że aż pomyślał, że jestem głupi [i/] ---> bo z tego co wyczytałam w autorskiej wersji - taki zdaje się miał być sens W wersji Sfinksa - sufit jest zbyt dobroduszny ;)) A darmochy nici. Ja się nie pisze :D Pozdrawiam :))

Zapewne się czepiam ale ... ten typ już tak ma, że jak zgrzyta to się czepia Za co czasem przeprasza ;)) LadyC

---> itp itd Ogólnie tak to widzę - technicznie tu sporo do poprawek, bo skoro wiersz regularny to chciałoby się żeby był rytmiczny, a nie jest. Radziłabym wyrównać ilość sylab w wersach na początek. Słowo 'żywota' msz jest już trochę nie na czasie. No ale ja jestem z tych nowoczesnych 'poetek' ;) A pierwsze skojarzenie jakie mi się nasunęło to 'Zegarmistrz światła' (chyba starszy niż ja ;))