AnDante

Hm, ciekawy, dość obrazowy wiersz i tyle. Cała dyskusja na tematy religijne zypełnie niepotrzebna. Przyznam, że uciekam od takich dyskusji. Najczęściej to jest emocjonalne perorowanie osobników, którzy tego, o co się spierają nie widzieli, nie poznali, nie "dotknęli" osobiście, a całą wiedzę mają zasłyszaną od takich samych "znawców" tematu.(pomijam zdarzenia historyczne). Z takim samym zakresem wiedzy możemy się spierać o to jak zorganizowane jest np piekło czy niebo. AD

Śmierć, cierpienie, ból i zdrada o tym pisać wiersz wypada, bo poezji kwintesencja to tragiczna egzystencja, a że słońce, wiosna, kocham toż to kicz, to pełna wiocha ;)) Pozdrawiam ze słonecznego Krakowa :) AD

Chciał, złożył rączki, ale nie dostał, no to teraz się odgrywa,bo nie wiedział, że oprócz złożonych rączek trzeba jeszcze coś od siebie dać, chcieć, umieć. A wydawało mu się, że tak mądrze to napisał ;(

Podoba mi się ten eksperyment. Chociaż ja widziałbym to jako dwie, bardzo udane miniaturki. AD:)

W tak urokliwym wierszu pazurki byłyby nie na miejscu. Chociaż te urokliwe (dziewczyny, nie wiersze) potrafią czasem nieźle drapnąć ;))) Pozdrawiam :) AD

Podpisuję sie pod tym obiema rękami :))

Cóż, Droga Pani, opieranie polemiki na wyrwanych z kontekstu fragmentach czyjejś wypowiedzi prowadzi właśnie do takiej nonsensownej dyskusji. A teraz dam Ci konkretny powód do oburzenia, stwierdzając, że właśnie taki sposób prowadzenia dyskusji jest wielce charakterystyczny dla większości Pań ( oczywiście większości nie znaczy wszystkich) Pozdrawiam z bojaźliwym uśmiechem ;)) AD.

No to trzeba Jędrka, żeby toto rozruszał ;)))

Oczywiście, masz rację Marcinie. Ale też i w tym dziale jak najbardziej właściwa jest dyskusja, z czego - jak widać - chętnie korzystamy. Pozdrawiam:) AD

Hm, przyjąłem sarkastyczny ton wypowiedzi, bo też zbliżone do takiego stanu uczucie wywarł na mnie zarówno Twój tekst jak i cała dyskusja wokół niego. Sarkazm pozwala czasami nieźle określić własne stanowisko wobec jakiegoś problemu, pozwalając jednocześnie uniknąć argumentów "ad personam", czego Tobie, Szanowny Polemisto uniknąć się nie udało. I to raczej to właśnie nie jest najlepszą tonacją do partnerskiej dyskusji. Nie stanowi dla mnie problemu oddzielenie "dzieła" od twórcy, szczególnie, jeśli twórcy nie znam. Jeśli chodzi zaś o wrażenia czy skojarzenia jakie miałem czytając Twój tekst, to - zaznaczając, że każdy ma własną indywidualność i sposób czy kryteria skojarzeń - muszę przyznać, że nie wywarł na mnie żadnego wrażenia, a po przewinieniu iluś tam "linijek" skojarzył mi się z nudą. Co oczywiście nie oznacza, że kogoś innego nie mógł zachwycić, a przynajmniej zastanowić. Muszę jednak uczciwie przyznać Autorowi i jego tekstowi, że potrafił wywołać ożywioną dyskusję i spory, co wielu tekstom nie jest dane. Na zakończenie muszę jednak dodać, że wiersz czy inny rodzaj tekstu, którego zrozumienie wymaga dodatkowych wyjaśnień ze strony Autora, to nie jest chyba najlepszy utwór. Pozdrawiam AD

Ależ Droga Annie, zapewniam, że wypowiedziałem się wyłącznie w swoim imieniu, co zresztą nie jest trudne do zauważenia przy starannym czytaniu. A zaliczenie Cię do "skromnych wyrobników poezji" mogło nastąpić jedynie w wyniku pomyłki, będącej konsekwencją faktu, że od pewnego czasu niewiele bywałem na forum, stąd mogłem nie dostrzec, że w Twojej osobie mamy prawdziwy klejnocik. Przyjmij zatem serdeczne przeprosiny od skromnego wyrobnika poezji i wyłącz czerwona lampkę, aby nie nastąpiło przegrzanie. Pozdrawiam AD

Czytam, czytam i coraz bardziej popadam w czarną rozpacz nad swoim wykształceniem czy wręcz inteligencją. No jakże mogłem nie dostrzec, że powtarzanie prawie w nieskończoność tych samych czterech wersów może mieć tak ścisły związek z mantrą, sanskrytem, koralikami dżapamali czy liczbą kriszny, a w konsekwencji z przesłaniem do nieskończoności. Już sam magiel powinien był nasunąć mi to przesłanie. Nigdy sobie tego nie podaruję ;( Jedyne, co choć w drobnym procencie mnie usprawiedliwia, to uczyniona przez przez le_mal uwaga, że magiel nie prauje tylko samych prześcieradeł. Nie wiem, czy ktoś, a może nawet większość użytkowników tego forum nie poczuje się urażona, jeżeli wyrażę tu pogląd, że my, skromni wyrobnicy poezji na tym portalu nie jesteśmy przygotowani do odbioru ze zrozumieniem, a co za tym idzie z właściwą oceną tak wysublimowanych i przesyconych filozoficzną głębią tekstów, wymykających się swoim poziomem z wszelkiej klasyfikacji. Proszę więc o wybaczenie Zdesperowany AD

co wypadło to wypadło prześcieradło nowe gdy wypadło no to spadło na poety głowę Gdy tak spadło prześcieradeł gdzieś koło tysiąca to poeta wersy cztery płodził wciąż bez końca...

To nie jest zupełnie tak. Najlepiej jest, jeżeli ten ostatni wers w jakimś sensie (czasem odległym) wynika z dwóch pierwszych, ale mimo to jest dla czytelnika wesołym zaskoczeniem. W innym przypadku wystarczyło by wpisać byle co (byle się rymowało), aby był świetny limeryk. Takie powiązanie jest jednak dość trudne, stąd wielu limerykotwórcom (z piszącym te słowa włącznie) niezbyt często udaje się dokładnie taki efekt osiągnąć. Ale trzeba próbować, w końcu przyjemność nie polega na złapaniu zajączka, tylko na jego gonieniu. ;) Pozdrawiam AD

Krówka, stówka, niezła rzecz, lecz wnet zachwyt minie, niejeden wolał by mieć młodą gospodynię. Ten, kto prezent taki spełni odpust może mieć zupełny ;)))

Na nic nowego Cię nie stać ? EOT

Rolnik miał zamiary czyste z Kłaja chłop, nie żaden chłystek za to przechodnie brzydcy okropnie to chyba w wierszu oczywiste ;))

Ależ Kolego, po co ta manifestacja zakłopotania?

Trudno nie zgodzić się z wymową wiersza. Jedna uwaga - z przyczyn naturalnych trudno znaleźć młode małżeństwo z długim stażem. Na koniec, moje ściśle osobiste wrażenie - wiersz jest napisany ośmiozgłoskowcem, dla mnie nieco zbyt krótkim jak dla dość poważnej treści, w czytaniu robi wrażenie nieco katarynkowego rytmu. Pozdrawiam AD

Pewien rolnik gdzieś spod Kłaja chciał na placu sprzedać jaja wołają przechodnie aby zsunął spodnie czy towar ich zaspakaja

Ale gorzej, gdy złączymy polityków wraz z czarnymi to po wszystkich tych dopustach d... boli, kieszeń pusta:(((

No, skoro nieobecny na mszy, to "wrzucenie" chyba tylko przelewem ;)))

No chyba jednak Ty, skoro niezbyt pochlebne opinie o Twoim limeryku na tym forum skontrowałeś informacją o wysokich notach gdzie indziej, a tę kontrę dodatkowo wzmocniłeś insynuacją, że kiepskie opinie są wynikiem wywołanego rywalizacją krytykanctwa. Powstaje przy tym pytanie o jaką i kogo z kim rywalizację Ci chodzi. Nie napisałeś. To jest mój osobisty wniosek, wynikający per analogiam stąd, że coś, co ja osobiście uznałem za kiepską karykaturę limeryka mogło gdzieś uzyskać wysokie noty. W przeciwieństwie do Ciebie, Drogi Kolego, nie mam. Pozdrawiam serdecznie AD

Drogi Kolego, być może udało Ci się zauważyć, że teksty , szczególnie te mniej lub bardziej poetyckie spotykają się z przeróżną, często diametralnie przeciwstawną reakcją odbiorcy. Nigdzie nie jest powiedziane, że coś, co spodobało się w jednej grupie musi spodobać się w drugiej. Tak mogą sądzić tylko zadufani w sobie miłośnicy własnego ego. Z tym krytykanctwem na potrzeby rywalizacji jesteś Drogi Kolego dość śmieszny, które to określenie użyłem tylko dlatego, aby nie użyć o wiele bardziej tu pasującego, ale też bardziej drastycznego słowa. Gratuluję członkostwa i zapewne sukcesów w owej Hermantycznej Grupie Limerycznej, ale jeśli tak cenione przez Ciebie wspieranie się polega głównie na chwaleniu każdego zamieszczonego tam tekstu, to tylko mogę pozazdrościć.;) Pozdrawiam AD

Ja też myślę, że "z przymróżeniem", tak jak i wierszyk, który nie zachęca do grzechu, a jedynie pokazuje "sympatię" do klasy politycznej ;))) DZIĘKI ZA WIZYTĘ I UŚMIECH :))) AD