Skocz do zawartości
Polski Portal Literacki

M._Krzywak

Użytkownicy
  • Postów

    11 587
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Treść opublikowana przez M._Krzywak

  1. animizacja myśli - nie nowe, ale czemu nie ? tylko czy myśl jest cięższa od słów i czy ptak nie ma skrzydeł...hm, no właśnie... Przemyślec. Pozdrawiam.
  2. dzieki, że piszesz już o mnie wiersze... to miłe, rozbuduj to trochę i wklej jutro.
  3. Trudno mi dziś obiektywnie odbierać - sobota ;))) Ale czuć, ze nie kłamie. Wierzysz Jej? dyg b Oczywiście, wszakże to fantastyczne opisanie nastroju uciszenie, spokoju: staram się. słyszeć was obie. wyciszam śpiewanką ułożoną dla tej chwili. jestem bez pośpiechu. zakupów. wynalazków. później i to później zostaje na później. Takie niby proste, a taki ładunek emocjonalny...
  4. bo zamieszamy biednemu Smokowi w głowie. Noe niech spoczywa w pokoju, u niego sobie mozna pohulac... :) A sam wiersz- Plus za wprowadzenie, konwencja gawędy, to miłe, ale, panie Smok - rozbudowac ten obraz, poszerzyc horyzonty, a chętnie posłuchamy. Takie db z wahaniem do -db. Pozdrawiam.
  5. mnie nie, ale po co degenerowac młode osoby ???
  6. prawda ? taka poezja z życia wzięta, w tym wypadku mozna chyba mowic o subiektywnym odczycie. Szczególnie, że zapis tych kropek wprowadza taki tok myslenia-przynajmniej mam wrażenie, że tak to miało byc odebrane.
  7. Przecież to juz pani pisała, nawet odpowiedziałem na to - patrz powyżej. Widzę, że przebywanie u noego wpływa ujemnie na szare komórki, hehehehhe
  8. a co ma jedno z drugim wspólnego ? Ja ciągle jestem początkujący, a tantiemy, phi, toż to zabawka, igraszka, jak pisał znany na pewno pani poeta. A gniot to gniot, trudno, albo portal na poziomie przedszkola, gdzie powinien iśc ten pseudo wiersz i tam sie mozna zachwycac nad nim do woli, albo forum przynajmniej w miare na poziomie. Dla mnie to sa wypociny, chociaz Noe miał kilka świetnych wierszy i tego mu nie odbieram...
  9. Miłka wie co mowi, tfu, piszę :) dzieci to sodoma i gomora, też mam hehehehe Pozdrawiam.
  10. Panie Antoni - jak to sie stało, że nie kojarzę panskich wierszy. Warto by zamienic 80 procent gniotów z Z na takie bardzo dobre wiersze. Pozdrawiam.
  11. Sceptic - forma jest, jeszcze treści - dwa razy powtarza się "czarny" - o ile wiem, w sonecie jest to błąd (ale mogę się mylic, może w elegi???). Poszło bardziej w strone obłoków, niepotrzebnej argumentacji życia, ale szlachetne dzieło... Pozdrawiam.
  12. naturalnie, że wiem i nie kwicze, tylko oddaje emocje, to jest piekna onomatopeja... Noe - ja bym kobiety nie nazwał na forum "idiotką". Wstyd mi za ciebie teraz, tyle cię broniłem...
  13. dajże tej pani pzreczytac jeszcze jeden wiersz, nie bąź żyła - poziom obydwu jest podobny.
  14. panie Mikołaju, nie sądzi pan chyba, że tak wrazliwy poeta jak noe, ktory stęka 6 strof o kobiecie w swoich wypocinach tak nazwałby damę. On sie po prostu pzredstawił, wiosna idzie po prostu.
  15. uaaa uuuu serce mi pęka auau słońce nie świeci kwik a to moja ręka chrum poszły se dzieci właśnie wyraziłem swoje emocje. Tez pani uzna to za wiersz ? Pewnie tak... noe - nie łam sie, powolutku, a napiszesz jakis wiersz, chociaż i tak pewnie wiesz, co robisz ;)
  16. Jeżeli sie nie da opisac, to po co waśc nudzi o tym przez 6 marnych zwrotek ? No, ale wiosna idzie, raj dla grafomanów...
  17. kurwa, , to pomóż temu krajowi, jak on jest tak zły, zabij wszystkich odmieńców, załóż obozy koncentracyjne, wybierzcie nowego Adolfa Noe... - to tekst do gniota Noe. A panie Piotrze - wiersz jest ok. - rozumiem, bo sam tyle pracowałem, smutne to jest, szczególnie, że życie ucieka, a pieniążki płyną nie tam gdzie trzeba. Ale z doświadczenia wiem, że w niemieckiej firmie największymi swiniami sa polacy, niestety...
  18. Chyba nie zrozumiałeś tak postawionego tematu, postawionego właśnie przewrotnie. Ja go tak przynajmniej odczytuję: Jezus mógł wszystko, a jednak tego nie zrobił z powodu niepojętej miłości do człowieka, a wdzięczność ludzi jest taka, jak teraz często widzimy: szyderstwa z wizerunków i świętych ( "dzieła" artystyczne), negowanie Boga (np. Konstytucja Unijna), wyśmiewanie się z wiary katolickiej (trendy, bo rządzą liberalne media - vide Szczuka , ale już niedługo), wojny, terroryzm, gloryfikacja pedalstwa etc. Mogłeś, Panie, a nie zrobiłeś tego, z Miłości... A czy każdy wiersz musi być genialny??? Pozdrawiam Piast Panie Piast - każdy miecz ma dwa końce, jak widzielismy to ostatnio przy sprawie karykatur Mahometa- oburzeni wierni odpłacili sie tym samym - wpisując religie katolicką w symbolike faszyzmu- jak dotąd nie pzreprosili. A pisze to do tego, że wg mnie właśnie takie pseudo wiersze o wierze bardziej szkodzą niż karykatury, z których jasno wynika, jaka jest konwencja. Ja ufam, że intencje autora były szczere, ale ten tekst nie przekonuje mnie-dla mnie jest to taka agitacyjna czytanka. Po analizie w dodatku błędna - Jezus mógłby zniszczyc wszystkich - ja to odczytuje jako pogróżka, szczególnie, że Jezus wybaczył swym katom, zresztą mam świadomośc, że własnie o to chodzi - dialog ze złem, a nie straszenie. U Cyklopa pojawią sie wątek nienawiści, śmierci, zagłady - nie zgadzam sie z tym. A już pomijam fakt, że jednak Jezus doczekał sie wdzięczności- o czym swiadczy niniejsza dyskusja. A co do polityki - za "gloryfikacje pedalstwa" stwierdzam, że pan tez jest na poziomie ku-klux-klanu. Tyle.
  19. a ja się znam na tych królewiczach - oj, ciężka dola... :) mamusi i tatusia, oczywiście, hehehhe. a kołysanka przyjemna. pozdrawiam.
  20. przeciez tak miało zostac. Noemu sie podoba, dzwonil przed chwilą :)
  21. a kolejna mysl, jaka mi się nasuwa-to już w formie dyskusji - czy własnie takie spłycanie mimo wszystko poważnych i ważnych spraw nie robi więcej szkód. Bo dla mnie to jest żerowanie na temacie-wbijac coś bliskiego sercu, by woersz się podabał, chociaz jest on nieumiejetnie sklecony. Może się myle tutaj, ale co do wiersza, jako dzieła literackiego, czyli tekstu-zdania nie zmienie, chocby procesje tutaj szły. a taka argumentacja: ale tego nie robił i dlatego jego nauka opierała sie na miłości. A raczej nawet odwrotnie, nie zrobił tak dlatego, ponieważ jego nauka opierała się na miłości i sam był miłością. Ale jednocześnie był Bogiem, który może wszystko. jest nawet zabawna - BYŁ Bogiem, który może wszystko... ( dlaczego był ?)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...