M._Krzywak

http://katolikos.republika.pl/

[center][color=red]?!? Dokonaj, proszę, egzemplifikacji swoich tez dowodząc ich słuszności, gdyż w przeciwnym razie staną się oszczerstwami, ty zas... Poza tym kto i jak się zachowuje każdy widzi... Zapewniam wszystkich, że to co publikuję wynika z niekłamanej miłości (agape).[/color] "Przestańcie osądzać, żebyście nie byli osądzeni; 2 bo jakim sądem osądzacie, takim będziecie osądzeni, i jaką miarą odmierzacie, taką wam odmierzą. Czemu więc patrzysz na słomkę w oku twego brata, a nie bierzesz pod uwagę belki we własnym oku? Albo jak możesz powiedzieć do swego brata: "Pozwól mi wyjąć słomkę z twego oka", gdy oto w twoim własnym oku jest belka? Obłudniku! Najpierw wyjmij belkę z własnego oka, a wtedy będziesz wyraźnie widział, jak wyjąć słomkę z oka swego brata." - Ew. wg Mateusza 7, 1-5 No oczywiście, straszenie sądami, karami wynikają z niekłamanej miłości :) A jednak problem jest taki, że nie masz żadnych podstaw do sądzenia kogokolwiek, co więcej, nie masz do powiedzenia nic oprócz wyrwanych z kontekstu cytatów i kolorków. Zatem weź wreszcie wyjmij belę ze swojego oczodołu i czytaj to, co do ciebie ludzie piszą, anonimie.

To są diabelskie wersety. Pazuzu was zje!

No właśnie, to jest forum publiczne, w dodatku poetyckie, a ty oprócz cytowania wyrwanych kawałków, bełkotliwych wierszydeł-straszydeł i namolnego sekciarstwa nie wnosisz w nic. I weź pod uwagę, że jesteś tutaj gościem, to się przynajmniej zachowuj jak gość. A tych swoich ludzi, co się pałętają po domach i zaczepiają ludzi w parkach to jak nazwiesz? To jest dopiero namolność! A, i był u mnie aniołek Feliks i przekazał mi, że żadnego końca świata nie będzie. I macie wtopę :)))

Bzdury. Nie ma to jak najeść się, wyspać, wypić i zapalić.

A zresztą jesteś w Hydeparku - sprawdź sobie, co to jest w swej mondrości... :))))

Rihtik Stempelek - szanowny panie, obawiam się, że moje zdanie o panu i pańskiej działalności nie zostanie zmienione, co więcej - pan przekręca moje zdania, czym dopuszcza się oszustwa, czyli przestępstwa. I proszę więcej nie traktować tak mojej osoby ( na podstawie art. 24. Kodeksu Cywilnego.) tutaj cytat: "znowu imputacja i atakowanie własnego twierdzenia. Po prostu głupota." Kolego, głupota to jest to, co ty wypisujesz. "Życzliwie radzę rozważać Słowo Boże" - ???? Co więcej, jako wolny obywatel wolnego kraju nie życzę sobie straszenia mnie, wmawiania mi jakiś podejrzanych taksometrów, i uczenia, kim jest Bóg, bo anonimowy Rihtik Stempelek nie ma do tego prawa. Jak tego gościu nie uszanujesz, to jak Bóg mi miły, wylecisz stąd.

Odpowiada prawdzie ta część twojej wypowiedzi, M. Krzywak, którą wyróżniłem na niebiesko, natomast ta część którą wyróżnia czerwone wytłuszczenie mija się z nią... W tej części dokonałeś (być może niepostrzeżenie dla innych) założenia, że to świadkowie dokonali podziałów tzw. chrześcijaństwa... Insynuacją byłoby też twierdzenie, że w każdym zborze Organizacji Świadków Jehowy Bóg jest inny i inne wierzenia. Jakkolwiek rozumować twoją wypowiedź, to i tym razem przykro mi... :( No zaraz, zaraz, to skoro Wy, jako Świadkowie Jehowy nie dokonujecie podziałów, to dlaczego przekonujecie innych do swoich racji? I skąd macie pewność, że to akurat Wy macie racje? I gdzie napisałem o podziale chrześcijaństwa? I gdzie pisałem o zborach i podziałach w nich? To jest przekręcanie mojej wypowiedzi. Napisałem wyraźnie, że Bóg jest jeden (Wy zresztą też tak uważacie), ale wokół niego jest tysiąc mędrków, którzy chcą go na wyłączność. A po co? Nie lepiej dla prostaczków oprzeć się na zwykłej miłości do bliźniego swego?

Badacze Pisma Świętego (z którego, o ile się orientuję, pochodzą Świadkowie Jehowy) w czasie II wojny byli najbardziej niezłomnymi w swych przekonaniach. Trafiali do obozów koncentracyjnych, gdzie jako jedni z nielicznych ugrupowań nie poddawali się władzy, nie przyjmowali żadnych funkcji itp... To jest godne podziwu. Aczkolwiek mam wrażenie, że jak jest jeden Bóg, to po co go dzielić na setki tysięcy części, grup, zborów, sekt itp..., w której każdy typ uważa, że jego racja jest najbliższa prawdy?

Ja tam nie wnikam.

Ogólnie w hip-hopie jest więcej poezji, niż się laikom wydaję. Kiedyś pisałem o Paktofonice, to nasi wprawni poeci bledną przy kunszcie ich wersów.

Nie oczekuję nagrody choć dziwię się, że nikt przez prawie 6 lat nie zobaczył co jest grane:) Według mnie parafraza albo inaczej: interperetacja Hayq jest świetna. Gdy trafiłam na nią byłam pod dużym wrażeniem, ponieważ prozatorskie tlumaczenie nie jest tak płynne i jasne jak to co napisał Hayq - ale gdy zorientowałam się, że nie podał na podstawie jakiego utworu powstała jego parafraza - ręce mi po prostu opadły... Przykre, bo w przeciwnym razie to jego interpretacja wiersza Kiplinga byłaby szerzej publikowana wg mnie. Utwory Szekspira są również tłumaczone przez wielu i ciekawe jest porównać różnorodność. No, niech Pani weźmie pod uwagę, że wierszy jest naprawdę ogrom, a w dodatku trudno spamiętać wszystkie - vide ja - czytałem li tylko "Księgę dżungli" Kiplinga skrzętnie omijając wierszowane fragmenty. A to, że ktoś wkleja cudze świadczy o nim samym.

Ale heca! Powinni rozdawać nagrody za spostrzegawczość. Chociaż ja ostatnio złapałem złodzieja anubisa, to mam teraz pół priva zawalone pogróżkami. I gdzie tutaj sprawiedliwość?

Wow, aż przetarłem oczy, że tak można napisać. Barwnie, chociaż zaczepiłbym się o mętlik ostatniej strofy - to, że "całkiem" to na pewno (bo chyba nie ma wpół śmierci albo i ćwierć śmierci, prawda?),a i ta "nicość" jest zbyt, hm, odległa. Ale i tak potęga. Pozdrawiam

Bo wiersz w przekazie jest mocny, aczkolwiek i budowa troszeczkę zawodzi - nie wyobrażam sobie serca wypływającymi oczami. Chyba że w jakimś japońskim horrorze :) Pozdrawiam

O nie, tak się bawić nie będziemy.

TU. ;) Co, będziesz się wypierał? Ależ nędza. Tu jest napisane wyraźnie LITERATURY!!!

No właśnie, dobrze że mówisz, otóż w tamtym rejonie najprędzej powstała złożona cywilizacja i społeczeństwo które wykształciło pierwsze formy literatury. Nie chce mi się pisać oczywistości, ale ty ich nie znasz, więc przepychaj się dalej, taranie, nic ci to nie da, a co gorsza, mnie również nic nie da. Żałosne. Wypierać się tego, co powiedziało się osiem minut temu to niebywały tupet. Jak sobie chcesz, ale poczytaj. Nie chłopie, tak nie przejdzie. Pokaż mi mój cytat, gdzie ja napisałem, że kolebką kultury jest Grecja. Jak nie znajdziesz, to znaczy, że jesteś typowym oszustem zadymiarzem i od razu będę działał. Za dużo mnie obrażasz i miarka się przebrała. Więcej z tobą dyskutować nie zamierzam Ale dokładnie powinieneś napisać jakie dzieła przeszły w skład tej kultury. Bo ja nie kojarzę żadnych wzmianek o Gilgameszu przez kilka epok. Za to o Platonie, Arystotelesie to tak.

Ej żeby nie było, no żeby nie było, wytłuszczyłem, a ty byłbyś zastosował Bilobil na pamięć, i nie pouczaj mnie, nie ma takich podstaw. Co do wątpliwości pierwszej. Co do drugiej: "Kultura renesansu sumeryjskiego zachowała się najpełniej w literaturze tego okresu... Twórczość renesansu sumeryjskiego należy odczytywać w kategorii rozwoju starożytnej kultury literackiej... Występują świadome formy stylistyczne, sakralizacja i kanoniczność poszczególnych gatunków literackich... Zachowały się również niektóre katalogi! dzieł, które cytują początki różnych dzieł literackich..." - z braku motywacji i czasu przetrzebiłem niestarannie osiem stron o lit. tamtego okresu i rejonu. - "Gilgamesz i kraina życia" - "Gilgamesz, Enkidu i świat podziemny" Jest tego mnóstwo, ale najpierw mnie zbrukaj, później lepsze fragmenty będą. Nic mnie nie obchodzi Krywiłk kwestia mornoma, ty lubisz się angażować w takie hece więc nie przeszkadzam, a za Młotka - sorry, ale mówiłeś, że miażdżysz... ;) Człowieku, ty nie odróżniasz słowa "literatura" a "kultura"? I teraz sięgasz po źródło? To ty pisałeś o czymś, o czym nie miałeś pojęcia. Ale dalej, bo nie rozumiem, gdzie te wpływy dokładnie są! Myśl, co czytasz - mówisz o wpływie Eposów Gilgamesza na kulturę polską - gdzie te wpływy są????!!!! W jakich polskich dziełach? P.S. - zróbcie coś, bo umrę zaraz... Człowieku, ty powiedziałeś że kolebką kultury jest Grecyja, nie ja, zakoduj, Bilobil i do przodu. Nie, nie mówię o wpływie Eposów O Gilgameszu (to nie Gilgamesz był autorem Krywiłk, doucz się). Nie będę odpowiadał na kwestie których nie poruszałem, to jest infantylny poziom niekompetencji. Kolebką kultury nie jest Grecja, dziękuję, uff... ;) Nie powiedziałem, ze kolebką kultury jest Grecja. Ty dobrze się czujesz? Oniemiałem. Dobra, jesteś Wielki. Platona bardzo lubię i o niczym nie zapomniałem, to tobie ewidentnie potrzebna jest lecytyna. Brak słów. Nie chłopie, tak nie przejdzie. Pokaż mi mój cytat, gdzie ja napisałem, że kolebką kultury jest Grecja. Jak nie znajdziesz, to znaczy, że jesteś typowym oszustem zadymiarzem i od razu będę działał. Za dużo mnie obrażasz i miarka się przebrała.

Cały czas chodzi mi o tego bąka: "Kolebką kultury a także literatury jest rejon Żyznego Półksiężyca, Mezopotamia, Sumerowie i inne tamte Eposy o Gilgameszu, Kochani."

Ahahahahah dochodzimy do momentu w którym chodziło o średniowiecze europejskie! Aaaaaahahaha, żalik, Talik ;) Chłopie, szukaj tych wpływów, sam o tym pisałeś, że wiesz. A skąd średniowiecze czerpało?

Ej żeby nie było, no żeby nie było, wytłuszczyłem, a ty byłbyś zastosował Bilobil na pamięć, i nie pouczaj mnie, nie ma takich podstaw. Co do wątpliwości pierwszej. Co do drugiej: "Kultura renesansu sumeryjskiego zachowała się najpełniej w literaturze tego okresu... Twórczość renesansu sumeryjskiego należy odczytywać w kategorii rozwoju starożytnej kultury literackiej... Występują świadome formy stylistyczne, sakralizacja i kanoniczność poszczególnych gatunków literackich... Zachowały się również niektóre katalogi! dzieł, które cytują początki różnych dzieł literackich..." - z braku motywacji i czasu przetrzebiłem niestarannie osiem stron o lit. tamtego okresu i rejonu. - "Gilgamesz i kraina życia" - "Gilgamesz, Enkidu i świat podziemny" Jest tego mnóstwo, ale najpierw mnie zbrukaj, później lepsze fragmenty będą. Nic mnie nie obchodzi Krywiłk kwestia mornoma, ty lubisz się angażować w takie hece więc nie przeszkadzam, a za Młotka - sorry, ale mówiłeś, że miażdżysz... ;) Człowieku, ty nie odróżniasz słowa "literatura" a "kultura"? I teraz sięgasz po źródło? To ty pisałeś o czymś, o czym nie miałeś pojęcia. Ale dalej, bo nie rozumiem, gdzie te wpływy dokładnie są! Myśl, co czytasz - mówisz o wpływie Eposów Gilgamesza na kulturę polską - gdzie te wpływy są????!!!! W jakich polskich dziełach? P.S. - zróbcie coś, bo umrę zaraz... Człowieku, ty powiedziałeś że kolebką kultury jest Grecyja, nie ja, zakoduj, Bilobil i do przodu. Nie, nie mówię o wpływie Eposów O Gilgameszu (to nie Gilgamesz był autorem Krywiłk, doucz się). Nie będę odpowiadał na kwestie których nie poruszałem, to jest infantylny poziom niekompetencji. Kolebką kultury nie jest Grecja, dziękuję, uff... ;) Nie powiedziałem, ze kolebką kultury jest Grecja. Ty dobrze się czujesz?

To mu troszeczkę podpowiem - otóż średniowiecze oparło się na filozofii Platona i Arystotelesa (korzystając też z poetyki Horacego). Szkoda, że kolega zapomniał, że i w Indiach pojawiła się dość wcześnie filozofia i co ciekawsze, też ma punkty wspólne z ST - mógłby przy okazji dołożyć do pieca.

U, czyta, aż stąd czuję zapach potu...

A, i dalej upieram się, że średniowiecze europejskie opierało się na Grekach. I co? Przekonaj mnie, że oparte było na Gilgameszu :)))