M._Krzywak

A może na dobranoc odpowie mi kolega jak ktoś usunął post f.isi, gdzie kolega napisałł, jak można uczciwie oceniać wiersze? A do wątku fałszywych pomówień chętnie wrócę, tylko chciałbym wiedzieć, z kim rozmawiam, bo szukając w googlach mogę jedynie zauważyć, że "h..." pisze się przez "ch..."

Emilu, hmm... czyżbyś otrzymywał ode mnie jakąś korespondencję (wyjąwszy dzisiejszą odpowiedź na priw) ? bo ja absolutnie nie pamiętam abym wypisywała cokolwiek ku Tobie... aż boję się pomyśleć .... ki diabeł? spirytus czy movens ? ;) a kwestia zakupowa u mnie stale otwarta, więc nic straconego :), właśnie zastanawiam się nad nowym golfem ;) a do końkursu, pliss, nie mieszaj mnie :) to może Ty mi rozjaśnisz to zdanie: "Ktoś usunął post F.isi w którym podsunąłem w miarę uczciwy sposób wyboru i oceniania konkursowych wierszy" ??? Nie, bijcie, zabijajcie, ale te nicki anonimowe to jest plaga, plaga, którą trzeba zatrzymać.

To jest twoja prawda (UWAGA na pierwsze zdanie, czytać uważnie!!!): "Ktoś usunął post F.isi w którym podsunąłem w miarę uczciwy sposób wyboru i oceniania konkursowych wierszy. Cicho, jak makiem zasiał. Nawet F.isia się nie odezwała." a to jest Prawda: "Emilu, sama usunęłam odpowiedziałam również na Twojego priwa, jeśli nie dotarł, to pewnie idzie na piechotę -przez Australię ;) I nie strasz mnie, człowieku, jak się boisz nawet pod swoim bełkotem podpisać.

To ma być konkurs dla aktywnych użytkowników, a nie gości. właśnie, znowu robią się problemy. w regulaminie wszystko napisano :) Regulamin już jest - dział będzie też. A na końcu to wszystko zweryfikuje doktor Skwarek ;)

Słuchaj, ja tutaj poważnie pisze - jak masz jakieś podejrzenia względnie oszustwa finansowego, to możemy spotkać się na komisariacie - jak tylko masz ochotę, bo to, że myślisz, że nick cię chroni, to jeszcze niewiele znaczy.

To są właśnie takie podejrzenia, że emil nie wie, ale emil pisze. Ale za to mamy doskonałe studium ludzi, którzy wprowadzają zamęt i rzucają niesłuszne podejrzenia. Dlatego - jak masz jakieś konkrety, to pisz, a mnie tutaj m. in. nie obrażaj, bo właśnie takie konkursy są kierowane przeciwko takim użytkownikom jak ty -anonimowym oskarżycielom, którzy piszą takie bzdury, żeby tylko coś napisać. a jak ktoś cię podpuścił, to nie dawaj z siebie robić ... A konkurs będzie, choćby skrętu kiszek co poniektórzy dostali.

To ma być konkurs dla aktywnych użytkowników, a nie gości.

Zresztą na dobrą sprawę czekamy tylko na Jimmiego :)

A kogo? Tylko czy to jest sens robić tomik orgowy, gdy oceniać to ma ktoś z zewnątrz? Jakiś kolejny autorytet z szeregu autorytetów który wskaże nadpoziomowe wiersze znad poziomów? Jury to jury, ma sobie poradzić i koniec. Po czym jak tomik odniesie sukces, to będzie - "tak tak, bez niego to byśmy mieli cieniznę". Tutaj kwestia powinna być jasna - jury jest stąd i tomik jest stąd i odpowiedzialność jest stąd. I to trzeba sobie uświadomić. Zresztą i tak to się przeciąga i tak nie zadowoli się wszystkich - ale fakt jest taki, że po prostu trzeba to zrobić, bo zamulimy się w 1068 postach, że trzeba by to zrobić. Zostają jeszcze dwa dni - w poniedziałek rano zostanie dział otwarty - do tego czasu jeszcze jest czas na dyskusje.

Teraz grypy, bo służba zdrowia dogorywa, to trzeba wyłudzić po kilkaset złotych na szczepionki, zaraz po tym rząd szykuje art. 170a i zostanie nam Hiszpania, gdzie chętnie wyemigruje, bo przynajmniej jest słoneczko. Zresztą mam wrażenie, że w tym momencie rząd dąży do stworzenia z tego Kraju terenu prywatnych firm, gdzie rzesze roboli będą tyrać po 14 godzin na wszelakich prezesów przy dźwiękach Mandaryny co sobotę na potupajkach, co przy cenzurze przypomni nie tak odległe bolszewickie czasy. Zresztą ostatnio będąc w urzędzie musiałem czekać, aż pani urzędnik skończy kanapkę :)

Zważ, że cały czas trwa dyskusja i stwarzamy jak najlepsze opcje. A w tym wypadku ciężko odmówić jury umiejętności tworzenia, ale weź pod uwagę, co się będzie działo post factum - że kolesiostwo, klakierstwo, grafomaństwo i że jury wyróżnia samo siebie. Chyba lepiej tego uniknąć :) a obiecywałeś, że nie będą bili ;) Nie będą, ale jury to jury, bezstronni sędziowie będący ponad.

Zważ, że cały czas trwa dyskusja i stwarzamy jak najlepsze opcje. A w tym wypadku ciężko odmówić jury umiejętności tworzenia, ale weź pod uwagę, co się będzie działo post factum - że kolesiostwo, klakierstwo, grafomaństwo i że jury wyróżnia samo siebie. Chyba lepiej tego uniknąć :)

W sumie jest już prawie gotowe. Zostaje tylko kwestia jury, bo warto, żeby też było jawne (skoro autorzy są jawni) i czekamy tylko na zgodę Jimmiego. Co do kwestii nick-nie nick, ja mam wrażenie (a i nie tylko ja), że skoro są osoby, które gdzieś się tam wydają, czy czytają, czy funkcjonują, czy wysyłają wiersze do jakiś wydawnictw (które pod tym względem się zdecydowanie nie cackają), to nie powinno dla nich być problemu podpisać się. Przemawiają za tym trzy względy - po pierwsze, to ma być szansa dla dobrych poetów i to równa szansa, a nie, że jeden wyda sobie wiersze jako 5 nicków, po drugie - chodzi też o estetykę (oczywiście dopisać, kto pod jakim nickiem występuje to nie jest problem), wreszcie, po trzecie - to kwestia powolnego odchodzenia od całkowitej anonimowości, a co za tym idzie - bezkarności przeróżnych typów, którzy akurat to miejsce obrali sobie za hobbystyczne skracanie sobie czasu w pracy. Te przemyślenia - ostatnie dwa punkty - są moje, ale mam wrażenie, że najwyższa pora skończyć ze śmietnikiem. Oczywiście to jest pole do dyskusji, bo już słyszę głosy, że ktoś sobie sprawdza różne style, że wolność, itp, ale mam wrażenie, że w pewnych kwestiach to przekracza granice dobrego smaku. Tyle, a oto finalny produkt: Konkurs na tomik www.poezja.org 1. zarejestrowały się na portalu www.poezja.org przed 05.11.2008r 2. posiadają minimum 400 komentarzy 3. zgłoszą do konkursu zestaw trzech wierszy, opatrzony imieniem i nazwiskiem. 4. wiersze mogą być publikowane wcześniej 5. czas wysyłania – od teraz do termin 31.12.2009, komisja otrzymuje dodatkowo 3 tygodnie na weryfikacje i ocenę utworów, werdykt ogłosi 22 stycznia 6. uwaga: ważne: teksty mają być trzy, wklejone jednocześnie. I pod każdym wierszem obowiązkowe jest imię i nazwisko. Wiersze nie podpisane nie będą brane pod uwagę (oczywiście wklejać je można pod nickiem). Skład komisji: Stefan Rewiński Jimmy Jordan (jak tylko zgodzi się podać dane :) Tomasz Piekło Espena Sway (Karolina Kułakowska) Barbara Janas I chyba uczciwie będzie, jak jury nie weźmie udziału w konkursie, co sobie nadrobi za rok. Zresztą trwają przygotowania do kolejnych akcji konkursowych, więc na wszystko przyjdzie czas.

Ekipa się szykuje, toż to moje rodzinne strony :)))

a ktoś ty?

Nie no, już poszerzamy program jury - niech już to sobie żyje. Ja też optuje, żeby nicki anulować, bo to ma być tomik dla użytkowników, a nie tomik autorski dla jednego nicka o 16 postaciach. Zgoda i biogram - to naturalne.

Jestem za...a termin wklejania wierszy do 31.12.2009 I gdzie reszta jury ! Gotowe :) Dział konkursowy. Kiedy? - już ;)

a mi sie marzy poezja.org jako forum Jasiów Kowalskich i Stasiów Nowaków z redagowanymi działami namacalnych ludzi, którzy za każde swoje słowo odpowiadają twarzą i nazwiskiem ... nawet kosztem zamkniętej społeczności tak funkcjonuje wiele małych for i jakoś nikt się nie boi i problemów nie ma Problem jest taki, że tutaj jest otwarte pola do działania dla wielonikowców - załóżmy zrobię sobie teraz 5 kont i będę sobie wpisywał recenzje, a wrogów niszczył z 5 stron naraz - to jako "Predator", to jako "Krwawy Zdzisio". Ideałem jest oczywiście stworzyć forum, gdzie każdy by miał albo jeden nick, albo imię i nazwisko, ale to jest raczej ideał nieosiągalny, bo bez nicka już gorzej wypowiedzieć swoje zdanie bez konsekwencji. Oczywiście są też kwestie osób, które z tych czy innych powodów jako artyści przybierają pseudonimy, ale tutaj powinno działać to w ten sposób, że taka osoba przesyła nazwisko administracji. A czy ta społeczność będzie zamknięta? Raczej wolna od paranoi (patrz zdanie pierwsze).

Pomysł jest fajny (w dodatku nawet nie mój, ale osoby całkowicie z zewnątrz), zobaczymy, co na to szefostwo :)))

Po pierwsze, ludzie z roku na rok odchodzą, zatem tutaj kwestia jest żadna. A co do nicków - jury zna i nicki i nazwiska, i chyba logiczne jest, że na pewno nie tym bardziej nie będą wiedzieć, kto jest kto. A zresztą już teraz podejrzewanie jury o stronniczość jest absurdem i szukania dziury w całym. Ja jestem tutaj za Tomaszem - trzeba ruszać i koniec. Bo już te walki o poziomy i nadpoziomy przybierają wykrzywioną twarz hydry, chyba, że ktoś ma już wytypowane osoby do tomiku, który spełniałby warunki genialności i nie daj losie ktoś obcy by się tam wepchał - i chciałby to w jakiś sposób zatrzymać. A co do nicków, to ja jak najbardziej jestem (i byłem) przeciwko, przynajmniej dla mnie - są mniej poważne w poważnej dyskusji.

Mam taką koncepcje stworzenia nowego działu - coś jak "poezja współczesna", gdzie wklejalibyśmy wiersze poetów współczesnych, którzy z tych czy innych powodów nie chcę się logować na poezji.org, i oczywiście naszych użytkowników. Graficznie wyglądałoby to tak: nazwisko, biogram plus utwory. Byłaby to ciekawa forma prezentacji poezji współczesnej. I z góry zaznaczam, że byłaby to strefa bez nickowa, ponieważ nie widzę powodu, żeby pisarzy obrażały jakieś "Predatory" czy insze "Żylety". No i jest to też kwestia zgody Autora, żeby tak nie daj losie nie wklejać cudzych wierszy (co się zdarza rzadko, ale się zdarza, jak jakiemuś geniuszowi wpadnie do głowy wkleić wiersz Achmatowej, bo chce sprawdzić, czy krytycy znają się na poezji). Jest to do zrobienia, a mam wrażenie, że wzbogaciłoby to forum zerowym kosztem - tylko potrzeba osoby (jednej), która by przyjmowała zgłoszenia i wklejała (żeby nie wklejał każdy, bo pojawi się np. Tuwim i pójdziemy siedzieć za prawa autorskie). Dana osoba dostaje po prostu meila z biogramem i wierszami i je wkleja - odrzucając też grafomanie, rzecz jasna (to można korygować patrząc na dorobek autorski, ewentualnie czytając wiersze). Jak Wam się to widzi?

Czyli skład komisji to: Stefan Rewiński Jimmy Jordan Tomasz Piekło Espena Barbara Janas i można już otwierać dział. Ja myślę, że optymalny skład to około 20 wydanych (może być mniej), co do ilości egzemplarzy, to myślę, że przy tej sumie każdy wydany dostanie po 2 egzemplarze, resztę się wyśle do instytucji (to będzie coś około 10 egzemplarzy), a resztę można spokojnie zamawiać np. za koszt druku i wysyłki - wtedy odpadnie ewentualna ściepa, a około 10 zł za tomik to nie jest koniec świata. W tym momencie pieniędzy starczy na 50 ładnych tomików. Jeżeli gdzieś coś kręcę - poprawiać.

Jakby pan wyciął zaimki osobowe, zostałaby połowa wiersza, a warto, bo są w nim bardzo ciekawe wersy. Ale toną... Pozdrawiam.

Banał, z której strony by nie ugryźć... Pozdrawiam.

Do zadumy. Chociaż mnie co rok boli takie oglądanie nowej mody, ale to już taka mentalność... Co ciekawsze, śmierć nie powinna być aż takim bólem dla chrześcijan - ale to już kwestia na inne przemyślenia. Ładny wiersz. Pozdrawiam.