bogdan vendetis

nie chiałbym wyjść na homofoba, ale czy dupa to przypadkiem nie jest otwór WYLOTOWY?? :DD się mylisz. poczekaj - zapytam mamy

mnie taki argument by przekonał (chociaż akurat błędy by można poprawić, bo raczej nie wpłyną na zmiane przekazu emocjonalnego ;)) ... ale jak na tekst "emocjonalny" za mało tu ... emocji - ot pare słowek w dodatku zrymowanych za mało tu treści żeby mówić o jakimkolwiek zrozumieniu... osobiście przychodze tu albo poczytać dobre wiersze, ale poznać jakieś "historie" za wierszami się kryjące, tu nie ma ani jednego ani drugiego: pozdr

nie chiałbym wyjść na homofoba, ale czy dupa to przypadkiem nie jest otwór WYLOTOWY?? :DD ps. nie istnieje coś takiego jak "dysortografia" - o ile dysleksja wynika z wady słuchu o tyle dysortografia już tylko z lenistwa - którego potępiał nie będę, ale na pewno nie potraktuję jako argumentu

wszyscy myślą o sobie tylko ja myślę o mnie ;)

o k**** rzuć coś jeszcze wesołego na koniec, mr k. żeby było co wspominać:) to było wszytsko na co mnie aktualnie stać, ale jeszcze chwilę poczytam ten wątek i może wymyślę coś śmieszniejszego

nie kłam :P tekst jest denny - całe szczęście że nie ja go pisałem (boże błogosław internet :D) pozdrawiam

zrobimy forumową zrzutę i wyślemy tej pani kaganiec i pejcze, żebyśmy już więcej jej umizgów do V.F. na forum czytać nie musieli jestem za, a najlepiej wyślijcie mi Vackerka bym się radził zastanowić dlaczego sam się nie wysłał

zrobimy forumową zrzutę i wyślemy tej pani kaganiec i pejcze, żebyśmy już więcej jej umizgów do V.F. na forum czytać nie musieli

o k**** Komenatrz edytowano. Proszę o gwiazdkowanie(*) przekleństw. Szanujmy Regulamin serwisu. MOD3

No to zły tytuł!!! Powinien być: Testament BANITY ;) Co zaś do żegnania się z nickiem (B. Krawawy Mściciel :), to się zapytam: a co następną razą, Panie KK? ;D pzdr. b :)) chyba już w ogóle - znudziło mi się ciągłe wykłócanie z adminami o rzeczy które dla mnie wydają się oczywiste (wolność słowa), to chyba nie miejsce dla mnie po prostu, ale jak kiedyś się poprawi, to na pewno wrócę (pod starym nickiem :) ) pozdrawiam :))) kk

heh, sens to one mają - m. in. taki że peel ma w dupie wszelkie reguły, również interpunkcyjne :)) co do reszty: nick bogdan vendetis niniejszym odchodzi z org'a a więc wypadało się jakoś pożegnać... tekst rzeczywiście na pierwszy rzut (a może ina drugi) oka nie wygląda najlepiej, ale mimo wszystko wydaje mi się że coś tam jednak wpechnąć mi się udało (serio wkurwia mnie ksiądz machający tacą przed matką zmarłego 15-latka - nie wiem dla mnie to jużpo prostu szczyt patologii) pewnie można było ładniej to przekazać, ale wydaje mi się że środek powinien być adekwatny do treści... pozdrawiam wszystkich k.

bez bzdetów o ziemi, żywiołach i powrocie; ciało moje na przemiał - rozdać potrzebującym serca, wątroby czy nerek ze skóry możecie zrobić abażur albo i futro "u nas w polsce nic się nie marnuje" resztę spalić - na pohybel tym co ujadają, że wyszli kominem klepsydra ma być bez pierdół o człowieku prawym i szlachetnym - jaki był każdy widział ale zostawcie: "kochający mąż i ojciec" - pomarzyć zawsze można, - nawet wtedy (tylko kilka, drzew zasadziłem, podlałem, olałem, zarzygałem fundamentów, dachów i balkonów domów cudzych) żadnej mszy. z czarnym chujem z tacą w ręku i kasą fiskalną wygrywającą marsz żałobny: "wrzuć pieniążek, ty się zbawisz ja zabawię" A stypa bez wódy: niech mają powód do żalu i płaczu szczerego

tam gdzie są linki do tekstów, to na chybił trafił: chodzi oczywiście o całokształt artystyczny :)

http://www.poezja.org/debiuty/poems.php?wierszeautora=5594 http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=27568 http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=27622 http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=26245 http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=25920 http://www.poezja.org/debiuty/poems.php?wierszeautora=2292 (ona na pewno spełni kryteria wiekowe :)) ) http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=23980 http://www.poezja.org/debiuty/poems.php?wierszeautora=2927 http://www.poezja.org/debiuty/profile.php?id=1041 http://www.poezja.org/debiuty/profile.php?id=493 to tak na szybko i tylko z org'a

młodzi... zdolni... a "świetne" tzn. bez będów ortograficznych tak??

jakby było 18-go, bym przyjechał

głową w mur... to nie jest książka, która się moze "podobać" bądź nie, jej po prostu nie wypada traktować w takich kategoriach, a nawet jak się uprzesz i w ten sposób ją przanalizujesz, to i tak dojdziesz do wniosków, że jest i od tej strony genialna: po prostu wszystko tam jest na swoim miejscu i w odpowiedniej ilości... ja też bynajmniej nie próbuję Ci wmawiać że jesteś nie wiem - głupi, że nie zrozumiałeś (gdybym tak uwazał: w ogóle bym z tobą nie rozmawiał: napisałbym ze jesteś but i poszedłbym) jeśli już, to po prostu źle do niej podszedłeś: próbuję Cię naprowadzic na właściwą interpretację bo moim zdaniem: człowiek nie znający "roku.." to człowiek co najmniej "ubogi"... dlatego naprawdę nie ma sensu się kłócić, lepiej spróbować jeszcze raz przemyśleć niedawną lekturę pozdrawiam

to na pracę domową z j. polskiego?? nie wróżę wysokiej noty, chyba że to parodia

rzeczywiśtoś winstona mniej mdła, mniej nudna: przecież to nie film akcji: ona taka miała być!! powtarzanie, monotonia: to standardy propagany (40% tuska, tusk w brukseli, tusk rozmawia... zadzwon do tvp i powiedz ze to słabo artystyczne i monotonne :/) "Tekst jest zbyt długi, mało w nim akcji, albo przynajmniej różnorodności" : pogadaj z przeciętnym polakiem ile w jego życiu akcji i różnorodności, nie straczyłoby na 1 strone tejże ksiązki "a jednak wciąż przejawia się terroryzm" - no i widzisz jak czytasz: goldstin był "terrorystą", a po co goldstina wymyślono - zostało napisane... nie będę tu odwalał za Ciebie roboty, mogę Cię jednak zapewnić, że orwell opisywał prawdziwe i stosowane do dziś mechanizmy... przeczytaj jeszcze raz

Bartek: "Treści zawarte w tejże książce antypartyjnej są po prostu śmieszne, nudne i prymitywne. Po co Orwell kilkakrotnie powtarza to co wiemy już z rozmyslań bohatera? Wydaje mi się, że gdyby Orwell pozbył się niepotrzebnych fragmentów „Rok 1984” mógłby wiele zyskać." uwierz mi: nie zrozumiałeś

współczuję: powyższa "recenzja" świadczy o tym, że książki ni w ząb nie zrozumiałeś, a to książka dla światopglądu i charakteru po prostu kluczowa, nie wiem czy polecać czytać jeszcze raz, cyz spisać na straty... może spróbuj ją przeczytać pod kątem wspólczesności: poszukaj aluzji i mechanizmów które do teraz są aktualne...

ale ludziom sięknebluje za przeproszeniem mordy, ileż to już rozmów (czesto konstruktywnych) było wycinanych z dopiskiem: "Będziemy usuwać tematy, które dotyczą bezpośrednio poezja.org." tym bardziej zastanawia mnie w jaki to niby sposób owy wątek mógł na forum zaistnieć :)) jedyną pocieszającą rzeczą jest, że skoro sam admin wątek dot. serwisu założył, to nie będzie przecież odpwoiedzi na wątek usuwał :)) (bo wtedy musiałby się samozbanować, za "działanie na szkodę serwisu" :)) ) ps. w dziale P muszą być "gnioty" z racji jego przeznaczenia, myślę że dużym błedem są aktualnie funkcjonujące nazwy działów (sugerujące pewnien snobizm wklejających w ZAAWANSOWANYCH: przez co w Z nic sięnie dzieje, a w P obok dobrych mamy też bardzo słabe... ale niestety wszelkie dyskusje są niedopuszczalne, więc od roku jest tylko gorzej... cóż, taka wola właściciela...)

no, nareszcie się mylisz :] pozdrawiam ok :) są jeszcze ludzie którym zależy, ale są bardzo skutecznie z forum wycinani, "represjonowani" i zniechęcani do czegokolwiek... generalnie, hasła typu "to jest wasz dział" brzmią podobnie jak niedawne hasła wyborcze: aż się ciśnie pytanie na usta: "czy ci ludzie nie mają rozumu, że myśląże ktoś w to uwierzy" (bo że wstydu i godności to już od dawna wiadomo)

"na niczym" to za dużo powiedziane: chodziło oczywiście, że nie zależy im na portalu czy jego poziomie

almanach umarł z wymienionego przeze mnie powodu, jak długo nie rozwiąże sie kwestii najważniejszych, wszelkie poboczne będą nie tylko mydleniem oczu, ale przede wszytskim niekompletne... jak głosować, skoro nie wiadomo kto i kiedy zopstanie wycięty lub zbanowany, jak uznawać wyniki za miarodajne skoro z portalu zostali wyrzuceni wszyscy którzy mięli coś sensownego do powiedzenia, i przede wszystkim wykazywali się niezależnym myśleniem... w aktualnej formie, już teraz można przewidziec kto i kiedy będize "wygrywał" (na forum są już tylko TWA i ludzie którym kompletnie na niczym nie zależy) pozdrawiam (szczerze)