Klaudiusz

jeśli chodzi o tytuł, to po prostu bardzo źle mi się kojarzy (z modlitwami, czy tekstami typu "smutno mi panie")

to teraz Ewo przesadzasz... i nie chodzi mi nawet o to czy tobie się podoba ten komentarz czy nie (to kwestia gustu) ale po pierwsze: nie rozumiem dlaczego aż tak bardzo ci przeszkadza, po drugie (i najważniejsze) jeżeli uważasz, że jak cośjest bełkotem to nadaje się do działu proza, polecam napisanie tam czegoś; to znacznie trudniejsze niż sklecenie wierszyka...

no i (jak to najczęściej bywa) znowu nie masz racji.... a że wiersz słąby to inna historia... ja nawet nie za bardzo wiem dlaczego to wogóle wiersz jest....

świetny, zgadzam się z opiniami powyżej, ogólnie mam awersję do wierszy "z bogiem" ale ten naprawdę jest dobry...zabieram

jak dla mnie ten wiersz jest albo pytaniem, czy bóg istnieje, a wiec czy wiara w niego nie jest przypadkiem naiwną stratą czasu... albo ("Szlakiem prawd i mogił/ Pod wiary okryciem ") czy współczesna wiara i kościół, ma jeszcze coś wspólnego z jej prawdziwą ideą (pytanie "Czy zmarnował życie? " może wówczas znaczyć, że być może nie tylko swoje życie w myśl fałczywej wiary zmarnował....)

wiersz ciekawy, chociaż cośmi się wydaje że trochę inaczej z jego przesłaniem go zinterpretowałem... (ale tytuł okropny i zniechęcający...)

oczywiście że chodzi o jabłko, frgm. z rajstopami (bardzo charakterystyczny dla Autorki), ale bardziej by mi pasowało w rajstopkach (zakładam że to zwrot do dziecka) tytuł- chodzi o drugą szansę... wiersz, jak (prawie) każdy twój Natalio, taki "ku polepszeniu humoru" i dobrze się w tej roli sprawdza... pozdrawiam

zakłądam że w wierszu o przesłąnie chodziło, więc tylko do niego sieodniosę: lwem kieruje instynkt, ten sam który kieruje człowiekiem, inaczej stalibyśmy się "robotami" ... rozum to fajna rzecz ale prawdziwą przyjemność czerpiemy tylko z zaspakajanie pierwotnych instynktów, i tylko one nas motywują...("taka jest moja koncepcja, tak ja to widzę..." ;) ) poza tym: "nie napadaj nie bij nie zabijaj." lwy, ani żadne inne zwierzęta tak się nie zachowują (wobec swoich) : to wynalezek ludzi

Natalio nie powiesz mi że napisałaś to tak po prostu w ramach komentarza.... świetne to jest.... zabieram do ulubionych... pozdrawiam ps. Ewo, powinnaśjednak doczytać do końca....

mogę się założyć, że interpretuje te wiersze zupełnie odmiennie z intencjami autora, ale i tak trafiaja do mnie idealnie... nie zabieram do ulubionych, bo już od kilku wierszy, mam w tym dizale autora... dzięki wielkie, naprawdę czytam z wielką przyjemnością

jako fanowi tego stylu pozostaje mi się tylko cieszyć z kolejnego rarytasa... b. dobry, + kilka świetnych fragmentów...zabieram

"...Można żyć chwilą i za nic ją mieć, ..." ten fragmencik mi się podoba, (reszta zbyt dosłowna i oczywista...) no i oczywiście "pić wino co noc" ale to już z innych przyczyn :)

oolt'cie nie bulwersuje się tak; jak powiedziałem bóg jest po to żeby się ludziom lepiej żyło, jeżeli Ty jesteś szczęsliwszy dzięki wierze w niego to twoje szczęście... ps. fajny ten "twój świat" elfy i jednorożce też tam są ??

i to jest właśnie problem, bóg został wymyślony, żeby się ludziom lepiej zyło, a w wielu przypadkach jest odwrotnie... (może już czas przestać sobie komplikować życie...) ps. skąd pomysł ze to piotr jest sędzią ??

a wiesz że miałem takie wrażenie że gdzieś już to słyszałem... co nie zmienia faktu że mnie to śmieszy... a poza tym użyłem zlego złowa: nie śmieszy tylko rozbawia (w pozytywnym znaczeniu) w wiersz chyba miał być lekki, więc mam nadzieję ze sie o to nie obrazisz... (Duszo, duszo, duszo ty moja, Ja nie chciałem zniszczyć twojego słoja.) :))

różne miałem ksywy ale marią to mnie jeszcze nikt nie nazwał :)) (dobrze chociaż że nie maryją :) )

nie wiem może przewrażliwiony jestem...ale odniosłem wrażenie ze to wiersz o miłości a nie znalazłem w nim rodzaju żeńskiego.... prosze o oświecenie..

...np. ja :) ale nie ma zamiaru się czepiać, podejrzewam ze interpretacja tego wiersz zależy od nastroju czytelnika... ale mimo wszystko musze się zapytać; czy autorka widziała kiedyś pędzące młode żrebaki? (ja np. nigdy, dlatego się pytam)

[quote=Marcin Jagodzińskino, już każdy może sobie to odczytywać i interpretować jak chce. przewaga jest rzeczą względną, na jednych płaszczyznach wygrywa życie, na innych śmierć. czy jakoś tak. no to widze że podobne zdanie w tej kwestii mamy. a jeśli chodzi o "rymowańca" to powinienem samym faktem jego pojawienia się cieszyć...;) ale na piosenkę się chyba nie nadaje: już widzę jak niejaki M.W. "prostopadłościanów" próbuje wyartykułować :) generalnie fajny, ale nastepny powinien mieć jeszcze rytm ;) zresztą jak już mówiłem ostatnio stałem się zwolennikiem "prozatorskich wierszy" ....więc nie nalegam...

no i udało Ci się... a jeszcze kilka razy tu wrócę i już na pamięć go będe znał... ale mam jeszcze pytanie, celowo zawarłaś tu dwa "rodzaje" wiary w boga?, czy to znowu ja (jak to mam w zwyczaju w stosunku do Twoich wierszy) przeinterpretowałem...

pomys dobry, fajnie, rytmicznie się czyta... ale rymy gdzieniegdzi zbyt na siłę... a to duszo moja nie chciałem zniszczyć twojego słoja to już tragedia: "słój duszy"- niestety ale strasznie śmieszny to zwrot... ale generalni wiersz na plus

hehe :)) ale wiersz to swoista synteza, przez ostatnie parę tygodni na serwisie "rządziły" anioły, ostatnio była ofensywa wódki(i trwa nadal) a w tym wierszyku mamy oba motywy... chociaż osobiście wydaje mi sie że o aniołach (co to "stają się" ludźmi to już strasznie oklepany motyw)

lubie te Twoje klimaty... "to życie takie nieefektywne..." świetny fragment ale mam nadzieję, że nie jest wierszem o przewadze śmierci nad życiem

wszystko przed Tobą :)) ps. korniszon= kornik= korni(k)+szon - proste :) kwestia wyobraźni :)

piękny wiersz, taki zyciowy,:)) tylko nie pasują mi "kloszardzi" u nas w Polsce, to takowych chyba nie ma... (a już na pewno nikt tak na nich nie mówi) ja bym tam dał "żulami"