Klaudiusz

nie mam pojęcia, ale na pewno czymś fajniejszym niż cieniem :)

to w ramach akcji "I Ty możesz zostać texańskim superbohaterem" :D

że czym?

a to znaczy mniej wiecej tyle że masz beznadziejną "definicję" :) a jaka winienem miec twoim zdaniem? nie wiem, ale jeżeli twoje "świetne układy z kobietami" prowadzą do takich wątków i takich wynurzeń, to znaczy że jednak coś z nimi nie tak - teraz masz wybór, albo przyznasz sie do błędu (po pierwsze złej definicji, a po drugie dużo trudniejsze do zaakceptowania: postępownia według złej definicji) albo będziesz dalej brnął (bo argumenty (pseudoargumenty oczywiscie) znajdziesz zawsze... a i kobiety z którymi będizesz mógł być "sporo i długo" się znajdą - tylko czy o to Ci właśnie chodzi (wątpie, bo inaczej nie byłoby tego wątku)

chciałem chodzic za Tobą ale dostałem kosza :/

a to znaczy mniej wiecej tyle że masz beznadziejną "definicję" :)

nie słodze herbaty, nie lubie sztucznych barwników, nie jadam potraw z glutaminianem i mam awersje do wszelkiej pozostałej sztuczności: a ten tekst jest tak sztuczny że aż sie chce rzygać - szukanie na siłę jakiegos "chwytliwego tematu", prymitywny tytuł... i całość napisana tylko po to żeby cokolwiek napisać - jak wypracowanie na j. polski ... to widać i czuć bo ta sztuczność po prostu śmierdzi, o czym to jest? jaki jest tu przekaz? poza przekazem pt. "autor chciałby napisać jakiś ciekawy wartosciowy tekst w inteligentny sposob poruszający ważny problem społeczny" (który obowiazkowo powninen sie spodobac jak najwiekszej grupie ludzi) zniesmaczony po takiej lekturze

to dopiero ambicja - chłopak w dwóch konkursach naraz startuje :D

myślę że nie, ale chciałem być miły

podoba mi sie rym: "ja - k kruche szkło ja - k kobieta, co " słyszałem że wiśniewski szuka przeboju na eurowizje... :))

w takim razie juz wiadomo dlaczego nie układa mu sie z kobietami ;)

sprawdziłem - jednak ja byłem pierwszy

już wiem na kogo głsouję :) piękne to :) zwłaszcza Szanję jak umię, choć czasem się nie chce, lecz wtedy jak umię, najsłabiej ją depczę :D

jak to ktoś niedawno zauważył: brakowało tylko vackera :))

a czemu chuck dostał tyle fanych funkcji a ja tylko jedną?? to ja chce chociażby jeszcze 5-ty ;(

pozdrawiam

skąd wiem? bo napisał :) a to ciągłe powtarzanie: nie możesz wiedziec bo z nim nie rozmawiales nei znasz go nie jestes nim, jest bardzo prymitywne - znam człowieka który jest przekonany ze jest murzynem - co wiecej sam mi to powiedział - a jakoś nie mam specjalnie etycznych oporów przed uznaniem że jednak murzynem nie jest... to że Ty coś mowisz, albo nawet że jestes przekonany że tak jest nie zmienia faktu że istnieją obiektywne metody weryfikacji: jeżeli ktos zakłada wątek o rzuceniach i wypisuje pod nim takie bzdury tzn. że ma doła - nawet jezeli sam uważa że napisał go tylko po to żeby "się pośmiać z kumplami"

heh, masz absolutną rację - zauważ tylko że to wy zaczęliscie wątek o własnych impresjach - chcesz sie pouzewnętrzniać? licz sie z tym, że ktoś to będzie czytał i oceniał... inna sprawa, że to oscar ma doła, a Ty sie ośmieszasz

nie ma "ideologii" ?? a to: [quote]Skutkiem wyżej wymienionych doświadczeń, zostałem cynicznym draniem i wcale się z tym nie kryję, co oczywiście niektórym kobietom się nawet bardzo podoba, ale od razu spycha mnie do tkzw "Friend Zone", bo one tak naprawde wolą tych cwierć-romantycznych frajerów, których mogą rolować na prawo i lewo jak tylko chcą. przecież to aż nazbyt wyraźne: PeeL po kolejnym upkorzeniu i po kolejnej porażce traci kompletnie wiarę w powodzenie - a jako że to bardzo nieprzyjemna sprawa (być przegranym) wymyśla sobie, że zostanie "cynicznym draniem" - i oto nagle jako "cyniczny drań" staje sie (w "swojej głowie") dużo lepszy od tych "ćwieć romantycznych frajerów" ( którzy przedtem byli od niego zdeydowanie lepsi (skoro im sie udawalo to co jemu nie) oraz teraz to on ODRZUCA te jakże puste i cyniczne potworne kobiety... co gorsza pakując sie w takie kłamstwo - musi go bronić ciągle je "ulepszajac" - jak np. te wywodu na temat okresu, czy w ogóle sam atak na joaxii jak na moje oko, to jak najbardziej chora ideologia

rzecz w tym że ja z racji pewnego braku zaangażowania w tą sprawę mam dystans jak najbardziej odpowiedni... uśmiech uśmiechem, ale nie wygląda to dobrze (to bardzo zły nawyk przerzucać własne wady na innych - ale to nie moja sprawa, wiec nie brnę w temat :) ) pozdr

i sory ze sie wpieprzam z włąsnymi opiniami, ale skoro juz postanowiliście sie pouzewnętrzaniać na forum to chyba mozna napisac co sie o tym myśli: żenada, w dodatku szkodliwa - bo jak juz mowilem teraz moga sie pojawic problemy z oddzieleniem was od waszych wypowiedzi... bo ja teraz na hasło "jasiu zły" bedę widzial tekst pt.: "Wracając do kwesti okresu, wciaż nie uważam, że okres jest powodem, żeby komuś uprzykrzać życie i psuć nastrój. Ja jestem w stanie zrozumieć, że kobieta jest rozdrażniona, źle się czuje itp, ale to wcale nie daje jej prawa, żeby znęcać się nade mną, być niemiłą" no śmiech przez łzy :))) jak sie jasiu nad tobą znęcała to musisz to zgłosić do odpowiednich organów nie no ja rozumiem że po takich przezyciach mozna mieć żal do kobiet, ale dorabianie do tego tak chorych ideologi to już chyba przesada ??

ale żeśoscar dojebał tym wątkiem - takich bzdur to już dawno nie czytałem - a miałem was obu za inteligentnych, rozumiem jeszcze że Cie laska rzuciła to możesz mieć klimaty samobójcze, ale to co zrobił z siebie jasiu to już masakra - jak mam teraz poważnie podchodzić do słow człowieka który pisze takie idotyzmy?? rozumiem że watek jest blogowy ale bez przesady :/

Wymień choćby jeden/ideał/; nikt nie jest idealny, nawet ja /hahaha/ hehe :) każda prawda jest odwoływalna, ale na aktualnym etapie poznania uważam że ideały istnieją :)) - nie będę argumentował :)

ja mysle ze ten tekst to jednak o dodzie jest: że trzeszczy chuck norris jest twardy ale nie aż tak twardy, żeby o sowjej dorocie napisac ze "trzeszczy" (!!) :)

ja mam ochote