Klaudiusz

tekst jest tak słaby że ciężko go wierszem nazwać, wszystko tu opiera się na dwóch oksymoronach (bo jeden dwa razy) krzykiem ciszy i łagodnym ostrzu które swoim prymitywizmem zaszkodziłyby każdemu tekstowi, a tu robią za siłe nośną... nie tędy droga... no i do malwinki - powiedz koleżance, że rozumiesz co czuje, pocisz ją, kup czekoladę, ale nie mów że to dobry wiersz, bo to wręcz niegrzeczne (a już na pewno nie rób tego w stakim stylu (obrażając innych) pozdr

być może to obrazek, ale w takim razie Autor cierpi na tę samą chorobę co ja ( - nie potrafi rysować) w dodatku ciągoty ku kiczowisku - krew, horyzont, niebo i punkty swiateł - to ładnie wygląda ale w piosenkach pozdr

głosu w dyskusji nie zabieram (już mowilem ze ten tekst to grafomania czystej wody to co sie powtarzał będę) ale zastanawia mnie to stwierdzenie - czyli to czy wiersz jest dobry czy zły zależy od poswieconego mu czasu?? a apropo normalnych poetów - czy udowadnianie grafomanowi że jest tymże, przystoi normalnemu poecie?? do grafomana klaudiusza-zaprzestań jakichkolwiek(jednak)komentarzy pod moim adresem. to ja przecież koledze mówiłem że mi szkoda czasu... jakbyś poczytał dokładniej zauważyłbyś że to nie do ciebie było pisane (a że pod twoim tekstem - moja rada: nie pisać więcej :)) ) narka

co peel chce osiągnąć tą swoją "krucjatą"? chce udowodnić, że niektóre teksty nie zasługują na napisanie, czy że TWA to żałosna zabawa żałosnych ludzików (te prawdziwe TWA).. to wszystko przecież od dawna wszyscy wiedzą... że politycy kłamią też wiadomo, a jednak jak ktoś stanie przed sejmem i zacznie ich wyzywać to nikt nie uzna go za bohatera a raczej za śmiesznego frustrta... piszę to dlatego że wydaje mi się że w wielu kwestiach Pan ma racje, ale sposoby w jakie Pan te racje przedstawia każą mi się jeszcze raz nad tym zastanowić pozdr

haha :) rozbawił (chociaż mam dziwne wrażenie że gdzieś już coś podobnego widziałem (puanta), ale to i tak bez różnicy pozdr

mogę się mylić, ale chyba to siedlatego nazywa "byt astralny" (albo nawet astralny) że nie ma ciała... w ogóle dużo ludzi uważa te byty za bogów (albo Boga), czyli tym bardzie ciała to to mieć nie może ps. czepiam się bo mam zły humor, a wierszyk wcale niezły tak naprawdę :) pozdr

może tylko puenty spodziewałem sie ciekawszej bardzo udany kawałek (dobry pomysł a i wykonanie na poziomie) pozdr

głosu w dyskusji nie zabieram (już mowilem ze ten tekst to grafomania czystej wody to co sie powtarzał będę) ale zastanawia mnie to stwierdzenie - czyli to czy wiersz jest dobry czy zły zależy od poswieconego mu czasu?? a apropo normalnych poetów - czy udowadnianie grafomanowi że jest tymże, przystoi normalnemu poecie??

jak O.D. - pomysł niezły (tytułu nie sposób ominąć) ale na wykonanie brakło pary (im dalej tym gorzej, końcówka skopana zupełnie...) do popracowania pozdr

czego metaforą jest "połączona z ciałem astralnym marionetka" i dlaczego?

wg. mnie też bardzo ładny wierszyk (inna rzecz, że mam sentyment do cytatu :) ) zgrzyta jedynie: "W kolejnych rewolucjach moralnych i seksualnych" -brzmi jak z jakiejś radiomaryjnej audycji (tzn. zamysł tak, ale nad zapisem bym pokombinował) to samo "Innego nie odnajdziemy poza marzeniami i wierszami leśmiana" też bym zmienił (na pewno wywalić nazwisko) i jeszcze "Nie szczędźmy rąk w kuciu naszego świata choć wydaje się zimny i zastygły" brzmi jak jakiś slogan (ale to kucie, to chyba nawiązanie do w.w. tekstu więc musi zostać..) ale i tak się bardzo podobało pozdr

przyjemność czytania. pozdrawiam

najlepsza końcówka ale całość też niczego sobie się podobało pozdr

absolutnie niejadalne no może to wspólne rachowanie rozśmieszyło, ale przecież nie taki był cel... pozdr

super tekst "z ust śmierdzi sfermentowana ślina dawniej klejąca koperty egzaltowanych listów" kopie i to mocno puenta świetna, tytuł też pasuje, w dodatku perełka w postaci: "ja nagi ty wolisz kaca w ubraniu" zabieram pozdr

bardzo to niezłe... jedyna uwaga to, że przeczytałem "porzucają" zamaist "przerzucają" - i w takiej wersji bardziej mi sie podobało... więcej grzechów nie pamiętam (a wszystkie pozostałe i tak na siłę) pozdr

a ja chętnie bym przeczytał jakieś wyjaśnienia które sprawiłyby że tekst nie byłby bełkotem (ale bardzo w to wątpię)

ja bym ten wątek uogólnił do całego zagadnienia Sztuki - czyli czegoś, co robisz(piszesz) chociaż nie musisz, i co czytasz chociaż nie potrzebujesz... z czego wynika, że jest to po prostu manifestacja własnej wolności (może nawet wolnej woli), a poezją jest każdy wierszyk zmieszczony tutaj (jego jakość to zupełnie inna bajka)... większym problemem (w klasyfikacji) dla mnie jest "pisanie dla pieniędzy"(wazniejsze są doznania estetyczne odbiorcy, czy szczerość intencji autora?) czy co gorsza "czytanie dla mody"(najbardziej widoczny, to fala nastalatków, które z jakichś dziwnych przyczyn wymyśliły sobie, że własną wrażliwość (najczęsciej niestety urojoną) najlepiej demonstrować czytają i pisząc wiersze (blogi to już za mało)

hehe, u mnie we wsi tez wreszcie słońce zdechło... a wierszyk - jak to ktoś kiedyś ładnie powiedział: wygląda tak, jak ja się czułem :)) pozdr

hehe, przeczytałem nie patrząc na tytuł i podobało mi się dużo bardziej (tylko mi puenta nie pasowała) ale i z jednej i z drugiej strony bardzo ciekawy kawałek pozdr

dużo pracy, a kolegi michała nie słuchaj - po prostu zgubił granice pomiędzy grzecznością a kłamstwem w żywe oczy :D pozdr

średniowiecze... najpoczytniejsze ksiązki to harry potter, najpoczytniejsze gazety to cosmopolitan z poradnikami "jak żyć zeby sąsiadka ci zazdrościła" psychotestami i horoskopami, w telewizji M.M. kolonko nawija o niu jorku, "bruklynie" i strasznie niedobrych terrorystach, albo przez pół roku jest konkurs kto bardziej efekciarsko uczci śmierć pewnego księdza (nie umiejszając mu nic jako człowiekowi)... jak dla mnie to są "znaki czasów" i są to raczej niedobre znaki... a literacko to już dawno przestały obowiazywać epoki (co najwyżej sezony) (i t u najlepiej pasuje ta "e-poka")

się w sumie z przesłaniem zgadzam (puenta - święta prawda), ale tego typu wiersze muszą kopać, ten mnie nie kopnął... pozdr

a ilu rzeczy ja sie uczyłem (napisac o tym wiersz? ;)) wciąż nie doczekałem sie odpowiedzi, dlaczego musiało być po łacinie? (jeśli nie odpowiesz, uznam że chciałaś sie pochwalić i przestanę cie lubić ;) pozdr

mówiłem o wierszu... i powtórze sie - co by sie zmienilo w znaczeniu tekstu gdyby tytul byl zapisany po polsku??