Klaudiusz

bajka pod tytułem "moja edukacja": po ukończeniu szkoły tzw. średniej i zdobyciu za jedyne 150 zł dyplomu technika elektronika, chciałem sobie studiować filologię, niestety na krakowieskiej AP wciąż obowiązuje inkwizycja i pan egzaminator poinformował mnie, że ateistów to oni tam nie biorą :/ jako ze wojsko czyha, pozostał mi fakultet z opierdalania się na pewnym studium (bodajże ekomicznym) - swoją drogą niezwykłe doświadczenie; rok totalnej beztroski i wolności - polecam każdemu ;) a teraz właśnie się dostałem na psychologię tak że odpowiadając na pytanie ("jakie umysły mają nasi poeci") - przeżarte ;D

jak ja lubie takie kawałki a i reszta wiersza nie odstaje, się podobało i to bardzo

jasiu, ale kocica też zartowała (prawda? :) ja w kazdym razie po tej interpretacji leżę pod stołem ;D ps. no i jednak powinno być "rozchylam twoje wargi" - nie byłoby problemó interpretacyjnych :D

hahahahahaha

sory Bartek że Ci się w kompetencje wtryniłem, ale chciałem z jednym zamachem sprawdzić czy dobrze zrozumiałem i w razie pozytynej odpowiedzie - poprzeć - co niniejszym robię :)

no ale krytyk literacki to wiadomo niespełniony literat - a taki to tylko własne frustracje leczy... i tak źle i tak niedobrze ;)

To nie był typek, tylko pewna starsza pani :) Na imię miała Stella i zaskarżyła nie automat do kawy, a koncern McDonnald's. Rzeczywiście, na kubku nie było napisu, że kawa jest gorąca, sąd więc przyznał pani Stelli rację i wraz z gigantycznym odszkodowaniem. Od tego czasu co roku przyznaje się nagrodę za odszkodowanie najbardziej idiotyczne, ta zaś nazywa się - zgadnijcie - Stella Award. Pozdrawiam, Antek ale puenta ta sama :p (chociaż o nagrodach nie wiedziałem - jak zaskarżą ministerstwo o błędy w nowej maturze do i do polski coś przyjedzie :)) )

wcale nie, ja w każdym wierszu obrazam kościół a komenatrzy jak na lekarstwo :/ ;)

hehe, to już było: nie pamiętasz tej głośnej sprawy w której typek podał do sądu automat z kawą, bo na kupku nie było napisane że gorąc i się popażył?? takie czasy :/

arek - chodizło mi raczej o to ze roztrzasanie tak oczywistych spraw jak to że ludzie maja różne gusta jest co najmniej bez sensu - (swoją drogą najwyższy czas rozwiązać ten problem i stworzyć jedno wielkie forum :D )

ja tej dyskusji nie do końca rozumiem - swgo czasu przeciez org nawet rywalizował z nieszuflą pod względem poziomu, ale właściciel się na to nie zgodził i wywalił co lepszych, tym samym nie ma co porównywac, bo to zupełnie inne ligi... ale nie ma też co demonizować, wątpię żeby ktoś miał przymus siedzenia tutaj - więc jeśli ktoś tu jest, znaczy uważa że warto

ale ten problem jest dużo szerszy i wykracza poza tematyke forum - dzisiaj np. upał od rana, myślę sobie - ubiorę krótkie spodnie coby się nie gotować - wychodzę na ulice a tam wszyscy w krótkich!!!! czy to nie podejrzane?? (myślałem że to maniera ludzi na mojej ulicy, ale dalej w miasto było tak samo - stąd wysnuwam tezę (którą w razie potrzeby mogę potwierdzić labolatoryjnie) że ta maniera ma zasięg krajowy (prawdopodobnie dane osobniki narażone na trwałą i ciągłą interakcję dokonują redeskrypcji reprezentacji w danej dziedzinie na anologiczne) czy Wam się Ludzie naprawdę aż tak nudzi że roztrząsacie tak kretyński temat??!?!?! (bo mnie strasznie i aż się musiałem dopisać ;p)

ale żeś przywalił - a jak ominiesz vat spryciażu?? cyz akcyze (są sposoby ale nie wydaja sie łatwiejsze niż omijanie zwykłych podatków) no i argument ze zmniejszyłoby to liczbęurzędników jest niedyskutowalny kolejny niesamowity argument - jakby nie było zus-u kasa z zusu poszłaby do budżetu, tym samy zwiększyłby się "rząd kwot" a budżet by sie nie załamał - prawda że proste? (zaczynam rozumiec postulat o wprowadzenie matematyki - a logicznego myślenia to jużna pewno :/) i te zamieszki to by emeryci wywołali?? z radiem (maryja) na rammieniu przeskakują barykady tak?? ;)) no i jestes wielkim optymistą sądząc że wkraczałoby onz czy putin - nie te czasy, po co ktoś niby miałby w polsce interweniować? ale tak serio juz w jednym miescie wprowadzili, podobno z niezłym skutkiem ministerstwa tez mi dziwnie leżą, ale sejm bym ograniczył - do jednej osoby - jeden siłą rzeczy ukradnie mniej niż 300, a w połączeniu z "ustawą o zdradzie stanu" (czyli proponowanąkarąśmierci) bałby się cokolwiek przekręcać bo nie miałby na kogo odpowiedizalności zrzucić )) no i co z tego że w usa, a przed chwilą mi mówiłeś żebym sie od nich odczepił... zresztą bardzo wątpię żeby tv w usa przypominała tę naszą tvp (z abonamentem i "misją kulturową" polegającą na pokazywaniu na zmiane tych samych debili w róznych konfiguracjach (oglądał ktos niedawną transmisje z "wianków"??) tylko ten sprywatyzowany nie przynosi strat

a to moja wina że połowa problemów polski wynika z powiązań z usa? sam mi odpowiedz po co nam były te f16 za 6mld?? przeciez za taka kase to bysmy w polsce caly przemysl lotniczy otworzyli (gdyby był potrzebny, bo śmiem twierdzić że wojsko to akurat ostatnia rzecz na którą kraj znajdujący sięw tak opłakanym stanie jak nasz, powinien wydawać pieniądze - to samo w kwestii iraku - poczytaj sobie ile to kosztuje (skoro nie obchodzą cie argumenty etyczne) to nie moje czepialstwo, a po prostu najbardziej palący problem

logika z tego co pamiętam to tylko jeden z działów matematyki, a racjonalne myślenie to już zupełnie inna bajka...

po pierwsze, należałoby odróżniać krytyka od twórcy, nawet jeżeli to ta sama osoba - ktoś nie musi dobrze pisać, żeby umieć odróżniać wiersze dobre od słabych - tym samym, jeżeli jakiś uznany poeta napisze komuś, że jego wierszyk to gówno, nie oznacza to od razu że "gówno w porównaniu do moich dzieł" poza tym joaxii dobrze gada i podpisuję się pod nią :) od siebie dodałbym jedynie, że te krytykowane "niekonstruktywne" komentarze wcale nie są takie niekonstruktywne - przeważnie to one motywują do pracy (albo pomagają spojrzeć na swoją "wielką natchnioną poezję" od bardziej realistycznej strony)

to dlaczego amerykańce najpierw przez kilka lat sie upewniali że husajn jej nie ma zanim go zaatakowali? i dlaczego korea płn. po udanych próbach jądrowych nagle zniknęłe z amerykańskiej "osi zła" ? zresztą mówiłem o polsce - nawet gdyby co drugi był zmobilizowany i tak nie podniosłoby to bezpieczeństwa, chociażby z racji braku zagrozenia, a pieniądze wydawane na armie są ogromne

ale się niektórzy pospinali... zaraz z tego jakiś pucz wyjdzie ;D bartek - niestety twój cały misterny plan poległ wraz z pomysłem obowiązkowej mtematyki?? dlaczego niby tak? reszta jak najbardziej - tylko że problem w tym (skoro już gadamy na poważnie) że nikt tego nie zrealizuje - posłowie nie zmniejszą swojej liczby bo by stracili kasę, urzędy nie zredukują zatrudnienia bo wtedy pracę starciliby ich wnuczkowie i kuzyni, TVP to samo - wystarczy popatrzeć na ich zarobki - kto by z tego zrezygnował?? tak ze nie masz co ubolewać nad przedstawionymi tu opiniami, bo to takie sobie bajanie raczej nie na poważnie ;) no chyba że założymy Partię Wkurwionych Poetów Polskich i naprawimy ten beznadziejny kraj? :)))

ja to bym zaczął od oszczędności: -wycofanie naszych "kontynegentów" z innych krajów -zredukowanie armii (w tym rezygnacja z f16 za 5mld$) - w dizsiejszych czasach armia to jakiś śmieszny przeżytek - do czego to niby służy?? - lepiej zaoszczedzona kase przeznaczyc na badania nad bronią masowego razenia - tylko to zapewnia bezpieczeństwo weryfikacja prywatyzacji - a w efekcie unieważnienie umów zawrtych wbrew prawu, i pownowne sprzedaż, ale tym razem na uczciwych warunkach -zaoszczedzone pieniadze przanaczyc na edukacje (w tym na potrojenie zarobkow nauczycieli - żeby do szkół nie trafiali ludzie których nigdzie indziej nie chcą) proste,ale nie do zrobienia ale tak sobie marząc - wprowadziłbym jeszcze karę śmierci dla polityków działających na szkode państwa

a fujjj precz z sodomią!!!!!!!!!! ;)

gdyby zabili go uciekającego, albo po prostu do niego strzelili (pod zarzutem że mogł być zamachowcem samobójcą i musieli go unieszkodliwić zanim odpali ładunek) bylaby całkiem inna sytuacja... ale w tym wypadku złapany i przyciśnięty do ziemi nie stanowił już żadnego zagrożenia (pomijając że żaden policjant nie zbliżałby się do kolesia który mogł mieć na sobie bombę, nie mówiąc już o strzelaniu do niego)...

oki, jeżeli zostanie przeprowadzone śledztwo a winni zostaną skazani wtedy będę spał spokojnie (problem w tym, że nie będzie, ale obym się mylił)

vacker, ale mi nie chodziło o naduzycie siły, tylko o to, że teraz pod przykrywką walki z terroryzmem można zrobić dosłownie wszystko, już nie tylko aresztować, inwigilować czy cenzurować, teraz można zabić człowieka na oczach tłumu i powiedzieć po prostu "terroysta"... owszem aparaty przymusu zawsze były zagrożone naduzywaniem władzy, a róznego rodzaju grupy zawsze stały ponad prawem, ale to co się teraz dzieje jest wręcz przerażające... teraz zastraszeni ludzie zgadzają się na wszystko... przeczytaj: http://fakty.interia.pl/londyn/news?inf=649214 okazało się że ten człowiek był niewinny - i nawet teraz niek nie poczuwa się do winy, nikt nie zamierza tego wytłumaczyć - czy to jest ta "piękna demokracja" o której mówiłeś kilka dni temu?? (bo jak dla mnie kraj w którym panuje cenzura (zakaz rozpowszechniania terści podżegających do terroryzmu - a jak wiadomo za takie można uznać praktycznie wszystko), inwigilacja, a w końcu można mordować ludzi co do których "istnieje podejrzenie o terroryzm" - na pewno nie jest krajem demokratycznym)

teraz bedą mogli, bo przecież nikt im nie udowodni że delikwent nie miał powiązań z terrorystami (on też nie, bo teraz przecież można zabijać) a o co chodzi w tym temacie? - zastanawiam się czy tylko ja uważam, że to nieciekawa sytuacja, że teraz można już bez przeszkód morodwać ludzi na ulicy

nie wiem czy to mój błąd, czy gdzies po drodze, w każdym razie był zły link, teraz jest prawidłowy (http://fakty.interia.pl/londyn/news?inf=648865 )... skoro kilku świadków to widziało, to raczej nie jest to "przekłamana relacja" a dlaczego wkleiłem? - niedawno była tu dyskusja o skutkach tej "sterowanej nienawiści"- oto i pierwsze efekty; w rzekomo demokratycznym kraju na oczach tłumu dokonuje się egzekucji - rzuca sie człowieka na ziemię i zabija 5 strzałami ... bo był terrorystą?? a gdzie dowody gdzie proces? podobno u nas obowiązują prawa człowieka? podobno za ich łamanie husajn był zbrodniarzem...