Regina Misztela

Arkadiuszu Nieśmiertelny, ja mam poważne problemy teraz, rozmawiać, czy nie, polemizować, czy może pozwolić, żeby pytanie płynęło. Na studiach taki problem, w taksówce, tu też:) cokolwiek powiem na PIS i jego elektorat, a może urazić to niektórych, nie znaczy, że nie wypiłabym z wami piwa. w skrócie 1) nie lubię za wygląd dwóch najważniejszych postaci w państwie ( o Kaziu będzie c.d). Są apatyczni, Leszek strasznie dyszy podczas każdego przemówienia, popełnia błędy językowe, których jako głowa państwa popełniać nie powinień : "chciałbym Wyrazić Wyrazy współczucia....". Przemówienie, kiedy zostały ogłoszone wyniki, było rodem z PRL : "melduję, wykonałem zadanie" . ( tu: doszliśmy do władzy) 2) za to, że kampania głównie opierała się na jakimś sztucznie wytworzonym podziale dualistycznym, niemającym powiązania z rzeczywistością, nagonka na eksperymentalny program "liberalnego PO" była dla tych, którzy nie wiedzą dokładnie co znaczy słowo liberalny ( tu. patrz mój idol Korwin ). 3) za dziadka Tuska, usunięcie ze stanowiska Kurskiego, a później jego wielki powrót ( wzruszające) , jeśli konsekwetnie to do końca 4) za stosunki z "Kościołem katolickim" w Polsce ( tu: pewne wyjaśnienie, jak wiemy pan Rydzyk nie odpowiada prawnie przed owym Kościołem, prymas go przecież publicznie skrytykował, a papież nigdy stacji pomimo licznych zaproszeń nie odwiedził) 5) za to, że nazywają się Prawo i Sprawiedliwość i głownie podczas kampanii nawiązywali do poprawy tego elementu w państwie, usprawnienia administracji, ukarania tych, którzy na to zasługują) . A pertraktują z Samoobroną, gdzie jej przewodniczącym jest człowiek który ma kilkanaście pozwów sądowych 6) Liga Polskich Rodzin - kolejna banda oszołomów 7) za to, że za kilkanaście lat w Polsce będą " płąnąć kościoły" , bo ludzie zaczną mieć dość i wina spadnie i na prawicę i właśnie na kościół 8) za to, że znowu wygrała polska ksenofobiczna, zacofana, bojąca się zmian 9) za to, że statystki wyraźnie mówią, kto głosował na PIS, 50% to nie jest większość, a nawet jakby była to nigdy w życiu z większością nie chciałabym się utożsamiać, bo większość jest zawsze gorsza ( przykro stwierdzić) jest tego więcej, w trakcie dyskusji będę dodawać:) Regina

dlaczego nie lubisz Pisu?

nikt mi nie napisał dlaczego nie lubi Pisu? :)

kasiu, ale jasiu powiedział, że to był żart?:) Reginka / rozmawiam przez telefon/

nie zwolnie, mam mało czasu do wieczności - uu patosem powiało w słowach, a że moich-trudno, to nie poezja Regina

może za mało jeszcze przeczytałam, ale tutaj niestety po 10 wersach "wysiadam" przykro mi, ale utrudnia czytanie wersyfikacja i język. Regina

pozwoliłam sobie wkleić ( źródło : http://www.poezjaart.fora.pl/viewtopic.php?t=2327) piersze wrażenie --> wersyfikacja, troszkę ciężko, jak ten oddech, dyrygujący drugie- świetny tekst, och, takiego cię lubię ponarzekać czasem że droga mleczna jest zbyt biała że chyba się tej bogini naprawdę mleko z piersi wylało jak ja wlewam w siebie tą herbatę bo widzisz ja siedzę i rozbrajam swoją nieznaną rzeczywistość z niepojętych granic w której dzieje się wszystko wszystko aby nie płoszyć banalnego spojrzenia ciekawskich oczu na alfabet obrazów na dnie przemoczonej szklanki kręgów na wodzie w środku lata bo mi dalej myślą w głowie siedzi styczniowy poniedziałek parter oświetlony bielą ścian lampa pod sufitem -odtąd moje.. a te powietrze, ach, Darrenku, szczyt formy, ale wiesz, ze co ci będą kiedyś zarzucać, że piszesz, przekazując tylko siebie, że piszesz, o codzienności, że pakujesz słowa elkowentne, ile wlezie, że paplasz poezją, ale jak się znajdzie jeden co powie, żeś jednak genialny to będziesz genialny, bo dla mnie jesteś, jeszcze warsztat i wkrótce.. p.s wydajesz coś, bierz się do roboty po tej sesji i pisz, poprawiaj stare, pisz..i puszczaj w obieg do gazet i krytyków pozdr

no to idź do łazienki - ja nie gustuje w takiej stylistyce, oprawie wiersza, dlatego już z początku byłam uprzedzona patrząć na wersyfikacje, no ale ten fragment jeszcze do mnie trafia Regina

na początku jesteś śliska, abym mógł cię dopasować do moich ideologii aż do granic, niczym napięta struna prosisz się o przyłożenie palców do tej zwyżkującej fali wszystko w porządku, szumię to morze nie wyrzuca na brzeg :) już przy tym morzu znowu zaczęło się psuć, mógłby być ciekawy, bardzo opisowy i ujmujący wiersz, ale prócz tego, to jest za bardzo przegadane, popada w taki sentyment niewzruszający, jeśli takowy oczywiście istnieje. pozdrawiam serdecznie Regina

i tu i tam bym powiedziała, że słabo, a tu powinnam napisać bardziej słabo, ale nie da się:) masło maślane , w sumie jak wiersz. pozdrawiam Reginka

nie słychać śpiewu ptaków sumienia / arku troszkę przesadzony wers, niestety:( pozdrawiam serdecznie Reginka

brzmi jak opisy gg podzielone na części, ale ostatni wers mi się nawet o dziwo spodobał, trafiony. /Reginka

polina bardzo sentymentalny obrazek, niestety wpada pewna rutyna, inwersje dodają zbędnego patosu, no a ten nawias z wykrzyknikiem, to zbędny, przecież wiadomo, że za 20 lat, już nie będziemy młodzi, starzy też nie):):) /Reginika

myję się właśnie:D Reginka

ja tam wiem, że na takiego jaśka rudego bym nie popatrzyła nigdy, takich to znam, ile wlezie gadają na necie, a na żywo to fajtłapy, ech jak ma być bez cenzury to proszę/ Oskarze i Jasiu te teksty o seksie w waszym wykonaniu. wszystkich zaliczonych kobietach, poezji, a miłości itp itd ktore przewijały się przez to forum są niczym w porównaniu do relacji na żywo. Ja tutaj przede wszystkim komentuje wiersze, żarty sobie robie z ludźmi, których znam na żywo m.in kladiusz, agnes, bezet. a i tak od tego są imprezy, czy już prędzej sms, chyba, że dotyczy portalu. dajcie sobie spokój z jakąś moralnością serwisową, wow, łamiemy bariery na forum;>, atak na biednego Sanockiego. i co wynika z tego wątku, jakaś pseudokłotnia, zaraz ktoś się będzie mył, jadł, szedł do kina, cokolwiek, a pare idiotów będzie przeżywać emocje portalowe;> /no nie, to nie tak, że idioci/ ale o tym c.d Reginka

słowotok, w ogóle zero sensownej argumentacji, a to, że chcesz się tu zabawić, bo w życiu osobistych nie mógłbyś, nie nasz problem. Kompleksy leczy się u lekarza, dla mnie to nie zabawa, od tego są forum tematyczne;> / zreszta pod egzaminie sie rozpisze, na razie ziew...nudna wypowiedź. Reginka

dokładnie:)) i jak tu? nawet gdyby się starać...

;> oyey:DDD

panie piotrze, ja nie napisałam, że się na kimś wzoruję, nie tworzę też nowych trendów, jak pan to sobie wyobraża, pisanie wersów pod kogoś? wyrażam własne uczucia, emocje, nic poza tym. Staram się tylko, żeby to było w miarę strawne, a i tak wszystkich nie zadowolę. W przeciwieństwie do pana, nauka w liceum nie była dla mnie męcząca, nie jest też taka na studiach, a w nocy siedzę nad książkami bo jest to dla mnie wartością autoteliczną, nie chce mieć z tego jakiś szczególnych korzyści poza własne przyjemne doznania z lektury, tak jak niektórzy lubią kopać piłkę tak jak czytanie książek. /pozdrawiam serdecznie Regina

tak;) bardzo pomogła Twardowskiego nie będę wymyślać, a i jak się miało 15 lat to Pawlikowskiej i Poświatowskiej,dlatego może później tyle pisalam o milości;) czytałam biografie Pawlikowskiej ( niebieska zalotnica chyba?) i też chciałam być taka eteryczna, taka kobieca itp itd;) poetka miłości, ale przeszło, tj. przechodzi;) bo..ja tak jakoś mężczyzn w tej poezji wychwalać nie umiem, bo może inni są i tyle.. Reginka

ja daje sobie uciąć 54 rzęs od lewej strony prawego oka:) Panie Piotrze, przykro mi to stwierdzić, ale niestety nie ma pan żadnego pojęcia o poezji ( zanim dokończe, przyznam się, że sama jestem na etapie nauki), po tym co pan tutaj pisze, można wywnioskować, że przeczytał pan kilka tysięcy pozycji literackiej, wie co się sprzedaje, a co nie. Niestety przygoda z poezją, którą przeżywamy w liecum to zupełnie inna sprawa niż pisanie własnych wierszy, poza tym nie analizujemy utworów np. Tomasza Różyczkiego, ostatnio także Dehnela ( laureatów nagrody K.), ale rocznik co najwyżej 50/60 na Wojaczka, Bursę często już nie starcza czasu, a my i tak już jesteśmy innym pokoleniem. Nikt nie może kwestioniować geniuszu Mickiewicza, bo taka wtedy panowała moda pisania, dla nas teraz jego poezja jest zbyt patetyczna, przesłania ( wg pana idealnie czyste i jasne) aczkolwiek brzmi śmiesznie w dzisiejszych czasach, co jest zależne od pewnych ram kulturowych, obyczajowości, pewnych elementów wtórnych, ktore dzisiaj nudzą. Dlaczego pan uważa, że pańska filozofia jest ciekawa, a reszta ludzi to co nie myśli? na jakiej podstawie? to co pan napisał jest fatalne, nie ma żadnej analogii i konsekwencji w układzie rymów, jeśli uparł się pan na tak nielubiane rymy to niech pan przynajmniej wysili się i napiszę w miarę porządnie. Kolejna sprawa, odbiór dla wszystkich? Proszę pana taki tok myślenia miałam w wieku lat 14, poezja nie jest egalitarna, ma różnych odbiorców, ale to że Broniewski wychwalał trud pracy robotnika, nie znaczy, że oni rozumieli dokładnie to co on pisze, recytowali co najwyżej ślepo na akademiach jego utwory, związane z tą tematyką, nie wiedząc jakim kosztem.. JEST ELITARNA, poeci to często środowisko hermetyczne, często trafić w gusta krytyków, trzeba nie tylko mieć coś do powiedzenia, ale także dużo pracować nad formą, piszę i regularnie czytam od dwóch lat, ostatnio spędzam kilka godzin dziennie na tych czynnościach i jeśli kiedyś słowo nadzieja było wzruszające to teraz szukam czegoś więcej w poezji, innych określeń, proszę wrócić tutaj, kiedy będzie pan miał nam coś do powiedzenia, na razie to jest bełkot urażonej osoby. pozdrawiam serdecznie Regina M

Tomaszu, dla mnie świetny pomysł, tymi negatywami, odsłonami jestem zauroczona,ale nie wypadałoby tego wiersza dopieścić, żeby tak w pełni było wyjątkowe, bo te kocham na początku, i końcówka zbyt doslowna,tak jakby wykrzyczana pozdrawiam serdecznie Reginka

heh;) z tymi korzeniami było ciekawie przy końcu../pozdrawiam Reginka

panie piotrze kim jest pani ER:) RE:)

heheh:DDD Kaldiusz tatusiem--> dwa słodkie bachory:DDDD Reginka