Pan poeta 2

no, niestety): ale jak zwykle, piszę na gazie...

no, niestety):

tracić świadomość, jadąć z rodziną 60 na godzinę asfaltami, miastami, z coverami starych hitów - starych poetyków.zachowadz się na zakręcie, jakby dopiero go budowali (z drewna, prążków, łyka), oddalać się od punktu, będąc oddalonym dostatecznie. mylić bar i barmankami, które serwowały gorącą sarnę(z chionką, fioletką, i rogami!) - dotrzeć do domska, gdzie po wojnie szmerały szczury mojego kuzyna. - wyjść z samochodu, rodzinę żonę i dzieci wprowadzić do domu, usiąśćna masce swojego peguota - ćwiczyć zapalanie silnika, zamykanie maski, wejść do domu, wyjść z domu a wszystko tak żeby wdech i wydech, był wydechem i wdechem.

hehe):niech zgadnę, lilka, lilka? lilka? no właśnie, czy lilka?

się da czytać, w porównaniu z wieloma na tym forum, wierszami'' pozdrawiam.

jeśli sex to nuda, to jak nazwiesz pisanie wierszy o gupiej mi.ości panie po.eto cwaj? myk! toż to bzdury, są):

wiem że moje zdanie się nie liczy, w końcu stworzyłem wszystkie 30 systemów, ale mówię - wiersz średni, z tendencją wzortu.pozdrawiam.

Każdą brednię można powiedzieć i w nią uwierzyć. Tobie - na szczęście - nie wierzy nikt, poza tobą właśnie. Ja wiem tylko tyle, że "nic szczególnego" oznacza "nic szczególnego" ;-) Jeśli ty w tym stwierdzeniu widzisz gdzieś Sokratesa (o którym wspomniałeś dopiero w następnym komentarzu), to gratuluję ci wyobraźni. Inna sprawa, że linia demarkacyjna między filozofią Sokratesa a Platona nie jest możliwa do przeprowadzenia z prostego powodu: Sokrates nic nie napisał. Większość, co o nim wiemy, o jego nauce, pochodzi właśnie od Platona, więc - jak widzisz - Sokrates też wiele zawdzięcza Platonowi. Jeszcze inna sprawa, że Platon swoje własne słowa w dialogach przez siebie napisanych wciskał w usta różnych ludzi. Niemniej to jego system, czy tego chcesz czy nie. W ciekawym rankingu :"100 najznakomitszych ludzi w historii ludzkości" Platon plasuje się na 40. miejscu. Na którym jesteś ty? Jak widzisz, możesz mieć 30 badziewnych systemów (choć i tak wiem, że nie masz ani jednego). Platonowi wystarcza jeden, by być w podręcznikach. Yo, lala. PS. Konczę tę chorą dyskusję. Widzę, że nikt nie stoi po twojej stronie, zatem chyba widzisz, jak bardzo się wydurniasz i jakie sobie wystawiasz świadectwo. I nawet jeśli o to nie dbasz, my dbamy, i wiem już, z kim mam do czynienia. PS 2. Jak cię chłopcy na podwórku biją i szturchają, to odreagowuj to gdzie indziej. Na przykład na swojej ukochanej nieszufladzie ;-) naprawdę nie wiem skąt ta agresja, czy to że uwarzam platona, za gorszego od arystotelesa, oznacz że jestem chłopcem którego biją na podwórku,eee, nie, mam 30 systemów, ale oczywiście to jest trude do odczytania, ale to już inna sprawa...

toż to bzdury są, nuda.

haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, taaa, pani też, imho, jeszcze większy.hehe

niestety, pani marianno, niestety... lilianno! ty drzyj! ;) pzdr. b mam szanse, szanse na sukeces?

Człowieku, ty sobie zaprzeczasz coraz bardziej z kolejnymi komentarzami! Wcześniej napisałeś, cytuję: "a co do platona, był gnojkiem od zbijania oklasków za nic szczególnego". Teraz zaś piszesz, próbując wybrnąć z ciężkiej sytuacji: "gdyby nie sokrates, Platon nie byłby Platonem, to on wszczepił w niego mistrzostwo", co oznacza, że Platon był jednak kimś wielkim, nawet jeśli jest tak, jak ty twierdzisz, że to zasługa Sokratesa. Faktem jednak pozostanie, że Platon miał to "mistrzostwo" w sobie, co zresztą potem wyszło, kiedy tworzył swój własny system. Dziwny jesteś ;-) Pozdrawiam. PS. Ja też się nie lubię kłócić. Ale muszę czasem na takie niedorzeczności odpowiadać, żeby cię własny narcyzm nie zjadł. taa, ad 1 za nic szczególnego, nie oznacz, że za nic, wręcz przeciwnie, chodziło mi o to że jemuż wszystko już ukazał sokrates, a on to tylko lekko namacnął, cham...\ ad . no i co że stworzył własny system, ja stworzyłem ichz 30...

dno.

będzie poprawa):

uryna, w urynie pies, w psie człowiek, w człowieku dusza Malta, Maryla, Magnina i zielono - niebiesko - czerwonoka lica w próbę biorą młot, elektrod, swobód, fazę bezgrusza podchodzą pod płot - rozwalają część uryny, ciałem cukiernika z wewnątrz - do zewnątrz wssysuje się ich powietrze krtań, niedbała zabawka do soundtracków, cała czaszka mięśnie, ślużiasty potwór ich twarzy w getrze skrzydła, ogon, uszy, wszysce, blond i ... waszka? są - wybitne szczątki ich martwych szelestów kości, starte ubrania, zbita i nasięgnięta aureola co-raz-bardziej - trzeba - tutaj wieczora(cenzora?) teraz ich oczy, z oczu wychodzą ich obrazy, z obrazów krowy recytujemy(bo stoimy na wzgórzu), modlitwę do szumiącej lipy co-raz-bardziej - trzeba - nam - tutaj - podkowy. pisane na ''gazie''. czyli nie na benzynie, czyli na potężnym zmęczeniu, będęsię starał poprawić, ale to w końcuZoned.pozdr

tego trupa znaczy się też? jakaś grabarka, coś takiego jak węglarka? wers nijak się ma do pierwszych i w sumie sam mówi to co mówi (czyli dowolność, wolna amerykana). albo właśnie wywal ostatni i skup się na równoległości światów, coś takiego: opóźnienie - coraz więcej przekleństw ktoś wpadł pod pociąg nie wywalać 'wszystkich' - to słowa mrocznego źniwiarza,a pociąg jest do różnych rzeczy :) mówiąc szczerze, to ''nasze'' haiku, jest dośc prostym zabiegim, więc nie będę się pochylał, aż tak bardzo, nad zmianami, naprawdę...

Tą bufonadą sam wystawiłeś sobie ocenę. Od tej pory żadne twoje słowo nie ma już dla mnie żadnego znaczenia. Cokolwiek powiesz, zawsze już będę wiedział, że to tylko słowa jakiegoś internetowego oszołoma. Przecież ty nawet, chłopcze, nie wiesz nic o jego systemie, a się wypowiadasz. Mam zadać pytanie, na które odpowiedzi nie znajdziesz w Sieci? ad.1 nie, nie jestem ''oszołomem", a mówiąc szczerze, pańskie zdanie się dla mnie też zbytnio nie liczy, ale nie chcę już wzniecać mordojadki, to nie dla mnie. ad 2 Jak już powiedziałem, gdyby nie sokrates, Platon nie byłby Platonem, to on wszczepił w niego mistrzostwo, on.

ex proposito?

"Pan poeta 2" i "Pan Poeta" są jak Doktor Jekyll i mister Hyde (z tą różnicą, że przy "Panu Poecie" nie mogę się dopatrzyć Doktora Jekylla, za to mister Hyde jest w nadmiarze ;p). Dziwi mnie zachowanie tego typa. Z jednej strony wystawia drwiący komentarz do Adolfa, który stwierdził tylko, czym dla niego jest poezja, z drugiej strony sam robi coś znacznie bardziej niestosownego, kiedy całą filozofię wrzuca do jednego worka. Dyletant jakich mało! Zabiera głos w sprawie, o której nie ma zielonego pojęcia. Ale cóż począć? Pozdrawiam. PS. "Panie Poeto", to co z tymi Kantami, Heglami, recendywizmami, egzystencjalistami etc.? powiem tak, oprócz mnie, żaden filozof się nie liczy, ja stworzę podstawy wszystkiego, ja wiem jak będzie wszystko wyglądać, stoję na piedestale, i trzymam się adetypu. a co do platona, był gnojkiem od zbijania oklasków za nic szczególnego, pozdrawiam,

jest nieźle, ale też nie, żlenie.

jak zwykle - żoned, prez'ż"

stanowczo za dużo powietrza(żadnej powodzi z baru między Barakami),stanowczo za dużo. mój kryzys się zaczyna(rany, kółcie, zielonkawa plama na nosie, sześć groszy za fasadą). ojeju, wylewa mi się krew, wyleżała się, zdążyła potwornie zamarznąć, i odchodzi, ojeju, za dużo tutaj tego powietrza, błysktoliwego(muszę się dusić, żeby nie błyszczeć, krtań). układ nerek, kręgi, palce, wszystkim trzeba sterować:jest pięknie nie jest źle, trzymam parę drobnych - przymiotów:czaszka, trzon wątroby, łamachy łopatek - stanowczo za dużo powietrza i te dzikie oczy latające wokół much

Panie Michale, a ja, dziękuję za takie wyóżnienie, chociaż jeszcze zonedu nie napisałem.

przerabiałeś logikę w akademi, masz osiemnaście lat na nieszufladzie, uważasz że masz 16 latr, metodą sylogizmu, odpadają przerabiałeś logikę w akademi bo przeczysz temu, uważasz że masz 16 lat, bo temu przeczy 18 lat na nieszufladzie, któremu z kolei nie przeczy nic, bo jest to faktem napisanym i zwieńczonym. ależ Pan jest głupi! Bardziej poetycko nie dało się tego ująć. Pozdrawiam już z niesmacznym uśmiechem faraon no, ta inwktywa, jest zaiste w dzienniczku admina, ... Echna-ton

proszę powiedzieć w jakich okolicznościach to się stało i pod jakim nickiem, i jeszcze:krążą legendy, gdzie - po pana uszach? nie chciałem się bardziej zzacłysnąć, ale oczywiście pan nie zna faktów, i wlecze coś, jkieś skojarzenia, cóż - nawet pan nie ma pojęcia za co i kiedy, a mówi pan - kłamstwo na persone podlega prawu...hahbuahaha Co czyniłem w obronie, tego nie muszę udowadniać! Pierwszy zawsze oskarżony! Poza tym ja przechowuję owo cenne gg i odszukałem, oj tak, odpowiednie posty. Molestowanie wypomniałem Panu, niech Pan sie tłumaczy. Ja, mówią Pana niezrozumiałym szyfrem: "nie podlegam tu prawu". Pan, owszem - odpowiedzialności. nie mam już sił się śmiać, naprawdę - za molestowanie, chorbę itp, pan wie co, a ja za to że skrytykowałem wiersz i nazwałem peela beztalencie(co imho, użytkownik przyjął!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!i ni skarżył się), i za to że niby zdradziłem pana dane osobowe, co jest poprostu kpiną, pan mi tu mówi o odpowiedzialności, dobranoc, naprawdę, proszę się ze mną nie równać, i pod względem poezji, i pod względem honoru, mówi pan oszymborskie i JP2 za swój właściwy autorytet, a co drugi post grozi mi pan odpowiedzialnością, mówiąc że pan jest bezkarny, z pewnością - nasz kochany rodak pana przyjmniew niebiosa, i odeśle... nie mówię już opana logice, zdolnościa adoptowania żartu,poezji czy krzystof meler krzysztof meler,bo to nie wymaga komentarza, kataplazmaz gorczycy, o taa, haha. odbranoc,