Pancolek

Dobre ;)

;D A bana być nie może, bo to owoc artystyczny

Sposób zapisu i argumentacji dziwnie znajomy ;)

Sympatyczna z Ciebie dziołcha ;) aż żal minusy dawać, więc skrobnij następnym razem coś ekstra ;D

Marne

*all inclusive Całkiem, całkiem ;)

Można by go dopracować, ale zaciekawił

Niestety

Sympatyczny gawędziarski ton, któremu zdarza się jednak zgubić uwagę i ciekawość czytelnika ;) ++/- Pancuś

Kupuję

Nie piję do Ciebie ;*

Mnie niestety nie łapie. Czym gorsze wiersze piszę, tym bardziej jestem wymagającym czytelnikiem. Hmmm... musisz mi to wybaczyć. Pancuś

A mnie się temat podoba ;) Niestety, piszę kiedy chcę. Jakiegoś szczególnego stanu kiełkującej weny u siebie nie dostrzegam

Nie jest to wiersz wybitny, ale kupuję go ;) dobry tytuł i zdanko w nawiasie.

ale czemu? Tzn. jest w tym wierszu coś hipnotyzującego, nie przeczę. Wprawnym piórem wprowadzasz interekstualne odniesienia + znakomita gra konwencjami + arcyciekawa tematyka + poruszająca do zakończenia nerwów i jakże trafna metaforyka, a jednak póki co w konkursie prowadzisz imho.

o bardziej debilniejszą debilność zajebilnie ciężko;)

Tutaj zupełnie się nie zgadzam. Lustracja to coś, co nie powinno ulegać przedawnieniu, ale FORMA, którą przybrała jest nie do zaakceptowania. Chodzi o to, żeby dobrać się do dupy wszystkim esbekom pracującym na ewidentną szkodę państwa polskiego, a teraz żyją sobie za grube pieniądze z kasy państwa i grzeją ciepłe posadki. Wystarczy odrobina wyobraźni, żeby postawić się w sytuacji ludzi jakich jak John Maria S., którego boli ta rażąca niesprawiedliwość w wolnej Polsce. Trzeba to zrozumieć, a nie mówić: mam to w dupie, bo to nie NASZA sprawa (czyt. historia). Nie nasza czyli czyja? Czy tak trudno, kolego Siudak, połączyć brak lustracji np. ze sprawą Olewnika? A to nasuwa się samo. Próby przejęć majątków firm przez struktury mafijno-ubeckie.( jedną sprawę znam bardzo dokładnie)To tylko biznes a nie polityka. Rola struktur szczebla średniego tzw. Polska Powiatowa i jej struktury, które spokojnie przetrwały do dziś bo nie było lustracji. To jeden z wątków braku lustracji. Jeżeli czujesz się odpowiedzialny za państwo Polskie powinieneś przemyśleć jeszcze raz stosunek do lustracji i roli agentów w tworzeniu tego państwa. Kurwa sprzedająca swoich najbliższych nie może być autortetem i być pod ochroną. Dlaczego? To pewne, że ta kurwa jutro sprzeda ciebie i całe twoje pokolenie. Spełnia użyteczną rolę ale dla sił nam nie sprzyjającym - to pewne. DOKŁADNIE

idea jest szczytna, ale nierealna, w praktyce nie do zrealizowania 20 lat za późno. A co do mitu ciepłogrzejącego dupe esbeka, to też trochę mit podgrzewany przez media, ci ludzie żyją normalnie tak jak inni emeryci, czy inni ludzie, co chcielibyście ich wsadzić do więzienia?( na podstwaie jakiego prawa?) Bo emerytury mają normalne, to jest zgodne z tym jakie stanowisko zjamowali ( przypominam że to byli ludzie którzy wypełniali rozkazy ) , dlatego też odbyło się już, to znaczy przeszła przez sejm ( w tej kadencji) ustawa obicinająca emerytury generalskie( czyli tym którzy wydawali te rozkazy) i tego typu wysokich funkcojnariuszy. Ale reszta która przecież pracowała w normalnym aparcie państwowym, zgodznie z prawem zazwyczaj,( to że system i państwo było niesprawiedliwie to inna sprawa, ale taki był obowiązujący system) teraz otrzymuje zwykłe emerytury, co chcemy im zostawić tylko na chleb i masło? albo ukamieniować? Nieda się powiedzieć tu jest białe a tam czarne. Normalni emeryci zarabiają od 3 do 6/7 tysięcy? Którzy? Chyba nie w Polsce. Nie można zakwalifikować ich jako ludzi, którzy wykonywali rozkazy, bo to nie jest żadne usprawiedliwienie. Oni wybrali swoją konformistyczną drogę i nie powinni być traktowani ulgowo, a tak byli traktowani do teraz, bo kto jak kto ale lewica kryła swoich jak mogła. Jeśli zapomnimy o stronach barykady w czasach komuny, to będzie największy grzech nowego pokolenia. Nie ma czegos takiego jak gruba linia, bo od historii się nie ucieknie. Naprawdę to jest kuriozalne, żeby jakiś aktywny działacz antykomunistyczny zarabiał wielokrotnie mniej niż zasrany esbek na emeryturze.

Może nie jestem ekspertem bo nie żyłem w PRL-u, ale jestem młody i czuje się w jakiś sposób odpoweidzialny za ten kraj. Dlatego tego typu wypowiedzi wzbudzają we mnie odruch kontrargumentacji. Powyższe postulaty nie mają nic wspólnego z oceną polityczną , są czystym przykładem emocjonalnych odczuć średnio popartych argumentami. Co do rozliczania przeszłości to naprawdę mnie i moje pololenie ma gdzieś te wasze wszystkie lustracje. Powiedziałem dosadnie ale taka jest prawda. Jeżeli chcemy babrać się cały czas w tym co było , to ok, ale proponuje żebyście robili to sobie na uboczu, a my chcielibyśmy mieć swoją Polską politykę bez tego wszystkiego. Rozumiem że trzeba rozliczyć przeszłość, ale na to już trochę za późno, i praktycznie ta część społeczeństwa która teraz wchodzi w sferę politycznej świadomości i która za kilka lat będzie rządzić, nie dorastała w PRL i nie chce tracić czasu na przepychanki wypominające kto, co i komu. Dla mnie przykład Wałęsy jest koronnym przykładem. Pokazuje jak niektórzy polscy politycy nie umieją się kierować dobrem państwa tylko swoimi prywatnymi odczuciami. Wałęsa nie jest dla mnie człowiekiem tylko symbolem, cały świat go kojarzy jako człowieka który obalił Socjalizm razem z Hawlem, i nie obchodzi mnie to czy tak było naprawdę ! Mnie interesuje to że taki symbol można wykorzystać na arenie międzynarodowej, do celów Polskiej polityki. A nie deprecjonować jego zasługi w oczach całego świata, co jest żałosnym kastrowaniem własnych atutów na arenie międzynarodowej. Zdaje mi się, może to mylne pojęcie, że ludzie wychowani i żyjący w PRL, myślą trochę innymi kategoriami politycznymi. Ale ja jako młody gówniarz który niewątpliwie nie jest tak doświadczony jak wy, próbuje wam powiedzieć że młodzi ludzie nie myślą tak jak wy, i według mnie należy wam podziękować że możemy żyć w wolnej Polsce, ale tym samym dzięki temu że w niej żyjemy, możemy sobie pozwolić na komfort nierozliczania się w emocjonalny sposób, czy babrania się w donosach etc, tylko na normalną politykę. Cała wypowiedź to tylko moja osobista opinia i poparta spostrzeżeniami zaczerpniętymi podczas rozmów z rówieśnikami, ale nie pretenduje do żadnego głosu pokolenia, mogę tylko mówić za tych których znam. P.S. A co do samej genezy rozpadu bloku sowieckiego, to proponuje poczytać kilka książek historycznych pokazujących także sytuacje gospodarczą w połoączeniu z uwarunkowaniami geopolitycznymi w tamtym czasie, i nastrojami społecznymi także w Rosji czy w niemczech wschodznich. Ale to są książki historyczne, a nie artykuły użyteczności politycznej, i tak powinno być. Tutaj zupełnie się nie zgadzam. Lustracja to coś, co nie powinno ulegać przedawnieniu, ale FORMA, którą przybrała jest nie do zaakceptowania. Chodzi o to, żeby dobrać się do dupy wszystkim esbekom pracującym na ewidentną szkodę państwa polskiego, a teraz żyją sobie za grube pieniądze z kasy państwa i grzeją ciepłe posadki. Wystarczy odrobina wyobraźni, żeby postawić się w sytuacji ludzi jakich jak John Maria S., którego boli ta rażąca niesprawiedliwość w wolnej Polsce. Trzeba to zrozumieć, a nie mówić: mam to w dupie, bo to nie NASZA sprawa (czyt. historia). Nie nasza czyli czyja?

Mamy podobne poglądy polityczne ;)

Nie rozumiem łączenia tych dwóch spraw: co ma Tusk bez skazy do np. deprecjonowania postaci Lecha Wałęsy?

niebo spadło i rozbiegło się po ziemi granatowym szkłem zmartwychwstają jednym gładkim charakterem pisma amoralna słowoczułość skóry na czas ostatniego kuszenia Te fragmenty sympatyczne, Lecterze. Ale jako całość tym razem bez piania ;) Pancuś

Mieszane uczucia mam, panie kolego ;) dotyk utopii empiria idei masy w zespoleniu już nie walczą już tworzą Tutaj np. przechodzi w rodzaj manifestu i to jest niefajne, przynajmniej dla mnie. +/- Pancuś

hmmm... tematyka mało ciekawa, ale realizacja nienaganna ;) +/- Pancuś