Bleblin

unikaj przenośni, stawiaj bardziej na stabilność wersową.

drugi wers poprawiłabym dwojako: raz, bo to Ty uznałeś , ze owa chmura jest burzową, po drugie, bo .... nie napiszę, ponieważ zauważyłam, iż w ostatnim wersie złamałeś podstawową zasadę -ilość sylab.Wiem, że przez pomyłkę. hejka

tak, wszystkie określniki są potrzebne. A to chodzi.

to nie haiku

porównań nie używajmy, to po pierwsze. Po drugie istnieje tu błąd logiczny.Znajdziesz go w drugim wersie. Jeśli nie potrafisz, ktoś pomoże albo ja pomogę. W trzecim wersie użyłaś dwa podobne w znaczeniu słowa, synonimy. To powoduje "masło maślane". Większość Polaków może i tak by powiedziała, ale nie miałoby to sensu. Zastanów się. To jak źle poukładane puzzle. Tyle. Życzę lepszych pomysłów.

hej, unikaj tego rodzaju określeń, jak "srebrzysty", kiedy coś nie jest ze srebra."Przysłania cień motyla" to bardzo zgrabny wers, nie wiem, czy zdajesz sobie nawet z tego sprawę, jak zgrabny. Trzeci wers też dobry. Całość pięknie połączona.

witam serdecznie. powiem tak: wiersz mi się bardzo podoba, ale niejeden zarzuci użycie przenośni, ja - nie. Pozdrawiam

wbrew pierwszemu wrażeniu napisany poprawnie. Jedynym słowem, któremu ktoś nieżyczliwy mógłby się "zająć" jest "zgubiony". Przecież nie wiesz tego, powiedziałby.Widzisz,że leży, nic poza tym. Ale możesz to obronić, spróbuj. Jeśli nic tego nie będzie, pomogę. ------------------------------------------------------------------------------------------- od 20.10.04 nie odpowiadam za wybór najlepszych haiku na namidzie.Nie będę też już jej promować

za dużo przenośni, żeby to oceniać jako haiku. To nie haiku, choć strukturą je przypomina.

to raczej "Lady Supayiku". Jako takie wrzuć do innego działu.

drugi wers trzeba by okroić

bardzo dobry

"mały, biały" czy "mały szary"-powtarzasz się, co świadczy,że zabrakło Ci już słów, zwróć na to uwagę i jak mały kwiat, to może kwiatek, co?

ten "ołtarz z trawy" do kosza! "trawiasty" ołtarz - też. Zrozum: ołtarz" to to słowo, któremu mówimy:"nie"! Nie oceniaj, nie porównuj, nie interpretuj, nie upiększaj świata!!!!!!!!

drugi wers do poprawy(zaznaczam,ze nie sugeruję się żadnymi(!) innymi ocenami

drugi wers do naprawy, trzeci też

gdyby nie ta przenośnia ... byłoby nieźle

pierwszy wers ok, drugi ma interpretację:"przeraźliwy",trzeci się chwieje.

w haiku żaden świt nie może niczego gasić

gdyby nie to "wypędzanie"..., to błąd, przenośnia.

poetyzujesz opis, tu nie ma na to miejsca, zapoznaj się z podstawami haiku, jak niektórzy mawiają, nasz kierunek jest bardzo ortodoksyjny, hihi. Zwykłe opisy, tego oczekujemy.hejka

Porównania,przerysowania i oceny. A w haiku jest tylko miejsce na opis.

Julio Zakochana, źle, czytaj podstawy haiku, nie oceniam treści, bo "rozłożyłaś się" na składni

Spotkaj się z podstawami haiku, bo parę z nich połamałeś

pomyłka w składni,unikaj w haiku przenośni i nadinterpretacji. To nie ten rodzaj wiersza