bad trip

Każde naśladownictwo jest nieudolne.

są momenty bardzo bardzo wciągające. ogólnie masz swój styl i co najważniejsze, talent.

Pana komentarze zawsze zaskakują oryginalnością i nadzwyczajnym intelektem... choć z drugiej strony niektórym mogą się one wydać po prostu jarmarczne:) mimo tego jakoś Panu nie wierzę:) z całą pewnością przeciekający kran nie jest infantylny, mało tego jest odkrywczy i unikatowy... przeciekający kran, kto by na to wpadł?:)

spodziewałem się czegoś więcej po osobie, która wystosowała całkiem rzeczowy komentarz pod moim wierszem, a tu niestety... ale mam uśmiech:)

Oj:) przecież poezja nie zna granic. niestety tak się składa, że w swoich wierszach używam wulgaryzmów, a ten jest jednym z lżejszych. w każdym bądź razie słowo "pykać" jest eufemizmem, a nie wulgaryzmem(to i tak grzeczne chłopaki były). z ręką na sercu, nie chciałem uzyskać jakiegoś świeżego efektu, po prostu to pytanie jest pytaniem jakie mogli zadawać sobie ciekawscy licealiści, skryci wielbiciele. uważam, że jest to krok w stronę realizmu, przybliżenia czytelnikowi właśnie tej mowy potocznej. Poruszając temat mowy potocznej w poezji, to należy zwrócić uwagę na fakt, iż są wiersze pisane w całości ową mową potoczną, i są naprawdę dobrymi wierszami.

don't worry:) mogłem napisać kto ją pieprzył, posuwał, ruchał, dymał, chędożył, rżnął, zapinał, sadził, jebał, pierdolił, etc., ale słowo pykał jest tak przyjemne i tak często występuje w języku młodzieży, że nie było innego racjonalnego wyjścia. czy forma "Kto ją pykał?" jest niepoprawna gramatycznie? czy jest wyssana z palca?:)Kto ją pykał?- krótkie, rzeczowe pytanie:) a czy mały dzielny toster mógłby napisać coś więcej? rozumiem, ze moglibyśmy podyskutować little bit, o formie i merytorycznym wydźwięku, można by było przy okazji się czegoś dowiedzieć, nauczyć:)

Z chęcią wysłucham definicji wiersza:) No tak każdy gimnazjalista widząc Wenus mileańską wpisuje sobie w pamiętniczek wpisik o gwałcie. mało wiarygodne. Pozdrawiam:)

w pajęczynie jest lekarstwo. tylko że teraz używamy plastrów:)

Enter się zaciął?

kurczę, zajrzałem z ciekawości w Twój profil. tam o wiele ciekawiej niż tutaj.

to fajnie:)

Również pozdrawiam i cenię komentarze, które skłaniają do dyskusji. O to chodzi na portalach.

Dlaczego błąd stylistyczny? Mówimy : "kochał się w tej dziewczynie". wiem metoda pamięciowa wytrąca z równowagi, ale taki jest zamysł, podwojenie znaczenia. Kto ją pykał?- nad tym zastanawiają się młodzi chłopcy, a to jest język jakim oni operują więc wszystko jest na miejscu. Gówno widziały:) na pierwszy rzut oka może wyglądać, że nic nie widziały,jednak kiedy czytelnik wytęży wzrok i zerknie na końcówkę, wówczas zobaczy owe "gówno" z widzeń cyganek. kolejne podwojenie znaczenia. Czy na głos czyta się opornie tego nie wiem, nie czytałem. rytm jest załamany w niektórych miejscach, to fakt, ale np. tutaj: Po odpowiedź chodziliśmy do cyganek tych z barakowozów na majdanie. z rytmem wszystko ok. w dwóch pierwszych średniówka jest przesunięta, ale ilość sylab jest w porządku. jeśli chcesz to porozkładaj akcenty, a zobaczysz, że nie jest tak źle. Aspektu sztuczności nie rozumiem, więc się do niego nie odniosę. dzięki i pozdrawiam

Zgadzam się z P. Messlainą. wyliczanki tego typu to pójście na łatwiznę, świadczy o barku odwagi w poruszaniu się w warstwie językowej. a szkoda bo obrazki naprawdę urocze i momentami jak żywe, wyrwane z sielanki. szczególnie czerwona spódnica na bladozielonej łące.

na pewno dla tego. tutaj może być coś naprawdę prawdziwego. oprzyj się na żywiołach. już masz ziemię z domieszką ognia i wody(nie wiem czemu mróz kojarzy mi się z wodą:). 3maj się. Pozdrawiam.

Jasne:) doszedłem do wniosku, że jednak "twoje życie" to coś tak absurdalnie innowacyjnego i poruszającego czytelniczą wyobraźnię, że słów brakuje, a wszyscy poeci począwszy od Owidiusza, skończywszy na Miłoszu, wstają z martwych aby bić brawo:) bravo! ;-)

tokijskie wino? brzmi ciekawie. zawsze taka archaiczna forma kojarzy mi się z wprawką warsztatową, brzmi obco w uszach ludzi pokonujących odległości drogą powietrzną, żyjących w epoce atomowej. rymy okropne.

są momenty, jak "przychodzę razem z mrozem"w zestawieniu z pustynią pierwszej strofy, tak fajny kontrast, ale całość to raczej niespójny amalgamat, źle skomponowana mixtura, która nie daje magicznego efektu, a najwyżej niestrawność. szczególnie strofa 3 i 4.

wydumane nagromadzenie z banalną pointą

zgrabnie zabawnie, ale porośnięte pajęczyną.

"pyłem nostalgii otulona" nie ma jak efektowne wejście, takie profesjonalnie poetyckie

Zaczęli się golić, obcinać paznokcie, myć włosy Specjalnie dla intelektualnej cnotki, w której metodą pamięciową kochał się cały ogólniak, kochały się całe osiedla i przyległe wioski. Kto ją pykał? Po odpowiedź chodziliśmy do cyganek tych z barakowozów na majdanie. Gówno widziały. Była kimś, kto z zewnątrz jest inny niż w środku. Zdradzała ją poza jaką przybierała w czytelni, szukając książek zawsze na najniższych półkach. Specjalnie dla niej zapominaliśmy, że serca zrastają się z czasem, w przeciwieństwie do zębów. Później, ktoś ją okaleczył i wyrzucił w krzaki.

Matko boska elektryczna, jestem pod wrażeniem tych zmian pogodowych, marzeń, a przed wszystkim monologu, a może dialogu, który nawiązujesz z czytelnikiem. "Nasz przedpokój ma niewiele wspólnego z Luwrem poza słabą reprodukcją Wenus."- kwintesencja guścików drobno mieszczańskich, coś jak kolorowe xero obrazów Van Gogha, które możemy podziwiać w sklepach ze "sztuką". "a wiesz kto to namalował, to Van Gog:), a kto to , a pewnie jakiś francuz, jak picasso" tak to widzę:) Przebicia rzeczywistości dają do myślenia, kobiecość zamknięta w cielesnych przyjemnościach i kramikach piękności. Słodko:)

Lubię ten wiersz:) Pozdrawiam ciepło:)