teraa

nie potrzeba komentarza. tu potrzeba zasad pisania

zakop się w ziemi ze swoją kroczącą motoryką nadajesz się jedynie na czytanie swojej roli przewracanie stron między palcami pokój pełen duchów. płuca fioletowe od telewizorów ani śladu lubrykantów w naszej podstawowej formie ani śladu jakiejkolwiek inkwizycji wieczność dla mnie to tylko czerwone paznokcie punk'u prawdziwe skurwysyństwo maluje się w trzy paski

wogóle pokazać coś co bije po głowie a będą sie i tak pytac, patrzec na zwierze, nie na człowieka. ale błyskotliwość nie jest naszą narodową cechą

OBEJRZYJCIE CAŁE co za ludzie

dokłądnie po to to wkleiłem

okropne jest kiedy się ogląda do końca.

dla mnie to nawet nie jest juz kwestia ciekawosci. gdyby pojawił sie przede mną opadłaby mi szczęka. ale nie poszedłym z nim za rękę. to dla mnie 'zły dotyk' heh

nie jestem obrońcą praw zwierząt. dynda mi takze kto chodzi w futrze, kto w kaloszach. człowiek jest wystarczająco złożony. jeśli własnie nie jesz kolacji, zerknij jak robi sie okrycia wierzchnie. obejrzyjcie całe http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/spanish.php

to chwalenie sie nie ma sensu. jakbym rozmawiał z powaznym człowiekiem to był pisał 'nie podawaj mi jezusa za przykład bo...". gadam z nim i urzywam sram. a że to moze prostackie wobec szcunku do innych, ich wiary mnie nie interesuje. to żadna cnota

chyba tez 150 to jeden paragraf. kwestia jeszcze miejsca, prywatna posesja, samochód - wtedy chyba moze byc sprawa. ale raczej za stolca - tu już chyba jest rożnica. dziwne to

2 pierwsze ładnie napisane. koncept i koncowka na nie. 'nic z tego nie wynika'

a jak sie siusiu robi gdzie idziej to 150 mandat. wiem bo sam dostałem. ale to nielogiczne, bo za kupe tyle samo. mnie to zdziwiło

do tego nie potrzeba prawa.

Nie mam z tym problemu bo to ty wpadłeś w furie ja nie wpadam w furie kiedy ludzie piszą takie głupoty których źródłem jest taka zatwardziałość. ja juz nie wierze w ludzkość. sram na jezusa - i dupą do mnie. to jest dopiero żałosne. ja nie wpadam w furie. ja kolejny raz sie do czegos przekonuje

czerwienisz się teraz do monitora?

czy to forum pełne jest takich prostolinijnych osobników? czy nei mgoe srać na jego/waszego chrystusa. boga, całą to marie i tak dalej? nie mgoe mieć takiego zdania? jeżeli to dyskwalifkuje mnie w oczach, te oczy są zamknięte. W moich oczach straciłeś jako poeta i człowiek. Miałam dla ciebie szacunek. to dobrze że go straciłaś. i dobrze że o tym mówisz. nei interesuje mnie szacunek zamkniętych oczu.

obywatelu haha a znasz prawo thelemy?

Patrzę na ciebie Tera, jak zniżasz się do jego poziomu, albo nawet niżej. Daj sobie chłopie spokój, bo robisz sie żałosny. czy to forum pełne jest takich prostolinijnych osobników? czy nei mgoe srać na jego/waszego chrystusa. boga, całą to marie i tak dalej? nie mgoe mieć takiego zdania? jeżeli to dyskwalifkuje mnie w oczach, te oczy są zamknięte.

wiersz sam w sobie niezaspecjalny

bo sram na jezusa chrystusa? prostak

sram na twojego jezusa chrystusa. gdyby nie nienawisc, byłby bezrobotny. zastanów sie jak coś powiesz. nienawiść to twoich kolegów z mlekiem pod nosem moze zaślepiać

chyba najlepszy z tych które dałeś, ale nic wielkiego. za pare minut juz nie będę pamietał. i tak jesteś idiotą

przesadzone w tych zabiegach, duperelach. nieprzyjemnie się czyta - pomyslałem sobie że moze to nie jest wada, przeczytałem pare razy i niestety. nic mnie tu nie przekonuje.

jeśli rozumieć to po słowach. od pierwszego wersu, gwiazdek i dalej - o gejach. takie prawa pisania.

ok. obrazek nie mzona nic zarzucic. moze dlatego ze mało pozdro