teraa

jak często robisz z siebei idiote to sie zgadzam i podpisuje rękami i nogami.

idź na spacer

gilmour to syf. za darmo nie pójde

jezu jakie bzdury. idź sie mamie poskarzyć

teraz biblie dopisz

?? mi by sie ssanie włączyło

a krytyka jest po to żeby zawsze się z nią zgadzać? jak ja komuś pisze pod wierszem syf, nie robie tego po to zeby autor przyznał mi racje (bo gdyby sam uważał to za syf chyba nie pokazywałby tego swiatu) tylko po to żeby wyrazić swoje zdanie. a dyskusja na forum miała na celu tylko stwierdzenie faktu że tu pisze sie tylko pozytywne komentarze, a nie że ludzie źle odbierają krytyke. i nei nazwałem tego psychotym artyzmem, stwierdziłem tylko fakt że kurczowe trzymanie sie formy zamyka się własnie na tego typu wybryki liryczne

nie staram sie walczyc tylko pytam. A PO CO? A po co nie?

to przestań łądować w nocha buahah

wiem że walka z wiatrakami. ale ja wchodze na takie fora bo licze na inteligentnych ludzi. dlaczego w australii mozna po pijaku jechać poboczem - bo daje sie zaufanie społeczeństwu i państwo an tym korzysta. a w polsce mamy taki rząd na jaki ten kraj zasługuje, polaków trzeba trzymać pod batem bo zaczną srać na ulicach. ale wracając do tematu, czy nie można po prostu napisać co sie sądzi o tekscie? moje wypociny lepiej komentują znajomi którzy czytać skończyli po liceum. czy każdy musi interesować sie kinematografią zeby iść do kina? skomentować film? czemu wy ludzie robicie z poezji bóg wie co? wszystko jest propagandą i wszystko moze być artyzmem. i obojętnie jak wymagające dzieło każdy prostak moze je skomentować. bo wszystko jest dla ludzi i nawet Pana Tadeusza można nazwać syfem - tak po prostu bo sie nie podoba. kustosze kurwa ze śliniaczkami

pan sobie komentarze nabija?

wszystko jest propagandą. a z poezji org zrobiła sie pop lista. moze na vivie puszczą jasne ze akzdy mzoenapisać co chce. tylko przydałaby sie równowaga. a jest tu 200 osób które piszą tak i dwie dłonie które piszą nie. mi chodzi o równowaga. nigdy tu nei było tak zeby pasowało kazdemu, ale kiedys takiej skrajności nei było.

z tego co widze ty widzisz że to nie są moje słowa z czego wniosek ze tłumaczyć czyje są nie musze. to nie wydawnictwo żeby ładować didaskalia, a co o tym pomyślisz to już twoja sprawa. co do poezji, już napisałem. co do formy, w takim razie odpychasz od siebie psychotyczny artyzm, słowem popierdolenie. forma to szablon, nosze to u zakończeniu nóg. a co z brakiem formy? ah tak, wtedy to nie bedzie piękne. są ludzie którzy uważają borroughsa za grafomana i artystycznego idiote, mogą iść do szymborskiej. ale po to jest tyle ludzi i umysłów by każdy robił to co go interesuje i kręci. dlatego za krytyke dziękuje, ale nie będe o niej pamiętał przy pisaniu nastepnego tekstu.

a co ma przypadkowość formy do merytoryki tekstu. to ze pisze na forum poetyckim nie znaczy że pisze stricte wiersze, więc zarzut o przypadkowość formy jest zbędny (że tak powiem) bo nie przywiązuje do tego wagi. nieprzemyślany? żart. amnezja oparów - ja nie stawiam przecinków. to że stawiam kropki znaczy że mam je stawiać w każdej strofie? bo co? dlaczego? niepotrzebne zaimki? ja i ty to sama osoba, inna jaźń. są potrzebne. nieprzemyślany? czemu masz takie wrażenie? a 'you're the truth not i' to dla mnie po prostu piękne słowa z którymi budze się codziennie ogromne dzięki za pierwszy od jakiegoś czasu komentarz na który chce sie odpisywać

bano sie? czy tu są inteligentni ludzie czy raczej nie. albo sie coś myśli albo nie. nie dość ze w rzeczywistym świecie ludzie pierdolą co innego niż myślą (nie interesuja mnie powody) to jeszcze w internecie? czy tu sie jakieś medale dostaje albo nagrody rzeczowe? powtarzam, żenujące.

jeżeli byłby kurwa chujowy to czemu nie?

nie lubie porównań :p

a co tu komentować? ani nie komentuje że dobre ani że złe. ale jest stos, po prostu stos osób które tylko po stopach całują. a nie chce mi sie czytać i nie czytam właśnie przez tą zmiane klimatu tego forum. zresztą poziom wierszy jest jak poziom komentarzy, więc moze sie czepiem skoro wszystko tu tak do siebie pasuje.

zrobiłem sobie przegląd komentarzy na forum. kiedyś w pewnym momencie nie było sensu pisać w Z więc przeniosłem sie do P. teraz trzeba znowu wrócić do poprzedniego działu. ludzie, przeczytajcie sobie komentarze jakie wystawiacie. ile jest negatywnych można policzyć na palcach jednej ręki. a to świadczy o waszych gustach. niby się o nich nie gada, ale co tam. żenujace

śledzisz mnie do przystanku metro na wyzerowanym liczniku. przeklęty diazepam na przeklętą pogode. inwazyjne leczenie niedojrzałego wychodzenia z siebie zapomniałem tabletek które mnie podnoszą do połowy opróżniony z rękawów więc nadal tu jestem może zapomniałem z ciebie wyjść kiedy zaczęłaś gnić ściągnąć cię z sufitu. zatrzymałem się na przewijaniu i oderwałem od tego chemicznego nieba bez amnezji oparów i stolika nie jest lepiej mogę jedynie pozdrawiać niebieskich patrzeć ci w oczy kiedy chcę coś powiedzieć nie patrząc sobie na ręce

smiac sie chce. poczytaj...

to jest temat na dyskusje?? chyba proste

po obejrzeniu tego filmu napisałbym coś kiepskiego. to tylko jakby poezja, a nie ten cały artyzm. chyba jednak ide w inną strone

trubadurów :p

istotnie cos narazie nie działa. jak nic sie nie zmieni podam drugi spośób