Sanestis_Hombre

odnośnie twoich sugestii Leszku: drgają - ponieważ znajdują się pod wpływem działania nieokreślonej siły trasformacyjnej (patrz zmiana stanów świadomości) wrażliwości... itp - ironiczny zabieg autora ujawniający jego negatywny stosunek do rozwodzenia się nad daną kwestią (czytaj.: nie chciałem dopisywać kolejnych epitetów) z pieniążkiem też będę obstawał przy swoim -> w tym momencie jestem ambitnym pieniążkiem (znowuż ironia). Muszę tu zaznaczyć, że nie lubię wszelkich zdrobnień odnoszących się do finansów (a określenie pieniążki jest jednym z najgorszych) w ogóle proszę nie odczytywać tego tekstu w kategoriach realizmu (kruk może sobie fruwać bestrosko w moim mniemaniu) z tym potem masz rację rzeczywiście tekst wymaga pewnego szlifu dzięki za szczegółowe przeczytanie pozdr!!!!

nie atakuję wcalę waszych umiejętności pisarskich, bo nie uważam aby było to moich celem. Pragnę tylko zwrócić uwagę na to, iż takie postawienie sprawy - przereklamowani poeci - jest czystym populizmem, jeśli nie idzie w parze z solidnym potwierdzeniem tezy, a czytając wasze opinie nie dostrzegłem żadnych argumentów merytorycznych. To że jakiś poeta jest przereklamowany, słaby lub do mnie nie dociera może powiedzieć każdy, ale podać na to porządne argumenty potrafi niewielu. Jeśli ktoś uważa, że Szymborska pisze przeciętnie, to widocznie nie dojrzał do jej odczytania. Jest to jedna z niewielu dobrych polskich poetek (ciekawe za co dostała Nobla - za miły uśmiech?). Najpierw trzeba spojrzeć w konteksty: literackie, filozoficzne czy plastyczne, przeczytać kilka dobrych opracować (mam tu na myśli prace badawcze a nie szkolne podręczniki czy bryki) i dopiero wtedy wyciągnąć głębsze wnioski. Wojaczek skandalista? a czytałeś jego biografię? może warto. A może dobrze że się o poetach dużo mówi i pisze? Dopiero byście wysmarowali elaborat gdyby nikt się nie zajmował poezją spychając ją do podziemia. Szanowni państwo trochę luzu i konkretów w dyskusji:) pozdr!!!!!

czyżbyście mieli jakieś kompleksy? zazdrościcie tym poetą, których tu wymieniacie? przychylam się do słów 51fu [quote]Temat wątku wydaje mi się tendencyjny i nie wart uwagi - mam nadzieję, że kiedyś w 1/10 będziecie umieli pisać tak ja ci przereklamowani poeci pozdr!!!

pierwszy fragm. trochę słaby (te imiona jakieś takie-górale ci nie wybaczą;)) drugi i trzeci dobre - wprowadzenie postaci kieszonkowca ożywiło akcję. myślę, że niepotrzebny jest wytłumaczenie Przez dłuższą chwilę z jego ust wydobywały się słowa, których nie przytoczymy tutaj, ze względu na niewielką wartość edukacyjną. dlaczego w l.mn.? to zdanie delikatnie razi, zakłóca to całość narracji, która jest sprawnie prowadzona, ten satan jakiś słaby skoro się złamał po dwóch butelkach wody górskiej (bo to chyba była woda, tak? patrz: wartość edukacyjna;) popraw sobie: Antycypacja W Zasadzie To Średnia byłą niewielką mieścinką u podnóża gór. Założona wiele lat temu przez Józusia Kierpce Ciupazkę Gąsienicę Zielonego ostała się w zasadzie niezmieniona.Antycypacja W Zasadzie To Średnia była niewielką mieścinką u podnóża gór. Założona wiele lat temu przez Józusia Kierpce Ciupazkę Gąsienicę Zielonego, ostała się w zasadzie niezmieniona. godna kontynuacja poprzednich części czekam jednak na ostry finisz pozdr!!!

a spotkałaś się może z faktem niedokonanym??

tak pytałem, wiem co znaczy to słowo, ale dziękuję za przypomnienie Szanowna Pani:)

czytałem już takich tekstów miliony, więc nie mogę się wypowiedzieć pochlebnie o kolejnym pozdr!

jaka to filozofia?

no i dobrze

przeczytałem na przy herbacie i zamyśliłem się - wiersz jest dość dobrze napisany - bez zbędnych elementów czy to jakieś nawiązanie do Jarmusha? pozdr!!

dzięki za odwiedziny jacku - przed taką ochroną trza miec respect będę wywalał romans sznurka z pętlą - czy może być np. romans pętel w ...?

ja będę bronił sznura i pętli - trochę się gryzie ale to akurat pasuje do całości dzięki za ponowne odwiedziny dzie wuszko:) pozdr!!!

Espeno - skoro pamiętasz to super!! ten wiersz jest taki, ponieważ zawiera wiele istotnych dla mnie kwestii co do jego formy, to nie wiem - czekam na opinie pozdr!!!

nie chcę się spierać - ale jesteśmy na forum, które ma jakieś tam swoje zasady, rejestrując się przyjmujemy je do akceptacji, chciałem Cię tylko ostrzec przed ewentualnością złamania regulaminu, choć nie ja tu rządzę i nie są to moje wytyczne.

na tym forum podobno nie wolno reklamować produktów - tak stoi w regulaminie, co do pomysłu to trudno go oceniać na razie jestem sceptycznie nastawiony - zobaczymy co będzie dalej pozdr!!!

jako nie-Adam skusiłem się na to poetyckie jabłko i odrobinkę zgrzeszę...

he he wahałem się i w końcu jestem.Pomyślę nad rozładowaniem patosu ;) dzięki za odwedziny i szczyptę ciepła pozdr!!

dzień dobry - właśnie się wprowadziłem do Was, wobec tego tworu bądźcie wyrozumiali;)

na początku była euforia spontanicznego tworzenia później nadeszła pogarda – romans pętli ze sznurkiem w mroku barokowego korytarza rozpaczy rozdział pierwszy repetitio ksiąg wtórnych i z każdym nowym nałogiem tektoniczne dreszcze muskały skronie pulsujące na znak protestu wobec akceptacji absurdu absolutu brak odpowiedzi osłabił znacznie motywację motyla bez efektu Dopplera fala gnozy traci natężenie a koniec się zapętla

Dzieło!!!!!!!!

ja zacząłem czytam od końca do początku i prawie gra -> niezły pomysł pozdr!!

dopracowane i bardzo dobre:) pozdr!!!

witam szanownego kolegę! Nie zgadzam się z twoim sposobem rozumowania.Taki pogląd zaprzecza zdrowemu rozsądkowi. Wymyśliło go kilku nienormalnych filozofów i teraz się mierz człowieku z tak absurdalnymi argumentami. Starczy powiedzieć, że jutro przyjdziesz i zabijesz mu matkę a on nie będzie mógł uznać że czyn ten był zły, bo wartości istnieją tylko w umyśle i to my nadajemy czynom sens. p.s. Schiller miał w swojej komodzie zgniłe jabłka i inhalował się wydzielającym z nich acetonem.

mr. zły n o nieźle drapie owe liryczne coś pozdr!!

a wariat to lepszy gość no chyba, że jego mózg na ścianie pozdr!!! p.s. ten komentarz jest naprawdę adekwatny do tekstu i proszę nie wnikać czemu, bo sam autor dobrze wie...:)