Wiktor_Bukowski

skoro ciężko Pan rozumuje, toć to ja nic nie poradzę, no może jasność umysłu, i setkę na z ga gę , muzykę niskich lotów która bez wątpienia oddaje kserokopię pana osoby, prezentowaną w tym miejscu, Nie co ?świadczy o takim zapatrzeniu w siebie że ja cie pXXXXXXX,

H&M ....... nielogiczniejesz również panie kszyfak ze składnią w zdaniu potocznym dlatego dwa pytania - na niebiesiach ponieważ na niebiesiach a jeżeli nie potrafisz pisać po polsku to nie pisz, płakać nie będę no może troszeczkę.

nie można używać błędów interpunkcyjnych panie k3ywak , albo nie używać tychże błędów - nieważne , na interpunkcji się skupiaj ot mi osiągnięcie genialności, a co do żartów uznawanych to treściowo w pańską głowę nie musi nic wyjaśniać. i może Pan go nie rozumieć. się nie gniewam. W dodatku posprawdzaj sobie liczby i popatrz, czy to nie bełkot - np. - "w oczach obietnice" (czyli w każdym oku po jednej?). Weź się zastanów, do czego służy w wierszu taki znak jak: "...", potem taki znak jak: "." i wreszcie co to jest "wers" i jakie ma funkcje. Dla elegancji zastanów się jak elegancko używać "spacji" na klawiaturze. Potem zastanów się co to jest przerzutnia i metafora - czy tylko zlepek słów czy coś więcej. Potem zastanów się nad takim zdaniem: "z dokładnością wymowy tobie". Wreszcie znajdź sobie w słowniku znaczenie "stylu kwiecistego", a żeby się poprawić na później - "ideał stosowności". A potem pożal się na forum dyskusyjnym. potem to widzę ehe nakropiłeś tą wypowiedź, że chcesz mi znaki graficzne na klawiaturach wskazać, ale w przecinki i w dwukropki taki Pana styl obrasta, pan z Częstochowy czy z Trójmiasta, w oczach obietnice dla cyklopów, czyli w każdym po jednej, bez odbioru ;P

błędy interpunkcyjne - albo używasz, albo nie. Jeżeli tak, to z głową. Zresztą ten wiersz jest tak treściowo niezrozumiały i źle napisany, że uznaje to za jakiś żart. nie można używać błędów interpunkcyjnych panie k3ywak , albo nie używać tychże błędów - nieważne , na interpunkcji się skupiaj ot mi osiągnięcie genialności, a co do żartów uznawanych to treściowo w pańską głowę nie musi nic wyjaśniać. i może Pan go nie rozumieć. się nie gniewam.

błędy ? na niebiesiach - miało być, błędóf brak

Słońce przytula ziemię, ciężko od stóp w oczach obietnice niespełnienia i pod chmurami, milczenie. spiekota słonych wód , jesteś temat confessio etc. z dokładnością wymowy tobie, we mnie pomiędzy świętością odmieniam przypadki z widzenia pętli tramwajowych a to znasz … zawijam w szary papier, i niech przyniesie na niebiesiach , koszy pełnych euforie złoto pól magnetyzm ironio celownik nie pożądasz już kata i był romantyzm … senny, z przedmieścia w prześcieradła język jaszczurzy na pamięć się nie godzi, zatraca …

Najlepiej z pielęgniarzami, którzy zakują delikwenta w kaftan ot i w bezpieczeństwie jestem, zamachy majowe i pierwsze pochody takiego księżyca, zatem w kaftan

ale logicznie to uzasadniasz rili jestem z tobą podpisuję się pod tem

dziki na moderatora :P ehe

co do monologowania półprawd - to wiele nie jest moim upodobaniem i nie zajrzę tam nigdy , kto zacz ?? gdzie ??

wywalą cie z forum - czy naprawdę zależy

jesteś bezkrytyczny hehehe, wypierdalaj monolog

jest najlepszy możecie go zminusować, i wychłostać bez komentarzy też upijać się samemu winem i serem pleśniowym mordy napychać , po kątach w proste okątów nie na temat może wierszem bez końca , jedną noc , teraz - nigdy- dziś

co do honorarium za recenzje to przelewem czy gotówką ? ;P widzę kobiety o mnie się biją heheh. :) no dobra przesadzam ale miło jest tak poczytać.

oberwać się nie oberwie ;) bez obaw. tylko że ja nie rymuje ale dziękuje za uwagę, ot taki mam styl i może się nie podobać :) albo co taka sieczka rozpieprzona - a że kilka fajnych myśli spostrzegłaś. tym nie mniej się cieszę ( to w zupełności wystarcza ) pozdrawiam.

podłóg mnie to nie poezja Jaśnie Panie ;P

dobrze , dobrze Pański komentarz bez uzasadnień, najlepiej świadczy. ileż w nim konstruktywnych przemyśleń. że aż głowa mała :P Konstruktywne przemyślenia na temat bełkotu? To jakiś żart? 4you proste rękopisu prowadzą najpewniej do zimy szal powróz dla gardeł w językach idzie, w kilogramy sadzy taka interpunkcja nic nie wnosi błoto najpewniej, dlatego piszesz krótko a stosunek przerywany nie-zrozum gdzieś atrament i sto skojarzeń w jeden punkcik dookoła widnokrąg widzisz ? powtarzanie to metoda szalona raz już nazwano. ( PS. Komentowanie tekstu za pomocą jednego wyrazu świadczy o nie-dojrzałości, braku szarych komórek konstruktywnego myślenia, ( lepiej cztery j/w ) nie-umiejętności wypowiedzenia się, (braku szacunku również ot ) co zresztą widać po niektórych utworach ( wytworach ) w/wym. podmiotu pseudo-obiektywno literackiego, liryko, krytyko liryko, ;P cóż wyrafinowanie ubogie, muzyka niskich lotów. Pozdrawiam Pana Podmiota Lirycznego :P , polecając cieplutko chwilę refleksji , oraz wyzbycie się piórek ( chyba że się obrosło nieodwracalnie ) ( z mojej strony tak ostro, może nie najlepsza to wizytówka . ale w domyśle mam odpowiedź ) Oko. ;) co do pokory to po kątach ale jest, ( pewne ) Czyli jest mi Pan na Plus. :P tylko nie co do tych rozdanych kart, jeden wyraz inspiracją. Dziękuje wszystkim. ( podejmę ten temat na następnym seminarium ) :P Teraz to już minusy mile widziane ;P , bo przyklaskiwać można jeden pod drugim ( psychologia tłumu, owczym pędem ) – na Boga ale nie tak samo. Pokój wam bracia i siostry. …………….. na dzisiaj to już wszystko, trochę za bardzo się rozlazłem w tym temacie. …………a i jeszcze jedno co do deja vu – to jaśnie wielmożny Panie - taka historyjka z życia wzięta przedostatnio : dwie starsze panie na przystanku autobusowym, rozmawiają na temat zakupów …. Że jogurty drogie – na co ta bardziej w wiosnach posunięta – cyt. „teraz wszystko jest z czegoś zrobione” :P tym niemniej mi miło że przypomnienie uczyniłem, traktuję to jako komplement, i nie mów że masz właściwość nazywania rzeczy w jakiś nowatorski sposób – już się nie da ( rady) , wszystko już było, nie wysłowisz, a że kserokopie - toż to odpisy oryginałów prędzej - w taki czy inny sposób. Stąd deja vu :) no chyba że ta kwestia tłumaczona jest w jakiś inny, może bardziej wysublimowany sposób. pozdrawiam wszystkich i każdego z osobna. :) FIN.AMEN. lakonicznie mi wyszło – eeeeeeee tam - wylewny się zrobiłem.

bełkocik

dobrze , dobrze Pański komentarz bez uzasadnień, najlepiej świadczy. ileż w nim konstruktywnych przemyśleń. że aż głowa mała :P

bełkocik krótko mówiąc i pisząc bez uzasadnień , szkoda że jak ty

interpunkcja interpunkcją była, jest i będzie moją dysfunkcją ;P

wszystko można powiedzieć inaczej ;) sens dla innych bez. pozdrawiam. dziękuję za uwagę :)

dzięki że zajrzałeś, na taki komentarz czekałem , pozdrawiam. a z minusa ucieszyłem się jak nigdy :)

ok trochę tu trochę tam ;P

dobrze dobrze ale co do odbiorcy to nie traktuj Pan ;) wszystkich jednakowo, a z półeczki to przekład na półkę, my też dzieci lingwistycznie czy się komuś podoba czy nie - dlatego niejednoznacznie odbiorca - przekaz - autor ;P :) i same znaki zapytań widzę zamiast - jak ty rozumiesz ?