M._Krzywak

hehehehehehehe

Będziem rzucać, spokojnie :) A co do lektur - przeżyliśmy "Timura i jego załogę", przeżyjemy i gust literacki Naszego Ministra Romana, a Witkacego będziemy sobie pożyczać spod poły płaszcza, unikając CBA i godziny policyjnej.

A też o jaskółce?

Przecież to kompletnie nie ma sensu. apud dupa

Na razie jest jakby spokojniej - może obejdzie się bez zawracania głowy Administracji i wszystko wróci do normy :) A Warsztat swoje plusy ma i warto o niego zadbać, przynajmniej tak mi się wydaje.

145 badziew w kolekcji. Pan już zanadto przesadza.

144 badziew w kolekcji opcja: "usuń".

143 badziew w kolekcji opcja: "usuń"

141 badziew w kolekcji opcja: "usuń".

140 badziew w kolekcji. Opcja "usuń"

Lucy - wiesz, co chcę napisać i nie ma mowy, żebym zmienił zdanie. :) Pozdrawiam.

3 strofa sprawiła, że nie mogę się oprzeć temu utworowi. I bardzo się cieszę - kolejny dobry wiersz, kolejna dobrze napisana sytuacja, która gdzieś tam w przeszłości ma wydźwięk... Pozdrawiam.

No trochę lipa...

A ja radzę czytać Sienkiewicza - tam pono jest wszystko :))) Plus. Pozdrawiam.

Hm, ale ja tutaj w tym ambarasie jednego nie rozumiem - czyli: w szkole uczy się epokami (chyba,że coś się od dwóch lat zmieniło) i tutaj jest miejsce na romantyzm, pozytywizm, MP, itd., itd... I z tych epok wybiera się największych pisarzy, książki, które w jakiś sposób są uznane za arcydzieła (w tym oczywiście Mickiewicz) i ciężko wycinać je z kanonu tylko dlatego, bo. Bo tłumaczenie, że młodzież nie musi i nie powinna czytać jest trochę błędne z tego powodu, że przecież matura ma być dokumentem potwierdzającym w jakiś sposób to, że dany maturzysta wie więcej niż ten, co matury nie ma. Na studiach wyższych też nie można się wymigać twierdząc, a że mi się nie podoba (a Profesorowie potrafią dać listę 1o0 lektur obowiązkowych ;), ale wtedy automatycznie ten, co ma wykształcenie wyższe wie więcej, niż maturzysta. Ja oczywiście rozumiem, że nie wszystko ma obowiązek się podobać, ale: albo-albo, albo młodzież będzie wykształcona, albo "skończ waść, wstydu oszczędź".

Ok. Jeszcze jedna drobne (moje) przeoczenie: zamienią dadzą nową skórę zwaną politurą (chyba jest ok?)

Trochę się zgadzam, trochę nie - szczególnie, że jak praktyka pokazuje pewne zachowania zostały już w jakiś sposób zażegnane (ostatnie przykłady: "BB" i "Sabcia") - bezczynność (nasza) pozwala takim typom panoszyć się, a antyreakcja (oczywiście oparta na sensownych powodach) prowadzi do banów. Dlatego nawet mając 3 (czy nawet 120) komputery można zostać skutecznie usuniętym, skoro prośby nie pomagają - ponieważ łatwo wyczuć kto jest kto. Ale w tym wypadku użytkownik żadnego prawa nie łamie, więc po prostu odwołujemy się do Jego tzw. szeroko pojętej kultury.

W sumie jest to myśl - i w ten sposób znielubi się to, co proponuje Minister Roman, a zacznie się cenić literaturę światową. Chociaż na Sienkiewicza nie ma co pluć, np. w porównaniu z arcynudnym Mickiewiczem (hehehe - teraz ja oberwę :)

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=61061#dol

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=61061#dol

http://www.poezja.org/debiuty/viewtopic.php?id=61061#dol

Ale o odbiorze decydują odbiorcy, a przykładowe 10/20 debiutów daje jakiś pogląd na własną twórczość, prawda?. A nawet jeśli nie, to i tak 10/20 tygodni dany Autor sobie poczeka. A pomysł wcale nie jest naiwny, jeżeli się dobrze przyjrzeć co się dzieje w Z.

Do Z powinni wchodzić Autorzy mający na swoim koncie określoną ilość debiutów (np. 10/20), bo sytuacja jest komiczna jak debiutuje Autor, który ma ponad 100 wierszy. I wtedy sytuacja normalnieje, bo po pierwsze - taki Autor wie, co to jest ogr. i nie będzie cyrków urządzał w razie krytyki, dwa - przejdzie okres próbny, który weryfikuje i postawę i twórczość. (jest to pomysł Oscara, ale wydaje się być on najlepszym rozwiązaniem) A co do Warsztatu - widzę, że do naszego rekordowca nie dochodzą delikatne sugestie...

Iza - spokojnie, ban nie warty sprawy :) Ja proponuję poczekać na kolejne wpisy i przesłać po prostu wątek Administracji do rozpatrzenia, bo szkoda, żeby warsztat podzielił los "wierszy gotowych", a jak widać, nieumiarkowanie to nie tylko w jedzeniu i piciu.

"Na tym forum nie ma limitu." Może jednak jakiś zrobić (np. jeden wiersz na dobę) - okazuje się, że mimo jasnej wskazówki - "chcesz poprawić utwór" niektórzy wklejają dokonania całego życia na raz. Jak warsztatowcy myślą?