M._Krzywak

Bartoszu - no dałeś teraz do myślenia. Niby nic, a głęboko jak diabli. Memento mori, tyle, że inaczej. I zauważ jednak pewien paradoks - tutaj nikt o umarłych nie pamięta, a oni przypominają o sobie - pytanie, czy tylko to widzą. Pozdrawiam PS - oczywiście na tak.

Tak, zasrałaeś ten wątek jak wcześniej zasrywałeś wątki innych. Nareszcie zajarzyłeś. Jakim prawem urządzasz sobie chamskie polemiki pod wierszami innych? Spadaj trolu! Policzyłem - do tej pory umieściłeś tu 15 komentarzy pełnych jadu, wyzwisk i ani jednej uwagi technicznej dotyczącej sonetu, limeryka, miniaturki. W innych wątkach co chwila powołujesz się na znajomości z innymi tutaj, a zażyłość ma służyć tolerowaniu chama! Obrażasz kobiety, bo ośmielą się mieć swoje zdanie, czy swoją też tak traktujesz w domu? Jak można w ogóle tolerować takie zachowanie? I łudzisz się, że ktoś będzie tu chciał pisać zamiast robić sobie jaja z chamstwa i kretyństwa? popioerdoło pszeliczyłeś śie dzieki tobie takie mniejsca lódzie mondrzy majom w dópie dopóki tó bendziesz to jak??by świnia sidziała w kinie i pal liho sakończenie filmu.... tczeba óciekać bo śmierdzi!!! Nie pisuje na teksty jawnie łamiące regulamin poezji org. Co do reszty, to z klonem nie chce mi się już gadać. Pohulałeś już swoje,.

Kolejny przykład braku wychowania, wręcz chamstwa: jeżeli pisze pan coś o mnie, proszę to zamieścić w moim wątku a nie obrzucać oszczerstwami po wątkach pod rzekomym płaszczykiem komentarza czyjegoś wiersza, o czym dowiaduję się dopiero od innych. Pan nie powinien tu w ogóle pisać, to co robi odstrasza stąd bardziej wartościowych ludzi Nikt nie będzie spierał się dłużej z chamem, na domiar złego niezbyt lotnym na umyśle, bo i po co? Czytałem właśnie wiersze Bartka Bartka na „Nieszufladzie” – jeśli to ta sama osoba którą pan tu zaszczuł, to szkoda straty kolejnego wrażliwego i myślącego poety, który ma coś do przekazania. Do Autora wątku: drugi wiersz, który mi się podoba w „Dziale Wierszy Zaawansowanych”. Tylko tyle i nie wiem, czy i tak nie za dużo, bo zaraz mogą się rozpocząć ataki personalne także na pański wiersz. Aby udowodnić, jak takie coś może mi się podobać. Posłuchaj biedny, chory człowieku - poświęciłeś na bzdury 7 linijek, na sam utwór - "podoba się". O tyle, lepiej, ze drugi biedny człowiek - oxyvia nie napisała nic, oprócz chorowitej zawiści względem osób przewyższającej ją intelektualnie. Widzisz, człowieczku - kiedyś pod takim wierszem pisywaliśmy praktycznie eseje, a kłótnie o akcent trwały nieraz godzinami. Wtedy tobie podobni jojczeli, że wiedza, że popis, że jakaś "elita" - teraz doskonale wiemy, że schodzimy na psy, dzięki "wiedzy radosnej" oxyvi i jej klonom, czyli m. in. tobie. Piętro niżej opisywałeś nie sonet jako sonet, co już dyskwalifikuje cię jako interlokutora, a mianuje na błazna. Jak chcesz, możemy pobawić się w interpretacje właśnie tego wiersza - napiszesz esej, wkleisz, potem ja napisze - będzie to bardziej twórcze niż twoje 267 postów z trzech dni, gdzie piszesz o niczym, a jak już chcesz napisać o czymś konkretnym, to o dystychu piszesz tercyna. Mam świadomość że i tak nie przeczytasz tego wątku i wyjmiesz jedno zdanie z jego, ale w tym miejscu, oazie dobrego wiersza, gdzie pseudo krytyk oxyvia naburmuszona nie zagląda jest ku temu okazja. To czekam na esej, jak wkleisz, piszę ja. Na brednie o "zaszczutym" BB nie będę odpowiadał - był takim samym aroganckim błaznem jak ty, i jak każdy klon pochodzący z oxyvii.

Wytęż choć raz swój rozumek: czytałem komentarz do jakiegoś wiersza Barka na "Nieszufladzie" i padło w nim pytanie: "czy jesteś może tym Bartkiem z "poezja.org"? Resztę znalazłem sam, w Googlach. Nie zmawiam się jak gnojek z innymi, tylko sam próbuję rozwiązywać swoje problemy. A mnie się wydaje, że to ty. Metody dokładnie takie same: najpierw zaczynacie zaczepiać innych, potem udajecie pokrzywdzonych,wreszcie kłamiecie i na koniec udajecie, że to wam się stała krzywda. I wreszcie zauważ - nikt cię tu nie chce, a nawet zauważ, ze jesteś na tyle mierny, że nie chce mi się z tobą dyskutować tam, gdzie wpisujesz te swoje brednie. Tutaj, w tym wątku- sraczu jak najbardziej mozna.

Jakby go ulisses pisał. Jakoś mnie też to nie bawi - tych srań jest już za dużo. Nie. Pozdrawiam.

Wybitny ortografie, wybitny poeto, wstałem rano i chciałem poczytać moje ulubione haiku, a tu czysto. Brawo. Oby tak dalej, nie pisząc tutaj nic rzeczywiście będziesz synku znośny. A skąd tam "Oxyvia kupowpis" się znalazła? I skąd znajomość z kolejnym hipokrytą i obłudnikiem BB? Wyleciał za chamstwo, tak jak ty wylecisz.

Właśnie zerknąłem do haiku - próbował pan 2 razy: 1. Pominięci 2. Skandal Już tytuły mówią same za siebie. Reszta wyraża toporność. Pa pa.. ja nie żartuję - odczep się wreszcie ode mnie namole jeden. Chcesz tu być to komentuj a jak nie to spadaj. Nie, żarciki za żarciki, panie wesoły. I naucz się pan wreszcie kultury, do diabła, to nie chlew. Kto pana wychowywał?

Zrobił pan kolejną kupę. Pan jest największy kupowpis wszech czasów. Pan nie ma pojęcia o żadnej formie. Napisał pan kiedyś jakiś sonet, limeryk, villanellę, sestynę, haiku? Czterdzieści tysięcy milionów. A pan coś w życiu napisał oprócz bredni?

Pan jest psychopatą! A ja... piszę sobie dalej jakby nic czego dowodem jest ten wątek "fiersze niefszystkie". No to limeryczek na rozchodne. Pa pa Był taki kretyn w Krzywym Kole, co mózg miał po kurze w rosole. Na pierwszy oka rzut - to nawet myślał ciut nad tym, komu zasrać dziś pole? Zrobił pan kolejną kupę. Pan jest największy kupowpis wszech czasów.

A kiedy będziesz pan srał? :-))) Przeczytaj też pan jeszcze raz, pod czym się tu co raz wpisywałeś: "Przeciw kretynom, debilom, idiotom, palantom, gnidom, nieudanym psychopatom, nieumiejącym pisać po polsku, proponuję zrobic bojkot." Jeśli uważasz pan, że nazywanie kogoś gnidą jest w porządku bo nie potrafi pisać bezbłędnie, to sam nią jesteś, ponieważ nie umiesz pisać bez Worda. Inaczej zarzuciłbyś projektodawcy tego szmatławca, że nie pisze się "nieumiejącym". Sam nie napisałbyś gdzie indziej zamiast „pracę" – „prace”. Słownik tego nie wyłapie bo uważa to za poprawną pisownię, co innego na przykład "będe" - tu od razy zaznaczy głąbowi na czerwono błąd a nawet zasugeruje jako pierwsze słowo "będę". To są dowody na używanie programu do sprawdzania pisowni. Poza tym nie potrafi pan składać poprawnie zdań bo jak na razie słowniki tego nie potrafią zanalizować. I nie rób tu z siebie już ofiary bo łazisz pan za mną wszędzie zamiast napisać coś porządnego, inni boją się już nawet powiedzieć o pańskim wierszu: gówno, bo pan ich potem zaszczujesz przy okazji, tak jak mnie próbujesz zaszczuć od kilku dni. Wynoś się pan z tego portalu! Niby przypadkiem dawali tu panu bana? Zawsze pan jeszcze przy tym taką pokrzywdzoną ofiarę z siebie robił i męczennika? Za podobne prześladowanie już należy się ban: odczep się zboczeńcu bo to już jest chore! Czy pan jest chory psychicznie, że wmawia mi coś, czego nie napisałem? Ban się należy? Ma pan pomysły naprawdę szalone, pan nie czytał po prostu regulaminu, co więcej, pan jako jednostka nie potrafi poprawnie funkcjonować w środowisku ludzkim. Pan myśli (he he) że wyzywając mnie sprawi, że będzie mi przykro? I nie odczepię się - póki pan, póty ja. A o psa się pytam, czy pan w środowisku cywilizowanym zachowuje się tak jak tutaj. sprzątanie kup po pupilu nie jest przyjemne, ale kulturalni właściciele to robią. A widzi pan - pan tutaj nasrał tekstami i nie sprząta po sobie. tutaj to mi nie przeszkadza, ale w parku jak najbardziej.

naprafde lecisz na mnie!!! fszendzie za nom fleziesz pytasz co lóbiem i jakiego mam psa??? jak by tak kóndel to niepodoba śie? co masz nie-dopry czowieku do kóndli???? rasofy czy nie urzarby ćie dópe bo nie lóbi zboceńcuf!! Po pierwsze - nie latam bo o ile sobie dobrze przypominam, szanowny pan pierwszy zaczął swą "bredziastą" dyskusje. Pomijam fakt, ze z racji tego, że mnie nie było jak pan szalał sobie tutaj na forum, nie miałem nawet pana na myśli. Post jest, jak pan wreszcie coś przeczyta ze zrozumieniem, to jest szansa że pan zrozumie. To jest raz. Dwa - pan mnie ordynarnie zwyzywał, pańska małość nie pozwala szanować drugiego człowieka, dlatego będę pana i panu podobnych tępił do bólu. Warunki mam, czasu nie zabraknie. I tyle. Acha, ja nie pytałem jakiego pan ma psa, tylko czy pan sprząta po nim, jak nasra. Pan ma problemy z czytaniem? To niech pan sobie oprócz poprawiacza błędów tłumacza zainstaluje. Hejka.

Dziękuję :-) Świadczy to o tym, że można pisać, pracować, kochać swoją kobietę, wyprowadzać psa na spacer, a w wolnych chwilach przekomarzać się z oszołomami ;) Nieco wyżej podałem skrótową definicję limeryka, więc specjalnie dla Pani jeszcze jeden, który jej zprzecza: Zapominał rymarz z Dobrego, jak nie tego, to znów tamtego - choćby limeryk ten źle napisał ów men, bo zapomniał o jednym rymie. A sprząta pan przynajmniej kupy po tym swoim kundlu?

I pani się nabiera na taką marną prowokacje? Niech pani nie wierzy tym, co tytułują na "f" ;)

Ad1. - wiersz świetny Ad2 - Oxyvio, zostaw ludzi, których nie jesteś w stanie pojąc. Zajmij sie twórczością w stylu "poemat jeziora" - to jest Twój poziom i przy tym poziomie zostań. Nie rozumiesz, co czytasz, nie rozumiesz, jak funkcjonuje poezja, zajmujesz się takimi pierdołami, że aż szkoda słów. Jak czujesz natchnienie bronic/pocieszać nastolatki to idź do nich - może się zgodzą. I nie piszę o Beeni, bo jeżeli poczuje się urażona, to da znać. Chyba, że tak boi się Oscara, że prosiła Cię na priva, żebyś zrobiła to za nią. Niszczysz wartościową poezje (po cyrku z Bukowskim to nie wiem, czy wiesz, co to jest "poezja/wiersz), promujesz miernotę - tylko w imię czego? Kosztem kogo? Co jest ważniejsze - tekst czy pisanie sobie nawzajem lukrowatych opinii. Jeżeli myślisz, że to jest droga do bycia lubianym, to nie tędy droga - bo ludzie mądrzeją, i tutaj zgodzę się z Oscarem - piszesz brednie. Piszesz nie na temat, i nawet zastanawiam się czy Wasza grupa - sokratexy, lilianny romany, ulissesy to nie jakaś grupka istniejąca tutaj po to, żeby niszczyć to forum. Jeżeli tak, to przyznam - jesteście w tym nieźli. Jeżeli nie - nie kompromitujcie się po prostu.

To ma być twórczość? Pozdrawiam.

No, to ma pan bana. Nauczy się pan przynajmniej pisać poprawnie. Hejka ;) Ja zastanawiam się nad czymś poważniejszym. Nad prokuratorem: "Przeciw kretynom, debilom, idiotom, palantom, gnidom, nieudanym psychopatom, nieumiejącym pisać po polsku" Jeśli rzeczywiście jesteś pełnoletni, będziesz musiał odpowiedzieć za szkalowanie innych. Byłeś w tym najbardziej aktywny - prześladowałes mnie aż tu, nie tylko w tamtym żaosnym, dyskryminacyjnym wątku. Po pierwsze- nie na "ty". Jak już wspominałem wcześniej. Pan chyba nie rozumie pewnych podstawowych zasad dobrego wychowania. Przykre to jest. Po drugie - bardzo proszę, możemy i w sądzie się spotkać. Powodzenia. Po trzecie - znowu pan narobił masę błędów. Nie dość , że pan jest niewychowany, w dodatku kaleczy pan język polski. Po czwarte - dalej czekam na tego bana. Niech pan mi wierzy - jestem uparty do 1000 zgłoszeń. Bo wątpię, żeby miał pan honor przeprosić, a nawet nie potrzebuje tego.

skjhih pregh aih98h dknpo anmpo juydf1 djpon eknpi bonoih8 i;knk lhd3fho ujkdb Czy ty błaźnie nie masz nic innego do roboty, tylko latać za prawdziwmi mężczyznami po całym portalu? Napisz lepiej jakiś limeryk, może coś anagramami - w polskim języku jest o nie bardzo trudno - zamiast popisywać się przed ziomami, że się mnie nie boisz. Koniec z panem - jesteś gówniarzem, za parę latek jak pokażesz skan dowodu osobistego, może do tego wróciimy. Tymczasem, papa. No, to ma pan bana. Nauczy się pan przynajmniej pisać poprawnie. Hejka ;)

Ja zawsze uważałem, od wieków już, że Alicja to liryczny czarodziej i z prostych słów potrafi stworzyć piękny wiersz. Ja bym chciał, żeby liryka była właśnie taka - delikatna, a kusząca. Ech... Pozdrawiam

Ten wiersz wygląda,jakby go napisał Ulisses... Po co pani te zaimki w pierwszym wersie, ja rozumiem personifikacje nawet włosów, ale kontekst musi być na tyle mocny, żeby go zaakceptować. Tutaj jest jakieś szaleństwo, ale w chaosie przelewania myśli na papier/komputer. Taką formę oczywiście też można zaakceptować, (szalony podmiot/szalona wersyfikacje), jednak sama treść nie przekonuje mnie. Niestety. Pozdrawiam.

Technicznie - wg mojego słuchu - bardzo dobrze i w tym wypadku forma potwierdza treść. Ogólnie ciekawe mieszanie rymów, w 1 strofie jednak Szanowna Pani Autorka poszła na łatwiznę ;) Co do treści - "różaniec na drogę" funkcjonuje ogólnie jako utarty zwrot, a korzystać z zasobu języka można do woli. W tym wypadku jest to tak wyraźne wykorzystanie go, że mnie osobiście nie razi. Ja pozytywnie. Pozdrawiam.

Wiem że kupa. Po co pan zdradza zakończenie swojego wiersza? skjhih pregh aih98h dknpo anmpo juydf1 djpon eknpi bonoih8 i;knk lhd3fho ujkdb

OK. Tylko jeden - reszty niech pan nie czyta. Zresztą i tak pan nie zrozumie :-) Pewien boss (Zachodnia Atlanta) lubił zagrać czasem w palanta. Niby nic, lecz wiecie? - on grał w internecie robiąc palanta z dyskutanta. eofj vj weg43wt34 weg2g sgv324yt qerhbaerhqtjvet34 eryverg34y kupa

Co pan dziś taki samokrytyczny? Pa pa. pustka pokornie stuka badyl paryski jfhw3uiog oqifh2iyhf oisfy20893 oischc ujqwo0irfy20b 0qw9fuy20h iowfg2f kupa.

śmierdząca kupa plus ban za łamanie regulaminu - po co wkleja pan wszystkie te wypociny, jak zgodnie z prawem powinien pan wkleić jednego? I kto tyle kup naraz przeczyta?

Ja osobiście mam problem z tym związkiem "pewność racji", ponieważ ta sama w sobie już ją zawiera. Inna sprawa jest, gdy się mówi: - "ono nie są pewni swoich racji". No, ale przecież są gorsze błędy. Ja osobiście poczytałem sobie wczoraj Pańską twórczość (co m. in. przeważyło w usunięciu wcześniejszego posta) i teraz uważam, że po prostu tym razem to nie to. No, ale w tym wypadku dobrze mieć wgląd na zestaw wierszy - znalazłem kilka perełek. No i Miciński :) Pozdrawiam.